1. Mose (Genesis) 8,6Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Nun wollen wir den Grund darlegen, warum dieser Vogel nicht zur Arche zurückkehrte. Möglicherweise blieb dieser unreine Vogel außerhalb der Arche, da er, nachdem das Wasser zurückgegangen war, die Leichenteile von Menschen und Tieren entdeckte und darin seine Nahrung fand. Genau das war der Grund, warum der Gerechte auf eine positive Veränderung hoffte. Wäre es nicht so gewesen, hätte der Rabe keine Nahrung gefunden und wäre zurückgekehrt. Der Umstand, dass der Gerechte, nachdem er eine berechtigte Hoffnung hegte, die Taube, einen friedlichen und geselligen Vogel, der für seine Sanftmütigkeit bekannt ist und sich nur von Samen ernährt, aussandte, bestätigt dies.

Es gibt viele, die wegen der Schwierigkeiten des Lebens seufzen. Sie klagen, wenn sie materiellen Verlust erleiden, unter körperlicher Krankheit leiden oder sich in Gefangenschaft, in der Tiefe des Meeres oder von feindlichen Intrigen umgeben befinden. Doch ihr Seufzen ist nicht das einer Taube, sie klagen nicht aus Liebe zu Gott und nicht im Heiligen Geist. Daher beginnen solche Menschen, sobald sie von ihren Leiden befreit werden, laut zu jubeln, was zeigt, dass sie eher wie Krähen und nicht wie Tauben sind. Es ist kein Zufall, dass Noah einen Raben aussandte, der nicht zurückkehrte, während die Taube zurückkehrte (siehe Gen 8,6-9). Er hatte sowohl den Raben als auch die Taube bei sich. Die Arche beherbergte beide Vogelarten. Wenn die Arche als Bild für die Kirche dient, wird deutlich, dass die Kirche in der von der Welt umgebenen Flut sowohl Raben als auch Tauben umfasst. Wer sind die Raben? Es sind die, die nur ihr Eigenes suchen. Und wer sind die Tauben? Es sind jene, die das im Blick haben, was Christus gefällt (vgl. Phlp. 2,21).

Daher kam er zu dem Schluss, dass es ebenfalls diese Zeitspanne benötigen würde, um das Land von den Wassern zu befreien. So wartete er vierzig Tage, nachdem die Berggipfel erschienen waren, bevor er den Raben aussandte. Diese Entscheidung erwies sich jedoch als erfolglos. Der ausgesandte Rabe kehrte nicht zu Noah zurück. Er fand reichlich Nahrung in den verwesenden Körpern, die noch nicht von den Fischen gefressen worden waren, und benötigte keinen Schutz in der Arche – stattdessen setzte er sich auf die Berggipfel oder flog zum Dach der Arche. Folglich konnte der Rabe nicht feststellen, ob und in welchem Maße sich die Flächen geöffnet hatten. Es ist offensichtlich, dass dies nicht bedeutet, dass der Rabe letztlich in die Arche zurückkehrte, als das Wasser abgelaufen war. Wenn er kein Verlangen hatte, in die Arche zurückzukehren, während das Wasser noch die Flächen überdeckte, ist es unwahrscheinlich, dass er dies tat, nachdem das Wasser zurückgegangen war, insbesondere da auch die Taube, ein zahmes Tier, nicht in die Arche zurückgekehrt war. Diese Feststellung des Geschichtsschreibers verdeutlicht lediglich, dass der Rabe nicht zur Arche zurückkehrte, weder während des Rückgangs des Wassers noch danach.