Die Kirchenväter zu diesem Vers

3. Mose (Levitikus) 10,2Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Da fuhr ein Feuer aus von dem HERRN und verzehrte sie, daß sie starben vor dem HERRN.

Luther 1912 / Menge

וַתֵּ֥צֵא אֵ֛שׁ מִלִּפְנֵ֥י יְהוָ֖ה וַתֹּ֣אכַל אוֹתָ֑ם וַיָּמֻ֖תוּ לִפְנֵ֥י יְהוָֽה׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

7 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Das Feuer des Herrn entblühte und offenbarte sich bei Nadab und Abihu, den Söhnen Aarons. Das Erlöschen des Feuers geschah nicht, weil das heilige Feuer versiegt wäre, wie einige es behaupten, denn am gleichen Tag zeigte sich das Feuer bei ihren Opfern (Levitikus 9,24). Es war auch nicht der Fall, dass Nadab und Abihu betrunken waren, wie andere annehmen, da sie fasteten und beteten, bevor sie ihrem heiligen Dienst nachgingen. Obwohl sie am ersten Tag der Errichtung der Stiftshütte zum Priestertum gesalbt wurden, brachten sie kein Opfer dar.

Weiterlesen (137 Wörter)

Nadab und Abihu wurden nicht aufgrund eines Fehlers bestraft, sondern aufgrund mehrerer wie die Schrift belegt: Erstens führten sie unheiliges Feuer ein, während bereits heiliges Feuer vorhanden war, das herabkam und die Opfer verzehrte; zweitens ignorierten sie Mose und Aaron und rahten ohne ihre Zustimmung; drittens störten sie die Ordnung ihres Dienstes, indem sie zur ungebührlichen Zeit räucherten; viertens betraten sie die innerste Stiftshütte, wo ihr Vater Aaron nur einmal im Jahr eintreten durfte. Mit dem Ausdruck „bring in ... unheiliges Feuer“ wird Folgendes angedeutet: Unheiliges Feuer repräsentiert den Wunsch von Adam und Eva, wie Götter zu sein. Doch wenn der Herr befiehlt, dass das Feuer des Brandopfers bis zum Morgen nicht erlöschen soll, dann ist dies ein Hinweis darauf, dass das Feuer des Gesetzes auf dem Altar bis zum Morgen des Erscheinens Immanuels bestehen bleiben soll.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Die Frage ist: Welches Gewicht hat das Feuer des Unbekannten? Aus biblischen Erzählungen entnehmen wir, dass beim ersten Opfer die Gaben durch himmlisches Feuer verzehrt wurden (Levitikus 9,24). Dieses göttliche Feuer wurde vom souveränen Herrn so angeordnet, dass es immer brennen sollte, wobei Tag und Nacht der Brennstoff nachgelegt werden musste, um sicherzustellen, dass kein irdisches Feuer hinzukam. Als jedoch Nadab und Abihu, die Söhne Aarons, gegen dieses Gebot verstießen und ein menschlich erzeugtes Feuer darbrachten, wurden sie durch das himmlische Feuer verzehrt. Hieraus lernen wir, unseren Geist nicht zu dämpfen, sondern die empfangene Gnade neu zu beleben und nichts einzuführen, was der Heiligen Schrift widerspricht. Stattdessen sollten wir uns auf die Lehre des Geistes beschränken und falsche Lehren meiden, durch die einigen Menschen die göttliche Wahrheit mit Märchen angereichert wurde und andere ihre unheiligen Gedanken über die biblischen Wahrheiten erhoben haben.

Maximus der Bekenner

7. JahrhundertKirchenvater

Was ist über Nadab und Abihu zu sagen, die ein unerlaubtes Feuer darbrachten und deshalb gerichtet wurden? Wer sich als Priester Gott ständig als lebendiges Opfer widmet (Röm 12,1) und, wie Kleopas, das Feuer des Heiligen Geistes in seinem Herzen trägt, der bringt Gott sein eigenes Feuer dar. Wenn jedoch jemand leichtfertig von diesem Zustand abweicht und sich von seinen Leidenschaften leiten lässt, dann bringt er ein fremdes Feuer dar und wird durch das Feuer der inneren Zurechtweisung in seinem Gewissen getroffen.

Cyprian von Karthago

3. JahrhundertKirchenvater

Die Söhne Aarons, die unbefugtes Feuer auf den Altar brachten, welches der Herr ihnen nicht angeordnet hatte, wurden umgehend von dem richtenden Gott verzehrt. Ihr Verhalten wird von Nachahmern befolgt und jene, die die göttlichen Gebote missachten, sich von irreführenden Lehren verführen lassen und eigene Vorschriften etablieren, werden sie verfolgen.

Eine ähnliche Strafe droht jenen, die unzulässiges Wasser für ungültige Taufen verwenden, um durch das göttliche Gericht zu zeigen, dass die Häretiker im Widerspruch zur Kirche handeln und das tun, was nur der Kirche vorbehalten ist.

Beda Venerabilis

7. JahrhundertKirchenvater

Der aktuelle Zustand unserer unglücklichen Zeit ist vergleichbar mit dem, in dem einige Priester und Lehrer, die den Ort vereinnahmt haben, über den es schmerzhaft und traurig zu sprechen ist, die irdische Begierde der himmlischen Liebe vorziehen und deshalb durch die Flamme der höchsten Belohnung zerstört werden. Ihre ewige Verdammnis findet eine Entsprechung im zeitlichen Tod der Nachkommen Aarons.

Dimitri von Rostow

17. JahrhundertKirchenvater

Als Gott, der Herr, seine innige Liebe, untrennbare Versöhnung und Freundschaft mit den Menschen verwirklichen wollte, setzte er ein Zeichen, das bezeugte, dass "die Kupina mit Feuer brannte und nicht verbrannte" (2. Mose 3,2). Im brennenden Dornbusch befanden sich Anzündholz, Heu und Schilf; jedoch war das Feuer, das Berge und Felsen als wären sie Stroh in Brand setzte, nicht in der Lage, auch nur ein Halm des Dornbusches zu versengen. So liebevoll und freundlich behandelte das Feuer den Dornbusch: "Die Kupina brennt mit Feuer und wird nicht verbrannt." Dieses Feuer symbolisierte die Liebe Gottes und den Frieden zwischen Gott und den Menschen, sowie die Tatsache, dass die Gottheit, die mit den Menschen verbunden ist, sie nicht vernichtet.

Weiterlesen (943 Wörter)

Der Heilige Geist wirkt ähnlich: als Geist des Friedens und der Liebe versöhnt er und vereint Gegensätze, sodass weder Wasser das Feuer löscht, noch Feuer das Wasser austrocknet, noch eine Vogelfeder versengt wird. Dadurch lernen wir, Frieden und Liebe für unsere Mitmenschen zu entwickeln. Wenn wir friedlich und gütig sind, können wir alle Arten von Widerwärtigkeiten ertragen. Im Heiligen Geist erkennen wir, dass wie eine Taube nicht vom Feuer versengt wird, auch die Reinheit das Feuer nicht fürchtet. Die Taube gilt als Symbol der Reinheit, was wir im Ofen von Babylon erkennen können, wo das Feuer den drei reinheitsliebenden jungen Männern nichts anhaben konnte.

Es stellt sich die Frage, warum der Heilige Geist auf Christus in Form einer Taube und auf die Apostel in Form von Feuer herabkam. Warum kam er nicht ebenfalls im Feuer auf den Erlöser, als er es bei den Aposteln tat? Während mein Geist über diese Überlegung nachsinnt, beziehe ich mich auf einen Irmos mit den Worten: "Erlösung und Läuterung, empfangt den Tau des Feuers, ihr Kinder des Lichts." Die Apostel benötigten Befreiung von den Sünden und Reinigung, da noch Sünden in ihnen vorhanden waren. Daher war es notwendig, dass der Heilige Geist in Feuer über sie kam, um diese Sünden zu verbrennen. Doch er erschien auch im Tau, "damit das Feuer die Sünden versengt und der Tau die Asche abwäscht." Im Unterschied dazu benötigte der menschgewordene Sohn Gottes kein Feuer, um die Sünden zu verbrennen, noch benötigte er einen reinigenden Tau, da er sündlos war: "Die Reinigung, wie Gott ist, ist nicht nötig." Daher kam der Heilige Geist nicht in Feuer auf ihn herab, sondern in der Gestalt eines reinen Vogels, einer Taube, was die Reinheit und Sündlosigkeit Christi symbolisiert.

Die heiligen Apostel hatten zwar Liebe zu Gott, waren jedoch in ihrer Liebe zu den Menschen noch nicht vollkommen. Deshalb war es notwendig, dass der Heilige Geist in Feuer auf sie herabkam, um ihre Herzen zu vollkommener Liebe zu Gott zu entflammen. Christus, der Erlöser, benötigte dieses Feuer nicht, denn er war stets von Liebe erfüllt und hielt immer den Heiligen Geist in sich, der die Liebe zwischen Vater und Sohn vermittelt und sie in untrennbarer Einheit vereint. Zudem benötigten die Apostel Erleuchtung, da sie bis dahin noch in Unkenntnis lebten und eine unvollständige Erkenntnis der Heiligen Dreifaltigkeit hatten. Erleuchtung erfolgt gewöhnlich durch Feuer. Der Heiland wiederum benötigte keine Erleuchtung, denn selbst in menschlicher Gestalt war er das Licht und kannte den Vater vollkommen: "Wer kennt den Vater, wenn nicht der Sohn" (Mt 11,27). Deshalb kam der Heilige Geist nicht im Feuer über ihn.

Lassen wir dies beiseite und erinnern wir uns, dass unser Glaube an den Heiligen Geist wie "die Interdoramia der Taube im goldenen Glanz" sein soll. Wie Ramen die beiden Flügel verbinden, so soll unser Glaube als zwei Flügel die Liebe zu Gott und die Liebe zu den Nächsten vereinen. Wie ein Vogel nicht mit nur einem Flügel fliegen kann, so kann auch die Liebe nicht allein zum himmlischen Ziel gelangen. Beide Flügel müssen mit dem Silber veredelt werden, von dem David sagt: "Die Worte des Herrn sind rein, das Silber ist entzündet" (Psalm 17,31). Das Wissen um Gott, das uns die Gottes- und Nächstenliebe lehrt, ist dieses reine Silber, das aus der Leidenschaft für Gott und den Nächsten hervorströmt. Der Heilige Geist verbindet diese beiden versilberten Flügel, d.h. Gottesliebe und Nächstenliebe miteinander, sodass keine Liebe ohne die andere existiert. Er ist die Liebe Gottes, des Vaters, und die Liebe Gottes, des Sohnes, die wie geschmolzenes Silber oder Golderz über die Menschen ausgegossen wird: "Die Liebe Gottes ist ausgegossen in eure Herzen durch den Heiligen Geist, der euch gegeben ist" (Röm 5,5).

Diese Taubenflügel, die die doppelte Liebe als zwei Flügel vereinen, sollen auch glasiert sein: "ihre interdoramia im Glanz des Goldes." Denn wie Gold alles schmückt, so ist die Liebe das höchste, vollkommene und lobenswerte Gut, das sowohl Gott als auch den Nächsten betrifft und beide miteinander verbindet. Nachdem wir den Heiligen Geist als Gold bezeichnet haben, kommen wir zum Symbol, das auf ihm dargestellt wird: dem Feuer, das auf dem Altar brennt. Im Tempel Gottes, in der Stiftshütte des Alten Testaments, die Mose errichtete, gab es zwei Feuer. Eines davon befand sich im Inneren auf dem Altar. Es war das Feuer, das vom Himmel herabkam, um die Opfer, die Aaron darbrachte, zu verbrennen. Dieses Feuer wurde von Gott sorgfältig bewacht, damit es niemals erlosch und Tag und Nacht ununterbrochen brannte. Es wurde von den zugewiesenen Priestern gehütet, die es das Feuer Gottes nannten und es nur für vorgesehenen Opfer verwendeten. Ein anderes Feuer befand sich vor der Tür des Tempels der Vision. Dieses Feuer war nicht vom Himmel, sondern irdisch und gewöhnlich, und wurde als das Feuer der Fremden bezeichnet. Es war verboten, es für Opfer zu nutzen, die Gott dargebracht wurden, und es durfte nicht in den Tempel gebracht werden.

Als jedoch die beiden Söhne Aarons, Nadab und Abihu, das fremde, gewöhnliche Feuer in ihre Räuchergefäße nahmen und es in den Tempel brachten, erschien Feuer vom Herrn und verbrannte sie zu Asche. Auch das Feuer unserer Liebe zu Gott muss stets in unserem Herzen brennen, weiterhin genährt durch göttliches Denken: "In meiner Lehre (d.h. im göttlichen Denken) soll es entfacht werden." Fremdes Feuer, d.h. weltliches, sündiges Feuer, darf nicht in unser Herz eintreten, um nicht die Gefahr des ewigen Todes heraufzubeschwören, sodass das Feuer der Gehenna uns nicht für immer zerstört. Lassen wir uns vom Heiligen Geist leiten, mit einem Geist des Kummers und der Hingabe für den Herrn; lasst uns dies mit einem erneuerten Geist der Versöhnung tun. Der Zeuge meiner Worte ist Gott, dem ich mit meinem Geist diene. Amen.

Philaret von Moskau (Drosdow)

19. JahrhundertKirchenvater

Als Jakob, der Patriarch, an einem abgelegenen Ort schlief und im Traum den Herrn oben auf der Leiter sah, die Himmel und Erde verbindet, erhielt er einen Segen und eine Verheißung des Schutzes. Nach dieser Einladung Gottes nannte er diesen Ort "das Haus Gottes" und erfüllte ihn Angst. Er sagte: "Dieser Ort ist furchterregend" (1. Mose 28,17.19). Im Gegensatz dazu empfand der Prophet und Psalmist Freude beim Gedanken daran, die Hütte oder den Tempel Gottes zu besuchen. "Ich freue mich für die, die zu mir gesagt haben: Lass uns in das Haus des Herrn gehen" (Psalm 121,1). Welches dieser beiden entgegengesetzten Gefühle ist zutreffend? - Beide sind korrekt, auch wenn sie konträr sind.

Weiterlesen (159 Wörter)

Der Tempel Gottes ist furchterregend aufgrund der Majestät des Gottes, der dort wohnt; zugleich ist er freudig, bedingt durch die Gnade des Gottes, der dort gegenwärtig ist. Der Mensch, der sich vor Gott demütigt, betritt den Tempel in Ehrfurcht; der Mensch, der von der Liebe zu Gott erfüllt ist, betritt ihn mit Freude. Besonders der mit Sünden beladene Mensch sollte mit Angst den Tempel betreten, da der gerechte Richter, Gott, hier anwesend ist. Wer weiß, ob er den Sünder nicht sofort bestraft, wie er es mit Nadab und Abihu, Dathan und Abiron getan hat? Doch die Furcht sollte den Sünder nicht aus dem Tempel vertreiben, denn das würde einen Weg ins Verderben bedeuten; vielmehr sollte sie ihn zur Buße und zur Umkehr anregen, damit er in den Tempel eintreten kann, in der Hoffnung, dort einen gnädigen, vergebenden und rettenden Gott zu finden. Der Tempel Gottes ist eine sichere Zuflucht für den Sünder, der der Last der Sünde entkommen möchte.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.