Richter 21,25Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Der Gedanke an das Buch der Richter kam mir in den Sinn, wo erwähnt wird, dass jeder sein eigenes Recht empfand, und die Erklärung dafür geliefert wird, dass Israel zu jener Zeit keinen König hatte. Diese Erinnerung führte mich zu der gegenwärtigen Situation, die zwar vielleicht erschreckend und merkwürdig klingt, jedoch als gerecht angesehen werden muss: Liegt es nicht an der Abwendung von dem alleinigen, wahren und höchsten König und Gott, dass gegenwärtig so viele Konflikte und Uneinigkeiten innerhalb der Gemeinde bestehen? Wenn jeder von der Lehre unseres Herrn Jesus Christus abweicht, seine eigenen Ansichten und Definitionen durchsetzen will und es vorzieht, gegen den Herrn zu regieren, anstatt sich von Ihm leiten zu lassen?

In den Zeiten der folgenden Richter war es oft der Fall, dass ein einzelner Richter das gesamte Volk vor Feinden und Übeln bewahrte. Allerdings waren solche Ereignisse nicht häufig: Mit dem Wegfall einer zentralen Autorität verfiel das Volk in Chaos; die Frömmigkeit erlosch; Götzenanbetung und sittlicher Verfall breiteten sich aus, was zu Unglück und Unterdrückung durch fremde Mächte führte.