Der Umstand, dass Jakob das Fell eines Ziegenbocks anlegte, um den blinden Isaak zu täuschen, hat in Bezug auf das Erlösungswerk Christi keine tiefere Bedeutung, sondern stellt lediglich einen Akt des freien Willens dar, der moralisch, jedoch nicht in genetischer Hinsicht relevant ist und somit vor dem moralischen Gericht nicht gerechtfertigt werden kann. Als Isaak Jakob segnete, sprach er ihm kraft des prophetischen Geistes gute Wünsche zu, nicht nur aus elterlicher Zuneigung, sondern durch die Eingebung des Heiligen Geistes. Isaak erkannte, dass er in diesem Prozess ein Werkzeug des göttlichen Willens war, was sich zeigte, als er, nachdem er erfuhr, dass er den Falschen gesegnet hatte, den Segen nicht zurücknahm, aus Angst, gegen den Willen Gottes zu handeln. Hätte er gezögert und sich bemüht, sicherzustellen, ob wirklich Esau um seinen Segen bat, hätte er den Betrug leicht aufdecken können. Doch, wie der heilige Theodoret erklärt, war Isaak so vom Heiligen Geist erfüllt, dass er den prophetischen Segen nicht länger zurückhalten konnte. Gott erlaubte diese Täuschung möglicherweise als Konsequenz für Isaaks Vorurteil gegen Esau, eine unentschuldbare Haltung, wenn er den göttlichen Willen kannte. Der Apostel bringt zum Ausdruck, dass es, während die Zwillinge noch im Mutterleib waren und nichts Gutes oder Schlechtes getan hatten, Rebekka gesagt wurde: Der Größere wird dem Kleineren untertan sein – wie im Schriften steht: "Jakob habe ich geliebt, Esau aber habe ich gehasst."