Der zweite Unterschied lässt sich leicht erklären, indem man annimmt, dass das Ereignis aus zwei unterschiedlichen zeitlichen und räumlichen Momenten bestand: Zunächst riefen die Blinden den Herrn an und baten ihn um Heilung, als er in die Stadt eintrat; jedoch prüfte der Herr ihren Glauben und antwortete ihnen zunächst nicht. Als die Blinden ihn später, als er die Stadt verließ, erneut anriefen, rief der Herr sie zu sich und heilte sie. In der Erzählung der Heilung ergänzen sich die Evangelisten. Als die Blinden hörten, dass eine große Menschenmenge an ihnen vorbeizog, fragten sie: "Was ist das?" (Lukas). Als sie erfuhren, dass es Jesus von Nazareth war, begannen sie zu rufen: "Erbarme dich unser, Herr, Sohn Davids!" Die Menschen um sie herum drängten sie, still zu sein (wahrscheinlich, weil Jesus zu dieser Zeit seine Lehre den Menschen in seiner Umgebung weitergab und jeder ihm so gut wie möglich zuhören wollte). Doch die Blinden schwiegen nicht, sondern schrien weiterhin zum Herrn und baten ihn um Gnade. Daraufhin rief der Herr sie zu sich. Diejenigen, die neben den Blinden standen, sagten zu ihnen: "Habt keine Angst, steht auf, er ruft euch!" Die Nachricht, dass der Herr sie rief, gab den Blinden das Vertrauen, dass er sie heilen würde: Um schneller zu ihrem Heiland zu gelangen, warfen sie ihre lange Kleidung ab, um es bequemer zu haben (Markus). Als der Herr erfuhr, was die Blinden erbitten, berührte er ihre Augen (Matthäus, Markus) und sagte: "Geht, euer Glaube hat euch gerettet" (Markus, Lukas). Und die Blinden wurden augenblicklich wieder sehend und folgten Jesus nach, lobten Gott.