Der zweite Unterschied lässt sich leicht nachvollziehen, wenn man annimmt, dass das Ereignis aus zwei räumlich und zeitlich getrennten Anlässen bestand: Zunächst riefen die Blinden den Herrn um Heilung, als er die Stadt betrat; der Herr, der ihren Glauben prüfen wollte, antwortete ihnen jedoch nicht. Später, als er die Stadt verließ, riefen sie erneut zu ihm, woraufhin er sie zu sich rief und heilte. In der Erzählung der Heilung ergänzen sich die Evangelisten. Als die Blinden hörten, dass eine große Menschenmenge an ihnen vorbeizog, erkundigten sie sich: „Was ist das?“ (Lukas). Als sie erfuhren, dass es Jesus von Nazareth war, begannen sie zu rufen: „Erbarme dich unser, Herr, Sohn Davids!“ Die Menge drängte sie, still zu sein (vermutlich, weil Jesus zu dieser Zeit lehrte und jeder seine Botschaft hören wollte). Dennoch schwiegen die Blinden nicht, sondern riefen weiterhin zum Herrn und baten um Gnade. Daraufhin rief der Herr sie zu sich. Die Menschen um die Blinden sagten: „Fürchtet euch nicht, steht auf, er ruft euch!“ Die Nachricht, dass der Herr sie rief, gab den Blinden das Vertrauen auf Heilung: Um schneller zu ihrem Heiland zu gelangen, zogen sie ihre langen Gewände aus, um schneller laufen zu können (Markus). Als der Herr erfuhr, um was die Blinden baten, berührte er ihre Augen (Matthäus) und sprach: „Geht, euer Glaube hat euch gerettet“ (Markus, Lukas). Sofort erlangten die Blinden ihr Augenlicht zurück und folgten Jesus, während sie Gott lobten.