Johannes Chrysostomus
Bewundernswert ist dieser Mann, der sich selbst der Gefahr aussetzte und sie rettete. Sieh, wie Jason durch die Stellung einer „Bürgschaft“ Paulus befreite und so seine Seele für ihn einsetzte.
Und da ihnen Genüge von Jason und andern geleistet war, ließen sie sie los.
και λαβοντες το ικανον παρα του ιασονος και των λοιπων απελυσαν αυτους
6 Kirchenväter kommentieren diesen Vers
Bewundernswert ist dieser Mann, der sich selbst der Gefahr aussetzte und sie rettete. Sieh, wie Jason durch die Stellung einer „Bürgschaft“ Paulus befreite und so seine Seele für ihn einsetzte.
Doch die große Teilnahme der Heiden an der evangelischen Predigt erregte umso stärker den Fanatismus und den Eifer der zahlreichen Juden. Für sie war schon bitter zu hören, was in den Synagogen vorgetragen wurde. Noch mehr dergleichen konnte sich in den privaten Gesprächen des Apostels mit den Gläubigen finden.
Es gelang ihnen, einen Aufruhr im Volk hervorzurufen. Ein Teil des Volkes stürmte zum Haus des Christen Jason, wo Paulus wohnte. Den Apostel selbst fand man dort nicht. Doch Jason und einige andere Christen wurden vor das Gericht gestellt.
Da die Verfolgung von den Juden ausging und die Heiden hier nur Werkzeug waren, wurden gegen die Apostel andere Beschuldigungen vorgebracht als in Philippi (Apg 16,20-21).
Hier konnte man sie nicht, wie es in anderen Fällen geschah, beschuldigen, die Ruhe der Juden zu stören, denen durch die Gesetze die freie Ausübung ihrer Religion gewährt war, indem sie unter ihnen Spaltungen erregten.
Zu solchen Beschuldigungen hatten sie keinen Anlass, weil Paulus größtenteils unter den Heiden wirkte. Auch hätten sie mit dieser Anklage bei einer Obrigkeit, die ihnen nicht besonders gewogen war, wenig erreichen können.
Am meisten konnte eine politische Anklage Gewicht haben, crimen majestatis. Später bedienten sich die Feinde des Christentums tatsächlich oft dieser Anklage gegen die Christen.
Da Paulus in Thessalonich viel vom kommenden Reich Christi sprach, diente dies als Anlass zur Verleumdung gegen ihn. Man behauptete, er lehre, nicht den in Rom herrschenden Gebieter als Herrscher anzuerkennen, sondern irgendeinen Jesus (Apg 17,6-7).
Doch die Vorsteher sahen selbst bald die Ungerechtigkeit solcher Beschuldigungen. Als Jason und seine Freunde sich verbürgten, dass von den Predigern kein Aufruhr zu erwarten sei und dass Paulus mit seinem Begleiter die Stadt bald von selbst verlassen werde, wurden sie sogleich entlassen.
Nachdem die Apostel durch Amphipolis und Apollonia gezogen waren, kamen sie nach Thessalonich. Dort gab es viele Juden. An sie wandte sich der Apostel Paulus nach seiner Gewohnheit zuerst mit der Predigt von Christus, indem er drei Sabbate lang ihre Synagoge besuchte.
Die Predigt der Apostel hatte großen Erfolg. Viele wandten sich zum Glauben an Christus, besonders unter den Proselyten. Doch die ungläubigen Juden erregten einen Aufruhr gegen die Prediger Christi.
Darunter litt besonders ein gewisser Jason, der den Aposteln in seinem Haus Aufnahme gewährt hatte. Deshalb schickten die Brüder Paulus und Silas sogleich bei Nacht nach Beröa fort (V. 1-10).
Den Hassenden gelang es jedoch nicht, ihr Ziel zu erreichen. Die Behörden der Stadt untersuchten die Sache, fanden die Anklage unbegründet und ließen die Beschuldigten frei.
Sie erhielten aber eine Bürgschaft und so weiter: genauer, sie erhielten eine Sicherstellung. Worin bestand sie? Gewiss darin, dass Paulus und Silas, ebenso wie alle Christen, keineswegs Übertreter der kaiserlichen Erlasse seien.
Sie verbreiteten keine Lehre gegen die Majestät, hatten keine verräterischen Pläne und erhoben sich nicht gegen die Majestät, noch erregten sie andere gegen sie.
Worin bestand diese Bescheinigung oder Sicherstellung? Sie konnte entweder in einer Geldbürgschaft oder in der persönlichen Zurückhaltung eines der Angeklagten bestehen.
Da Letzteres mit dem Text nicht übereinstimmt, denn sie entließen sie, also alle, die zu den Vorstehern gebracht worden waren, muss man Ersteres annehmen.
Die Beunruhigung der Vorsteher angesichts der vorgebrachten Anklagen ist verständlich. Denn in der Reichsordnung einen anderen König außer dem Kaiser anzuerkennen, war ein solches Verbrechen gegen die kaiserliche Majestät, dass es alle beunruhigen musste, die davon hörten.
Doch Jason, ein den Vorstehern nicht unbekannter Bürger, erklärte ihnen, wie alt diese Verleumdung war und wie unangebracht sie jetzt sei, da Jesus schon längst gekreuzigt worden war. Außerdem verbürgte er sich für die politische Zuverlässigkeit aller zu den Vorstehern gebrachten Christen.
Darauf entließ man sie in Frieden. „Bewundernswert ist dieser Mann, der sich selbst der Gefahr aussetzt und jene rettet.“
Der hochgeweihte Michael nimmt an, „vielleicht sei die Lehre von der zweiten Ankunft des auferstandenen Herrn Jesus, schlecht verstanden oder absichtlich verdreht, Anlass zur Anklage der Christen wegen dieses politischen Verbrechens gewesen“.
Doch es scheint, dass dies bei den Juden stets eine bereite Anklage gegen die Christen war. Sie wurde besonders dann gebraucht, wenn sich kein Anlass zu einer lebendigeren Verleumdung fand; vgl. Apg 17,6-7.
„Offensichtlich bedienten sich die nichtigen Verleumder der stärksten Waffe, die es nur geben konnte. Sie griffen zu jener Verleumdung, unter der schon der göttliche Gründer des Christentums gelitten hatte, nämlich zur politischen.
Dies zu tun war umso bequemer, als man den Anlass dazu in der vom Apostel Paulus verkündeten Lehre von der zweiten Ankunft des Herrn Jesus Christus und von der Eröffnung des Reiches der Herrlichkeit durch Ihn aufzeigen konnte.
Nachdem die Politarchen, die Magistrate, in deren Händen die ausführende Gewalt lag, die Anklage gehört hatten, zweifelten sie stark an ihrer Berechtigung. Als sie tiefer in die Sache eindrangen, sahen sie, dass der ganze Lärm wegen einiger religiöser Meinungen entstanden war.
Darum trafen sie eine Vorsichtsmaßnahme und entließen die Angeklagten.“
Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.
Griechischer Text, 12 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.