Cyrill von Alexandria
Gomer, die Tochter des Devilim, gebar ihm einen Sohn. Danach brachte Gomer noch eine Tochter zur Welt und gebar ihm einen weiteren Sohn. Es ist unbestritten, dass wir die Heilige Schrift nicht einfach als irrelevant abtun können, erst recht nicht die Ereignisse, die darin geschildert sind. Wenn die Schrift von Empfängnis und Geburt spricht, den Namen des Kindes nennt, ebenso auch den Vater von Gomer, dann sollten wir dem nicht widersprechen oder glauben, dass diese Dinge nur eingebildet sind. Wir müssen anerkennen, dass all dies tatsächlich geschehen ist; also fügen wir – nach sorgfältiger Prüfung der besagten Einwände – den Bericht über das Heilsgeschehen hinzu.
Weiterlesen (551 Wörter)
Hierbei begegnen wir einer Argumentation, die von einem nicht unbekannten Gelehrten stammt, der versucht, alles, was mit diesen Geschichten zusammenhängt, zu erklären. Er kritisiert den Text und die, die glauben, dass die Ereignisse wahr sind, indem er direkt behauptet, dass die Liebhaber der Mäßigung unerschrocken erklären sollten: "Der Buchstabe tötet" (2. Korinther 3,6). Diese Ablehnung der Schrift durch diesen Mann ist wohl zu bemerken. Er verweist auf Mose, der dem befreiten Israel befahl, das verheißene Land zu betreten. Ebenso beruft sich der Prophet Jeremia auf das Wort Gottes, das besagt: „Ehe ich dich im Mutterleib bildete, kannte ich dich, und ehe ich dich aus dem Mutterschoß entließ, heiligte ich dich und machte dich zu einem Propheten“ (Jeremia 1,5). Wenn dem so ist, was kann dann gesagt werden über diejenigen, die eine so ehrenvolle Berufung ablehnen? Einige bitten Gott, einen anderen auszusuchen, während andere auf ihre Jugend verweisen, um sich zu entschuldigen. Auch der Prophet Hesekiel war gezwungen, Ungeheuerlichkeiten zu erdulden, als er geboten bekam, unter widrigen Umständen zu handeln (Hesekiel 4,15).
Der Apostel Petrus wiederum erhielt den Befehl, alles Unreine zu meiden (Apostelgeschichte 10,13-14), doch man kann sich fragen, warum Hosea, der mit einer Frau von zweifelhaftem Ruf in Verbindung gebracht werden sollte, nicht zögerte, als ihm der Auftrag erteilt wurde. Vielmehr fiel er mit Enthusiasmus in diese Aufgabe, als ob seine sinnliche Begierde ihn leiten würde.
Die Kritik, die gegen Hosea gerichtet ist, wird ergänzt durch die Behauptung, dass er anders gehandelt hätte, hätte er gewusst, dass es sich um einen göttlichen Befehl handelte. Doch was er tat, geschah aus großer Liebe zu Gott. Diese Lesart hebt hervor, dass prophezeite Menschlichkeit und die göttliche Gnade auch inmitten von Unreinheit und Verfehlungen wirken können. Gomer spielt das Bild einer Seele, die in Unmoral lebt, und der Prophet ist das Abbild des Erlösers, der in Liebe zu uns handelt.
Es ist bemerkenswert, wie der oben erwähnte Ausleger die biblischen Figuren anführt, deren Entschuldigungen dem Selbstbeherrschungsgebot nicht gerecht wurden. Mose wurde geißelt, weil er den göttlichen Befehl nicht annahm (Exodus 4,11-12). Jeremia wird ermahnt, seine Unsicherheit abzulegen und den Willen Gottes zu befolgen (Jeremia 1,6-7).
Die Erzählung von Hosea wird als geheimnisvolles Bild gedeutet, bei dem das prophetische Wort von den Verfehlungen des Volkes spricht, die bereits geschehen sind. Hosea wird deshalb beauftragt, sich mit der Unreinheit zu verbinden, die das Volk trägt, damit durch ihn die Möglichkeit der Umkehr eröffnet wird.
Der Vorwurf der Unanständigkeit wird dem Propheten nicht gerecht. Nicht nur einmal wird Gott durch den Propheten auf kreative Weise zornig durch das Handeln, um uns die Bedeutung des Gehorsams und der keuschen Lebensweise vor Augen zu führen. Die Heilige Schrift fordert nicht zum Verzicht auf die Ehre der Ehe auf, sondern bekräftigt, dass Ehrbarkeit in der Ehe ein von Gott gewollter und geschätzter Zustand ist (Hebräer 13,4).
Es ist nicht unvernünftig, die Schwierigkeiten, die durch den Ruf zur Heiligkeit für den Einzelnen hervorgerufen werden, so zu betrachten, dass sie dessen Eignung zeigen und dass der Glaube durch Taten gezeigt wird. Der heilige Paulus und viele andere vor ihm haben dies in ihren eigenen Taten deutlich gemacht, und wir sollten nicht zögern, in solch zarten Fragen zu forschen und zu urteilen. Die Erwartungen Gottes stehen an erster Stelle, und das Handeln seines Volkes wird weder als falsch noch als schädlich erachtet.