Theophylakt von Bulgarien
Es ist leichter, dass ein Kamel durch die Ohren eines Nähens geht, als dass ein wohlhabender Mensch gerettet wird. Es ist völlig unmöglich, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr passt, unabhängig davon, ob man mit Kamel das Tier selbst oder ein dickes Seil meint. Wenn es für ein Kamel eine Herausforderung ist, in einen engen Raum zu gelangen, und dies einem reichen Menschen noch schwerer fällt, zeigt sich, dass die Rettung des Reichen als noch unmöglicher angesehen werden kann. Was lehrt uns das? Zunächst, dass es tatsächlich nicht möglich ist, dass ein Wohlhabender Rettung findet. Erzähl mir nicht, dass jemand, der einst reich war, alles aufgegeben hat und dadurch gerettet wurde.
Weiterlesen (180 Wörter)
Denn seine Rettung geschah nicht in seinem Reichtum, sondern als er in Armut lebte; oder er wurde als Familienoberhaupt gerettet, jedoch nicht als Reicher. Denn ein Familienoberhaupt ist etwas anderes als der Reiche. Der Reiche hütet seinen Besitz für sich, während das Familienoberhaupt für das Wohl anderer verantwortlich ist. Daher gilt: Wer gerettet wurde, fand seine Rettung nicht durch seinen Reichtum, sondern entweder durch die Aufgabe seines Hab und Guts oder durch verantwortungsvolle Verwaltung als Haushalter. Zudem ist es für einen Reichen unmöglich, gerettet zu werden, jedoch schwierig für jemanden, der im Überfluss lebt. Der Herr verdeutlicht, dass derjenige, der von seinem Reichtum besessen ist, keine Rettung erfahren wird; während der, der über Reichtum verfügt, ihn jedoch kontrolliert und sich nicht von ihm beherrschen lässt, Schwierigkeiten haben wird, gerettet zu werden, angesichts der menschlichen Schwäche. Denn es ist unvermeidlich, dass wir das, was wir besitzen, missbrauchen. Solange wir Reichtum haben, wird der Verderber versuchen, uns in Versuchung zu führen, damit wir unser Vermögen entgegen den göttlichen Geboten verwenden. Daher ist Armut an sich positiv zu sehen und kaum zu tadeln.