Und sie erinnerten sich an seine Worte (Lk 24,6-8). „Geht schnell und sagt seinen Jüngern, dass er von den Toten auferstanden ist und euch nach Galiläa vorausgehen wird; dort werdet ihr ihn sehen.“ Die Botschaft des Engels wird in den Berichten aller drei Synoptiker übereinstimmend wiedergegeben, lediglich in der Anzahl der Engel und dem Ort ihrer Erscheinung weichen die Berichte leicht voneinander ab. Matthäus und Markus berichten von einem Engel, Lukas dagegen von zweien, was jedoch nicht lehrmäßig von Bedeutung ist. Engel können bei ihrem Erscheinen menschliche Gestalt annehmen, weshalb es auch gut möglich ist, dass einige Frauen nur einen Engel sahen, während andere zwei wahrnahmen. Für die Evangelisten war von Bedeutung, dass der Stein entfernt und das Grab leer war, sowie die Erklärung des Engels, die diese Leere veranschaulichte. Ob einer oder zwei Engel erschienen sind und wo genau das Geschehen stattgefunden hat, hatte für die Übermittlung des Wesentlichen keinen Einfluss. Sie schrieben nicht ein detailliertes Protokoll, sondern berichteten von den entscheidenden Ereignissen, die sie zur Überzeugung führten, dass Christus tatsächlich von den Toten auferstanden ist.
Die Kritiker, die den Glauben an die Auferstehung Christi untergraben wollten, hatten vergebliche Anstrengungen unternommen, um die Berichte der Evangelisten in Frage zu stellen, wohl wissend, dass durch die Ablehnung der Auferstehung auch der Glaube an Christus als Gottmenschen erschüttert würde. Ihre Argumente sind widerlegt. Der erste Einwand bezieht sich auf die Unzuverlässigkeit der Evangelisten, der zweite besagt fälschlicherweise, dass Christus nicht gestorben sei, sondern in einem komatösen Zustand begraben wurde. Diese Behauptung widerlegt Professor A. Shiltov in seinem Werk „Gedanken über den Gottmenschen“. Leibliche Qualen und Todesursachen in Verbindung mit dem Kreuzestod Jesu setzen den unmittelbaren und unzweifelhaften Tod voraus, was durch das Ausfließen von Blut und Wasser aus seiner durchbohrten Seite belegt wird. Dies steht im Widerspruch zu der Vorstellung, dass Christus nicht gestorben sein könnte; auch der mögliche Zustand einer tiefen Ohnmacht wäre in Anbetracht der schweren Verletzungen und des Lanzenschlages nicht haltbar. Der Glaube, dass Jesus lediglich als Betrüger fungieren müsste, führt in einen unhaltbaren Widerspruch und wird von den meisten nicht akzeptiert.
Die Apostel, die zunächst an der Auferstehung zweifelten und verwirrt waren, wurden nach einer bewussten Wahrnehmung des auferstandenen Christus zu mutigen Verfechtern des Glaubens. Sie waren nach dem Tod ihres Meisters niedergeschlagen und ergriffen von Trauer, jedoch erlebten sie eine gewaltige Transformation beim Pfingstfest durch den Heiligen Geist. Dieser erfüllte sie mit Kraft und Überzeugung, und sie begannen, die Auferstehung Jesu in allen ihre Worte zu verbreiten.
Am Pfingsttag, als sie die unerklärliche Kraft des Heiligen Geistes empfingen, wurden die Apostel, einst einfache und schüchterne Männer, zu furchtlosen Verkündern der Auferstehenden, die sich nicht scheuten, öffentlich und mit Überzeugung für den Glauben an Jesus Christus zu sprechen. Sie erlitten trotz Widerstandes und Drohungen durch die Autoritäten keine Angst und vollbrachten Wunder im Namen Jesu. Von schüchternen Jüngern wurden sie zu mutigen Boten des Evangeliums; sie verstanden die Schrift und die Worte ihres Meisters nun in ihrer wahren Bedeutung und verstärkten den Glauben an die Botschaft des Heils.
Das macht den Unterschied deutlich: Der Heilige Geist befähigte sie zur Verkündigung und half ihnen, die Missverständnisse über den Messias zu überwinden. Sie erkannten, dass das Reich Gottes nicht von dieser Welt war und begannen, den wahrhaft Gott-menschlichen Jesus, der kam, um alle zu erlösen, durch ihre Taten zu bezeugen. Solch ein gewaltiger Wandel, so gewiss und sichtbar, lässt keinen Raum für Zweifel an der Auferstehung und dem darauf folgenden Wirken des Heiligen Geistes.