Wer das Übertreten von der Feierlichkeit ins Gefängnis beobachtete, konnte ernsthaft annehmen, dass der Prophet freigelassen werden sollte? Wer könnte bei der Mitteilung über den Geburtstag von Herodias, das festliche Gelage und das Recht des Mädchens, nach Belieben zu wählen, nicht denken, dass dies lediglich ein Vorwand war, um Johannes die Freiheit zu gewähren? Tatsächlich, was verbindet Grausamkeit und Festlichkeit, Tod und Freude? Der Prophet wird während des Festes festgenommen, um gemäß den Anordnungen, die dort erteilt wurden, hingerichtet zu werden, was keinesfalls bedeutet, dass er begnadigt werden sollte. Im Gegenteil, er wird mit dem Schwert getötet, und sein Haupt wird auf einem Teller präsentiert. Er wird zur Speise der Grausamkeit bestimmt – zur Nahrung, die einzig die Gier des Festes stillen kann, die durch die Gaben des Mahls unbefriedigt blieb.
Wer das Geschehen vom Festmahl zum Gefängnis beobachtete, konnte sich wohl kaum vorstellen, dass der Prophet freigelassen werden würde. Wer könnte, angesichts der Bekanntgabe von Herodias' Geburtstag und des festlichen Banketts, bei dem das Mädchen die Freiheit erhielt, nach eigenem Wille zu wählen – wer könnte da nicht annehmen, dass Johannes entlassen werden sollte? In der Tat, was verbindet Grausamkeit mit Festlichkeit, Lebensraub mit Vergnügen? Der Prophet wird auf dem Fest ergriffen, um hingerichtet zu werden, gemäß dem Befehl, der dort erteilt wurde und der keineswegs eine Freilassung bedeutete. Vielmehr wird er durch das Schwert getötet, und sein Haupt wird auf einer Platte dargeboten (Markus 6,27). Sie sollte zum Werkzeug der Grausamkeit werden – das, was allein die unstillbare Gier des gewalttätigen Herodes stillen konnte.