Die westliche Seite, auf der Jerusalem liegt und die von den neuneinhalb Stämmen einschließlich der Stämme Sebulon und Naftali eingenommen wurde, wird stets als das Land auf dieser Seite des Jordan betrachtet (Num 1,14.15; 2,10; 13,8; 14,3). Der russische Übersetzer des Matthäus-Evangeliums hat höchstwahrscheinlich die russische Übersetzung bezüglich dieses Ortes beim Propheten Jesaja aufgegriffen: "Das frühere Land Sebulon und das Land Naftali war klein, das folgende aber wird die Küstenstraße erhöhen, das Land jenseits des Jordan, Galiläa der Heiden." (Jesaja 9,1). Galiläa, sowohl das oberste als auch das unterste Gebiet, lag auf dieser Seite des Jordan, nicht auf der anderen Seite. Die Gebiete der Stämme Sebulon und Naftali sind in diesem Zusammenhang mit einbezogen. Das hebräische Wort (דרך הים עכר הירדן) kann eindeutig als: der Weg des Meeres jenseits des Jordan interpretiert werden. Deshalb sollte der erste Vers des neunten Kapitels von Jesaja wie folgt übersetzt werden: die frühere Zeit hat das Land Sebulon und das Land Naftali reduziert; jedoch das Jenseits wird Galiläa der Heiden erhöhen, der Weg des Meeres jenseits des Jordan, wobei (עכר) eigentlich bedeutet: die gegenüberliegende Seite. Der hebräische Text zeigt somit, dass es nicht lediglich um die Seite geht, auf der die Stämme Sebulon und Naftali angesiedelt waren, sondern auch um die gegenüberliegende Seite. Daher können die Worte: (עכר הירדן) (die andere Seite des Jordan) keinesfalls als Ergänzung oder Klärung zu (דרך הים) (der Küstenweg) verstanden werden, sondern vielmehr als eine Zusammenführung, die den Endpunkt des Weges beschreibt, d.h. ihre gegenseitige Verbindung, die als der Küstenweg zum Land jenseits des Jordan dargestellt wird. Durch die Gebiete Sebulon und Naftali sowie weiter entlang des Ufers des Sees Genezareth führte in der Tat ein Weg, der über den Jordan hinausging. So ist es auch im Evangelium nach Matthäus: γῆ Ζαβουλὼν καὶ γῆ Νεφθαλείμ, ὁδὸν θαλάσσσης πέραν τοῦ Ἰορδάνου Γαλιλαία τῶν ἐθνῶν. Die Schwierigkeit liegt in dem Wort: πέραν, was auf der anderen Seite bedeutet. Als Präposition müsste dieses Wort für die Frage: wohin? den Akkusativ erfordern, während τοῦ Ἰορδάνου im Genitiv steht. Diese Präposition ist jedoch nichts anderes als der Akkusativ des alten Substantivs πέρα oder πέρη - Grenze und wahrscheinlich von demselben Ursprung wie (עכר). Als Substantiv lässt es dem Genitiv in allen Fragen Raum. Bei antiken Schriftstellern ist der Genitiv der einzige Fall nach πέραν. Wie wissen wir nun, wann dieser Genitiv im Russischen durch den Akkusativ, wann durch den Genitiv und wann wieder durch den Akkusativ dargestellt werden sollte? In diesem Fall sollte es meiner Meinung nach keine besonderen Schwierigkeiten geben: Wenn es um Richtung oder Bewegung geht, sollte der Akkusativ verwendet werden; wenn es um die Richtung von irgendwoher geht, der Genitiv; und wenn es darum geht, an einem Ort zu sein, der Indikativ mit einer Präposition für (für den Jordan, wegen des Jordans). Der Gedanke des letzten Verses im selben Kapitel wird korrekt wiedergegeben: "und es folgte ihm eine Menge des Volkes aus Galiläa und der Zehnten Stadt und Jerusalem und Judäa und von jenseits des Jordan" (καὶ πέραν τοῦ Ἰορδάνου, jenseits des Jordans). Der vorliegende Fall betrifft die Richtung des Weges (auf die Frage: wohin?). Daher sollte im Russischen der Akkusativ stehen: "auf dem Meeresweg jenseits des Jordans", ähnlich wie dieselbe Wendung im Johannesevangelium vorkommt: "Nachdem er dies gesagt hatte, ging Jesus mit seinen Jüngern jenseits des Baches Kedar hinaus" (πέραν τοῦ χειμάρρου τῶν Κέδρων, Joh. 18,1). Es gab zwei Straßen von Jerusalem nach Syrien über den Jordan: die eine – die Hauptstraße – überquerte den Jordan südlich des Sees Genezareth, ohne ihn zu berühren; die andere trennte sich von der ersten vor der Überquerung und führte direkt nach Norden zum See Genezareth, indem sie fast am gesamten Westufer des Sees entlangging. Zudem gab es jenseits des Jordans keinen Küstenweg, d.h. einen, der am Ostufer des Sees Genezareth vorbeigeführt hätte. Dieser Weg wurde im Gegensatz zur ersten Route, die den Jordan im Süden überquerte, als der Weg des Meeres oder der Küstenweg jenseits des Jordans bezeichnet; er führte tatsächlich durch das Land, das den Stämmen Sebulon und Naftali zugeteilt wurde. Angesichts all dieser Überlegungen wäre es wünschenswert, in Vers 15 des vierten Kapitels des Matthäus-Evangeliums das Wort "Jordan" einfach in "Jordan" zu korrigieren, sodass der Vers wie folgt gelesen wird: "das Land Sebulon und das Land Naftali (liegen) am Küstenweg jenseits des Jordans, Galiläa der Heiden"...