Johannes Chrysostomus
Wir sollten dies nicht unbeachtet lassen. Daraus lässt sich viel lernen: Erstens die Unschuld Jakobs, der, frei von List, betrogen wurde; und zweitens, dass dies in großer Anstandlichkeit geschah: Es gab keine Tänze, keine Lampen, noch irgendeine andere Beleuchtung über das Notwendige hinaus, was Laban zum Betrug veranlasste. Auch die Zuneigung Labans zu Jakob wird hier deutlich, denn er hatte es so geplant, um den Gerechten länger in seiner Nähe zu halten. Laban wusste, dass Jakob in Liebe zu einer anderen entbrannt war und dass er nicht geblieben wäre, um ihm aufgrund von Lea zu dienen und mit ihm zu wohnen, hätte er die Frau seiner Begierde erhalten. Als Laban die positiven Eigenschaften dieses Mannes bemerkte und erkannte, dass es unmöglich war, ihn zu einer Umkehr zu bewegen, wandte er einen solchen Betrug an und gab ihm Lea zusammen mit Silpa als Dienerin.