Daniel 11,27Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Beide Monarchen werden finstere Absichten hegen und am selben Tisch falsche Aussagen treffen, doch ihr Vorhaben wird nicht gelingen; denn das Ende ist noch auf eine andere Zeit verschoben. Er wird mit großem Reichtum in sein Heimatland zurückkehren. Es ist unbestritten, dass Antiochus mit Ptolemäus einen Frieden schloss und an seinem Festmahl teilnahm, während er gleichzeitig Intrigen spinnen wollte, jedoch ohne Erfolg blieb, da er sein Reich nicht erlangen konnte und von den Anführern Ptolemäus' vertrieben wurde. Die Schrift besagt jedoch, dass es zwei Könige gab, deren Herzen hinterhältig waren und die einander Böses antun wollten. Diese Tatsache kann durch historische Auslegung nicht belegt werden.

Und die beiden Monarchen, so spricht der Erzengel, sind von trügerischer Gesinnung, und bei einem gemeinsamen Festmahl werden sie falsches Zeugnis ablegen, doch es wird nicht eintreten; denn, wie der Historiker Josephus berichtet, forderten die Römer nach den Nachrichten über Antiochus' Feldzug, dass er sich aus Ägypten zurückziehen solle. Nachdem Antiochus den Frieden besiegelt hatte, speiste er mit Ptolemäus. Und Daniel, der über diese Dinge spricht und die heuchlerische Natur dieser Freundschaft aufdeckt, sagt: "Und die beiden Könige, deren Herzen trügerisch sind, werden beim Mahl Lügen reden, und es wird nicht geschehen", was bedeutet, dass der Frieden nicht von Dauer sein wird. Denn das Ende ist lediglich für eine bestimmte Zeit bestimmt, d.h. nach dieser Zeit werden die Könige erneut in Konflikt geraten und sich bekriegen.