Ephraem der Syrer
Die Sterne haben nicht die Fähigkeit, die Zeit eigenständig zu bestimmen; vielmehr sind sie sich der Zeit ihrer Erscheinen und ihres Verschwinden bewusst, wie es durch das göttliche Gesetz festgelegt ist, das ihnen zuteil wurde.
wie viel weniger ein Mensch, die Made, und ein Menschenkind, der Wurm!
אַ֭ף כִּֽי־אֱנ֣וֹשׁ רִמָּ֑ה וּבֶן־אָ֝דָ֗ם תּוֹלֵעָֽה׃
3 Kirchenväter kommentieren diesen Vers
Die Sterne haben nicht die Fähigkeit, die Zeit eigenständig zu bestimmen; vielmehr sind sie sich der Zeit ihrer Erscheinen und ihres Verschwinden bewusst, wie es durch das göttliche Gesetz festgelegt ist, das ihnen zuteil wurde.
Wie viel verderblicher ist der Mensch und der Menschensohn eine Quelle des Elends? Hiob 25:6. In klaren Worten könnte man sagen: "Wenn bereits solche Menschen, die in der Dunkelheit des irdischen Lebens mit tugendhaften Leistungen hervortreten, nicht vor Verderbnis gefeit sind, welche Last der Sünde wiegt dann auf denjenigen, der noch dem Fleisch dient? Wenn selbst die, die den Freuden des Fleisches entsagen, vom Verfall betroffen sind, wie steht es dann um jene, die in sündigen Gewohnheiten verharren?" Petrus stellt fest: "Und wenn der Gerechte kaum gerettet wird, wo sollen dann die Gottlosen und Sünder erscheinen?" 1 Petr. 4:18. Jesaja beschreibt: "Im Land meines Volkes werden Dornen und Gestrüpp sprießen; wie viele sind es in den Häusern der Freude in der fröhlichen Stadt?" Jes. 32:13.
Mit "dem Land seines Volkes" meint der Herr das Innere aller Auserwählten. Indem er von den "Dornen und dornigen Sträuchern" spricht, stellt er fest, dass auch der Geist der Auserwählten nicht frei von schlechten Begierden ist. Die "Häuser der Freude in der fröhlichen Stadt" repräsentieren die Herzen der Gottlosen, die ohne Rücksicht auf die bevorstehenden Strafen in leerer Freude und fleischlicher Befriedigung schwelgen. Es scheint, als wolle er sagen: "Wenn schon schlechte Gewohnheiten den Geist derjenigen niederdrücken, die auf der Suche nach dem himmlischen Zuhause ermüden, wie viel mehr gilt das dann für jene, die sich unreflektiert den Vergnügungen des Fleisches hingeben?"
Es ist wichtig, auf diesen Aspekt der Rede zu achten, denn Wildad verdeutlicht die Reihenfolge unserer Schöpfung und Geburt. Er bezeichnet den "Menschen" nicht als "Wurm", sondern als "Fäulnis", während der "Menschensohn" als "Wurm" bezeichnet wird. Der erste Elternteil der Menschheit war "Mensch", aber nicht "Sohn des Menschen". Der später Geborene war nicht nur ein "Mensch", sondern auch "Menschensohn". So wie aus dem Menschen der Menschensohn hervorgeht, so entspringt der Wurm aus der Fäulnis. Daher wird der Mensch als "Fäulnis" bezeichnet, während der Menschensohn als "Wurm" gilt. Der erste Mensch wurde zwar durch den Tod zur "Fäulnis", doch er trat nicht durch die Geburt aus der Fäulnis hervor. Der Menschensohn jedoch wird bereits als "Wurm" betrachtet, da er aus der Fäulnis des sterblichen Leibes hervorgeht.
Da die Aussagen seiner Freunde zusammengefasst werden, gelangt der gesegnete Hiob zu einer klaren Beurteilung und seine Worte gewinnen an Stärke, während er sich dem Ende seiner Rede nähert. Es ist allgemein üblich für Anwälte, sich für das Schlusswort ein Argument aufzusparen, von dem sie wissen, dass es ihnen einen Vorteil gegenüber ihren Gegnern verschaffen wird.
In seiner kurzen Ansprache an Hiob vertieft Valdad seine vorherigen Überlegungen nicht weiter; er erachtet Hiobs Bestreben, vor Gott zu treten, als wahnsinnig und stützt seine Ansicht auf die Größe und Heiligkeit Gottes, im Gegensatz zu dem Menschen, der wie ein belangloses Insekt erscheint.
Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.