Die Kirchenväter zu diesem Vers

Johannes 1,8Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Er war nicht das Licht, sondern daß er zeugte von dem Licht.

Luther 1912 / Menge

ουκ ην εκεινος το φως αλλ ινα μαρτυρηση περι του φωτος

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

13 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Wenn er dies nicht hinzugefügt hätte, um einen solchen Gedanken zu beseitigen, dann wäre es nur eine überflüssige Erweiterung der Worte. Es wäre eher Wiederholung als Erklärung der Lehre.

Nachdem er gesagt hatte, Johannes sei gesandt worden, "um vom Licht Zeugnis zu geben", weshalb sagt er noch: "Er war nicht das Licht"? Nachdem er gesagt hatte, Johannes sei gesandt worden, "um vom Licht Zeugnis zu geben", weshalb sagt er noch: "Er war nicht das Licht"?

Nicht ohne Ziel und nicht vergeblich. Bei uns ist der Zeuge gewöhnlich größer als der, über den er Zeugnis gibt, und wird oft für glaubwürdiger gehalten. Damit also niemand dasselbe von Johannes denke, zerstört der Evangelist diesen Gedanken sogleich von Anfang an.

Weiterlesen (240 Wörter)

Er reißt ihn mit der Wurzel aus und zeigt, wer der Zeugende ist, wer Der ist, von dem er Zeugnis gibt, und welcher Unterschied zwischen beiden besteht. Nachdem er dies getan und den unvergleichlichen Vorrang des Letzteren vor dem Ersteren gezeigt hat, geht der Evangelist gefahrlos zur folgenden Erzählung über.

Wenn in den Gedanken unverständiger Menschen etwas Verkehrtes war, hat er all dies sorgfältig beseitigt. So schreitet er ohne Schwierigkeit und ungehindert in der Rede fort.

Lasst uns also beten, dass bei der Offenbarung so erhabener Wahrheiten und bei rechter Lehre auch unser Leben rein und unser Wandel untadelig sei. Denn die Lehre nützt uns nichts, wenn wir keine guten Werke haben.

Hätten wir auch den ganzen Glauben und das Verständnis der Schriften, so rettet uns doch nichts vor dem Feuer der Gehenna und der unauslöschlichen Flamme in Ewigkeit, wenn wir keine gute Ausrichtung des Lebens haben.

Wie Menschen, die gute Werke tun, zum ewigen Leben auferstehen, so werden Menschen, die sich an böse Werke wagen, zur ewigen und endlosen Strafe auferstehen.

Darum wollen wir alle Sorge darauf richten, durch böse Werke die Früchte des rechten Glaubens nicht zu verderben. Vielmehr sollen wir durch ein gutes Leben mit Freimut Christus schauen. Über diese Seligkeit hinaus kann es nichts Größeres geben.

Möchten wir gewürdigt werden, dies zu erreichen, indem wir alles zur Ehre Gottes tun. Ihm sei die Ehre mit dem Eingeborenen Sohn und dem Heiligen Geist in alle Ewigkeit. Amen.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Da es oft geschieht, dass der Zeuge höher steht als der, über den er Zeugnis gibt, sollst du nicht meinen, Johannes, der von Christus Zeugnis gibt, sei höher als Er. Zur Widerlegung dieses listigen Gedankens sagt der Evangelist: "Er war nicht das Licht."

Vielleicht aber sagt jemand: Dürfen wir denn weder Johannes noch einen anderen Heiligen Licht nennen? Wir können jeden der Heiligen Licht nennen. Doch Licht in diesem hier gemeinten Sinn können wir ihn nicht nennen.

Wenn dir jemand sagt: Ist Johannes Licht? Dann stimme zu. Wenn er aber so fragt: Ist Johannes jenes Licht? Dann sage: Nein. Denn er ist nicht Licht im eigentlichen Sinn, sondern Licht durch Teilhabe. Er besitzt seinen Glanz vom wahren Licht.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Der Täufer zog dem Leben in den Städten das Wohnen in der Wüste vor. Er zeigte eine erstaunliche Kraft im asketischen Ringen und gelangte bis zum Gipfel der Gerechtigkeit unter den Menschen. Darum erregte er mit vollem Recht Bewunderung und wurde von manchen sogar für Christus selbst gehalten.

So kamen die Führer der jüdischen Versammlungen durch die ihm eigenen Vorzüge der Tugend zu dieser Vermutung. Sie sandten einige zu ihm und ließen ihn fragen, ob er Christus sei (Joh 1,19-25).

Der selige Evangelist wusste also sehr wohl, dass viele über ihn töricht redeten. Deshalb hält er es für notwendig hinzuzufügen: "Er war nicht das Licht." So wollte er den Irrtum über ihn ausrotten und dem von Gott zum Zeugnis Gesandten erneut eine gewisse Glaubwürdigkeit verleihen.

Weiterlesen (283 Wörter)

Ist denn der nicht sehr erhoben und in jeder Hinsicht bewundernswert, der sich durch Gerechtigkeit auszeichnete, sodass er Christus selbst abbildete? Wegen der hervorragenden Schönheit seiner Frömmigkeit wurde er schließlich sogar für das Licht selbst gehalten.

Er war also, sagt er, nicht das Licht, sondern wurde zum Zeugnis über das Licht gesandt. Wenn er aber "das Licht" sagt, to phos, mit Artikel, weist er dadurch klar auf das eine wahre Licht hin.

Dass auch der selige Täufer oder sogar jeder der Heiligen mit Recht Licht genannt werden kann, werden wir nicht bestreiten. Denn unser Erlöser sagte von ihnen: "Ihr seid das Licht der Welt" (Mt 5,14).

Auch vom heiligen Täufer heißt es: "Ich habe Meinem Christus eine Leuchte bereitet" (Ps 131,17). Und: "Er war die brennende und leuchtende Leuchte; ihr aber wolltet für eine Stunde in seinem Licht frohlocken" (Joh 5,35).

Obwohl die Heiligen Licht sind und der Täufer eine Leuchte ist, dürfen wir dennoch die Gnade und die Gabe nicht übersehen, die ihnen vom Licht zukommen. Denn das Licht in der Leuchte ist nicht ihr eigenes. Auch die Erleuchtung in den Heiligen ist nicht ihre eigene.

Vielmehr erscheinen sie durch den Glanz der Wahrheit strahlend und leuchtend. Sie sind Lichter in der Welt, indem sie das Wort des Lebens festhalten (Phil 2,15-16).

Doch welches Leben ist es, dessen Wort sie festhalten und um dessentwillen sie Licht genannt werden, wenn nicht der Eingeborene selbst, der sagt: "Ich bin das Leben" (Joh 14,6)?

In Wirklichkeit ist also eines allein das wahre Licht: Es erleuchtet und wird nicht erleuchtet. Wenn infolge der Teilhabe an diesem einen Licht auch etwas anderes Licht genannt wird, so muss es als Licht nur in Nachahmung jenes Eingeborenen gedacht werden.

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Er kannte sich selbst. Mit Recht nannte der Herr ihn eine Leuchte. Der Herr spricht von Johannes so: "Er war die brennende und leuchtende Leuchte; ihr aber wolltet für kurze Zeit in seinem Licht frohlocken" (Joh 5,35).

Was sagt aber der Evangelist Johannes von ihm? "Es war ein Mensch, von Gott gesandt; sein Name war Johannes. Dieser kam zum Zeugnis, um vom Licht Zeugnis zu geben. Er war nicht das Licht" (Joh 1,6-8).

Wer? Johannes der Täufer. Wer sagt das? Johannes der Evangelist: "Er war nicht das Licht, sondern sollte vom Licht Zeugnis geben."

Du sagst: Er war nicht das Licht. Von ihm sagt das Licht selbst: "Er war die brennende und leuchtende Leuchte." Doch Ich weiß, sagt Er, von welchem Licht Ich sprechen werde. Ich weiß, im Vergleich zu welchem Licht die Leuchte kein Licht ist.

Weiterlesen (123 Wörter)

Höre, was folgt: "Es war das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, der in die Welt kommt" (Joh 1,9). Johannes erleuchtet nicht jeden Menschen, Christus aber jeden Menschen.

Johannes bekannte, dass er eine Leuchte sei, damit er nicht vom Wind des Hochmuts ausgelöscht werde. Eine Leuchte kann entzündet und ausgelöscht werden. Das Wort Gottes kann nicht ausgelöscht werden. Eine Leuchte aber kann es immer.

Wenn du meinst, der Berg sei das Licht, wirst du am Berg Schiffbruch leiden und keinen Trost im Hafen finden. Doch worüber sollst du staunen? Über den Berg als Berg.

Erhebt euch vielmehr zu Dem, der den Berg erleuchtet. Dieser ist dazu hingestellt, als Erster die Strahlen aufzunehmen und sie deinen Augen mitzuteilen. Darum ist er nicht das Licht.

Athanasius der Große

4. JahrhundertKirchenvater

Wenn aber der Sohn das Licht ist, das in die Welt gekommen ist, dann ist die Welt ohne Zweifel durch den Sohn entstanden. Denn der Evangelist sagt am Anfang des Evangeliums über Johannes den Täufer: "Er war nicht das Licht, sondern sollte vom Licht Zeugnis geben."

Wie wir schon gesagt haben, war Christus selbst das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, der in die Welt kommt. "Er war in der Welt, und die Welt ist durch Ihn geworden" (Joh 1,9-10).

Notwendig muss Er das Wort Gottes sein, von dem der Evangelist gesagt hat, dass alles durch Ihn geworden ist. Andernfalls werden sie gezwungen sein, von zwei Welten zu sprechen: Die eine sei durch den Sohn geschaffen, die andere durch das Wort.

Wenn aber die Welt eine ist und die Schöpfung eine, folgt daraus: Derselbe eine Sohn und dasselbe Wort war vor der ganzen Schöpfung, denn sie ist durch Ihn geworden.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Die Prophetie ist bei Johannes, doch die Mysterien der Prophetie sind beim Herrn des Johannes. Ebenso ist das Priestertum beim Sohn des Zacharias, Macht und Priestertum aber beim Sohn Marias.

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

Er erklärt wiederum den Grund seiner Sendung: Er kam nicht, um zu leuchten, denn er war nicht das Licht, sondern um vom Licht Zeugnis abzulegen. Der Evangelist sagt dies auch, damit niemand meine, der Zeuge sei größer und glaubwürdiger als Der, von dem er Zeugnis gibt. So geschieht es ja oft. Da das Zeugnis des Johannes erst kürzlich ergangen war, sollte keine ähnliche Vermutung über Den entstehen, von dem er Zeugnis ablegte. Darum sagt der Evangelist:

Philaret (Gumilevski)

19. JahrhundertKirchenvater

Die Menschen hielten Johannes sogar für den Messias; doch das war ein Irrtum. Zwar war er eine brennende Leuchte (Joh 5,35), doch das Licht war von einem anderen entzündet. Zwar legte er Zeugnis vom Licht ab, war deshalb aber noch nicht Dem gleich, von dem er Zeugnis gab. Er war nur die Morgenröte der Sonne, die nach ihm aufging. Er war ein großer Prophet, dem vor ihm keiner glich. Doch er selbst erklärte ausdrücklich, dass er nicht der Christus sei (Joh 1,20).

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

Als das Ende der Zeiten nahte, gab es auch in Israel Menschen, die die Erlösung erwarteten. Auch unter den Heiden waren nicht wenige, die nach wahrer Erleuchtung dürsteten. Das bezeugten sie dadurch, dass sie die alttestamentliche Offenbarung annahmen.

Als daher der gesandte Johannes erschien, wurden jene, die die Nähe geistlicher Belebung vorausfühlten, ergriffen und strömten zu ihm. Sie hofften, in ihm die erwartete Befreiung aus der Finsternis und die tröstliche Erleuchtung durch Gottes Licht zu finden.

Doch er war nicht das, wofür sie ihn in ihrer Eile hielten. Er war nicht das Licht, sondern nur vor Ihm gesandt, als Sein Vorbote und Vorläufer. Als Diener der Wahrheit, vom wahren Gott gesandt, bezeugte er dies selbst ohne Ausflucht und leitete alle von sich fort zum wahren Licht.

Weiterlesen (392 Wörter)

Gott gefiel es, eine solche Ordnung für das Erscheinen des wahren Lichtes einzusetzen: Es sollte einen Vorläufer geben, der auf Ihn hinweist. In dieser Ordnung liegt ein Zeugnis der Wahrheit. In ihr liegt auch das Zeugnis, dass Johannes von Gott ist.

Weil er von Gott ist, ist auch Der von Gott, von dem er Zeugnis gibt. Die Lüge hätte eine solche Ordnung nicht haben können. Kein falscher Messias hätte einen Vorläufer ohne Verdacht und Verwirrung ertragen können.

Auch kein falscher Vorläufer hätte in seinem falschen Vorläufertum bestehen können, ohne sich einen höheren Titel anzueignen. Darin liegt gerade die Wahrheit: Ein so hoher Vorläufer weist den höheren Titel demütig von sich.

Er sagt, der, den alle erwarten, sei nicht er selbst. Es komme nach ihm Der, den er anzeigen werde und den er wirklich angezeigt hat. Das ist die Bedeutung des Johannes in der göttlichen Heilsökonomie der Einrichtung des rettenden Weges für uns Arme.

Diese Ordnung begann einmal, hört aber nicht auf. Johannes, von Gott zum Zeugnis gesandt, verließ die Bühne nicht und wird sie bis zum Ende der Welt nicht verlassen. Das wahre Licht ist im Herrn. Doch niemand kommt zu Ihm ohne Zeugen.

An die Stelle des Johannes traten die Apostel, nach ihnen Hirten und Lehrer. In der Kirche gibt es immer Zeugnis, das auf das untrügliche Licht im Herrn hinweist.

Wird eine Seele durch das Gewissen beunruhigt und sucht einen Versöhner, so weist der Hirte ihr Ihn am Kreuz. Im Mysterium der Buße versöhnt er sie mit Gott und befriedet sie in sich.

Ermattet sie im Kampf und sucht Stärkung, so weist der Hirte ihr die Quelle lebenspendender Kräfte im Mysterium des Leibes und Blutes des Herrn. Er tränkt sie damit und verbindet sie durch die Kommunion mit dem Herrn.

Wie viele bedürfen des Hinweises und der Auslegung der Wahrheit! Der Hirte zeigt ihnen diese Wahrheit in der Stimme der Kirche. Sie ist der Widerhall der Stimme ihres Hauptes selbst und beruhigt die aufgewühlten und aufwühlenden Zweifel.

Der Hirte führt die Seelen zum Bräutigam. Darum wehe den Hirten, die die zu ihnen kommenden Seelen bei sich selbst festhalten. Das Werkzeug des Hirtenwortes sind die prophetischen und apostolischen Worte.

Darum wehe den Hirten, die eigene Formen von Worten ersinnen. Und wehe den Seelen, die sich statt dieser gnadenhaft geschenkten Wegweiser mit eigenen unzuverlässigen Einsichten oder mit den Hinweisen selbsternannter Führer begnügen.

Nikephoros (Theotokis)

18. JahrhundertAusleger

Viele kannten die wunderbare Empfängnis und Geburt des Johannes. Sie staunten über sein engelgleiches Leben und hielten ihn für den erwarteten Messias. Der heilige Lukas sagt: "Als das Volk in Erwartung war und alle in ihren Herzen über Johannes nachdachten, ob er vielleicht der Christus sei" (Lk 3,15).

Deshalb rottet der Evangelist diese Meinung vollständig aus, indem er mit lauter Stimme lehrt: "Er war nicht", das heißt Johannes war nicht "das Licht", also nicht der erwartete Christus.

Johannes hatte Licht, wie auch die übrigen Heiligen leuchten und durch ihre guten Werke Strahlen ausgießen, nach dem Wort: "Ihr seid das Licht der Welt" (Mt 5,14). Doch er war nicht das Licht selbst, das heißt der Sohn Gottes.

Weiterlesen (60 Wörter)

Johannes hatte Licht, aber nicht der Natur nach wie Gott, sondern durch Gnade und Teilhabe, wie alle Gerechten. Johannes war nicht das Licht, das heißt Christus, sondern er war gesandt, um vom Licht Zeugnis zu geben.

Der Evangelist erklärt, was dieses Licht war, indem er sagt: "Es war das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, der in die Welt kommt."

Gladkow B.I.

19. JahrhundertAusleger

Alle Evangelisten sprechen von Johannes als einem von Gott Gesandten. "Das Wort Gottes erging an Johannes, den Sohn des Zacharias, in der Wüste" (Lk 3,2). So spricht der Evangelist Lukas von der Berufung des Johannes.

Denselben Gedanken drückt auch der Evangelist Johannes mit den Worten aus: "Es war ein Mensch, von Gott gesandt; sein Name war Johannes. Er war nicht das Licht, sondern wurde gesandt, um vom Licht Zeugnis zu geben."

Der Evangelist Markus beginnt sein Evangelium mit den Worten des Propheten Maleachi und bezieht sie auf Johannes: "Siehe, Ich sende Meinen Engel vor Deinem Angesicht her, der Deinen Weg vor Dir bereiten wird" (Mk 1,2).

Die Evangelisten Matthäus (Mt 3,3), Markus (Mk 1,3) und Lukas (Lk 3,4) sagen, Johannes sei der, von dem Jesaja weissagte. Er ist die "Stimme eines Rufenden in der Wüste: Bereitet den Weg des Herrn" (Jes 40,3).

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Von allem, was sie gesehen und gehört hatten, betroffen, fragten viele sogar, ob er selbst der Messias sei oder doch wenigstens ein dem Mose ähnlicher Prophet, den sie erwarteten (Lk 3,15; Joh 1,19). Sein Wort hatte einen so gewaltigen Einfluss auf die Volksmassen, dass er dieses Ansehen, wenn er nur gewollt hätte, zur Erreichung rein politischer Ziele hätte benutzen können.

Doch sein Ziel war nicht politische Erregung, sondern sittlich-religiöse Wiedergeburt. Darum übernahm er keine andere Aufgabe als das Amt eines sittlich-religiösen Lehrers oder Propheten. Sein Wort donnerte wie ein Hammer und zerschlug das steinharteste Herz. Es brannte wie eine Flamme und drang in die verborgensten Gedanken ein.

Weiterlesen (934 Wörter)

Er beschränkte sich nicht auf allgemeine Ermahnungen und Vorwürfe, sondern überführte mit wahrhaft prophetischer Schärfe und Geradheit. „Ihr Schlangenbrut!“, rief er der Menge der Pharisäer und Sadduzäer zu, die gekommen waren, seine Predigt zu hören, eher um zu kritisieren als um zu bekennen und Buße zu tun. „Wer hat euch gewiesen, dem kommenden Zorn zu entfliehen?“

Nach dem Wort des Evangelisten „verwarfen die Pharisäer und Gesetzeskundigen den Ratschluss Gottes für sich, da sie sich nicht von Johannes taufen ließen“ (Lk 7,30). So nahmen sie seine Sendung nicht an und erklärten ihn sogar für besessen (Lk 7,33). Er deckte die ganze Leere und Nutzlosigkeit ihrer kleinlichen rituellen Streitigkeiten und Kasuistik auf, wofür sie ihn ihrerseits hassten.

Da Johannes aber seine Vollmacht nicht von ihnen, sondern von oben hatte, schmeichelte er ihnen nicht. Er wandte sich an sie mit derselben prophetischen Schärfe wie an die von ihnen verachteten Volksmengen. Er forderte von ihnen, sie sollten „würdige Frucht der Buße bringen“.

In ihrem engen, pedantischen Hochmut hielten sie die Teilnahme am Reich des Messias schon deshalb für gesichert, weil sie Nachkommen Abrahams seien. Seine Gerechtigkeit, meinten sie, werde ihnen angerechnet. Nach ihrer Auffassung konnte nur Israel Wohlgefallen bei Gott finden, und zwar kraft seiner Abstammung. Das Himmelreich, dachten und lehrten sie, werde ein rein jüdisches Reich sein, und alle anderen Völker würden davon ausgeschlossen.

Doch Johannes stürzte dieses falsche kasuistische Gebäude schonungslos um: „Meint nicht, bei euch sagen zu können: Wir haben Abraham zum Vater. Denn ich sage euch: Gott vermag aus diesen Steinen dem Abraham Kinder zu erwecken.“ Euch aber, die ihr euch für seine Söhne haltet, kann Er aus dem Reich ausschließen, wenn ihr nicht Buße tut.

Eine solche Predigt musste die Schriftgelehrten und Pharisäer erschüttern. Sie genossen bei allen allgemeine Ehre, dieser Mensch aber trat ihnen mit furchtbarer Überführung entgegen. Sie hatten sich vorgestellt, er werde vor ihnen wie ein Rohr sein, das vom Wind bewegt wird. In Wirklichkeit erwies er sich als unbeugsame Eiche. Schmeichelei und Furcht waren seiner großen Seele ebenso fremd, wie sein grober Mantel unter den weichen Kleidern eines Königs im Palast fremd erschienen wäre.

Der scharfe Gegensatz zwischen der Lehre des Johannes und der Lehre der Rabbinen trat besonders eindrucksvoll in den Antworten hervor, die er seinen verschiedenen Fragestellern gab. Wenn den Rabbinen selbst Feuer droht, welches Los musste nach ihrer Meinung dann die einfachen Leute treffen? Doch aus dem Mund des Propheten donnerten Worte, die nicht nur Schrecken erweckten, sondern auch zu einer höheren Sittlichkeit in den äußeren Werken hinführten.

Als das Volk die furchtbare Predigt des Johannes hörte, „schon liegt die Axt an der Wurzel der Bäume. Jeder Baum, der keine gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen“, fragte es ihn zitternd: „Was sollen wir also tun?“ Er antwortete ihnen: „Wer zwei Gewänder hat, gebe dem, der keines hat, und wer Speise hat, tue ebenso“ (Lk 3,9-11).

Wenn sie den Hungrigen und Nackten helfen und darin ihre Pflicht der Menschenliebe sehen, dann werden sie eben dadurch die Aufrichtigkeit ihrer Buße beweisen. Johannes umfasste mit seinem menschlichen Mitgefühl alle Stände. Wie Christus selbst wies er keinen von ihnen zurück. Die von allen verachteten Zöllner, vor denen die Pharisäer wie vor Verfluchten zurückwichen, fanden Trost und Gewissheit, dass auch sie Anteil am Himmelreich erlangen konnten.

Als die Zöllner ihn fragten: „Meister, was sollen wir tun?“, antwortete er ihnen: „Fordert nicht mehr, als euch festgesetzt ist.“ Auch Soldaten fragten ihn: „Und wir, was sollen wir tun?“ Er sagte ihnen: „Misshandelt niemanden, verleumdet niemanden und begnügt euch mit eurem Sold.“

Wenn die Zöllner ihre Pflicht ehrlich erfüllen, wenn die Soldaten ihre Kraft nicht zur Kränkung anderer gebrauchen und ihrer Fahne treu bleiben, zufrieden mit ihrer bescheidenen Stellung, dann wird dies das Zeichen ihrer guten Buße sein. Es wird auch das Zeichen ihrer Treue zum Gewissen sein, das den Segen Gottes auf sie herabführen wird.

Während Johannes praktische Früchte der Buße forderte, wies er zugleich darauf hin, dass alle Bußfertigen in ihren sittlichen Anstrengungen eine besondere Hilfe empfangen würden, die ihnen von oben gegeben werde. Er verkündete, dass zur völligen inneren Verwandlung die Hilfe des Geistes Gottes notwendig sei. „Ich taufe mit Wasser, doch es kommt der Stärkere als ich, dem ich nicht würdig bin, den Riemen Seiner Schuhe zu lösen. Er wird euch mit dem Heiligen Geist und mit Feuer taufen.“

Die Verhärteten werden der Taufe mit Feuer unterworfen werden. Den Zerknirschten aber wird die himmlische Gabe eines höheren Willens, einer höheren Kraft und einer höheren Gotteserkenntnis gegeben werden, ebenso einer höheren Gemeinschaft mit Ihm. Da Johannes die Bedürfnisse der Zeit erkannte und vom Geist der Propheten erfüllt war, konnte er nicht vergessen, wie die alttestamentlichen Propheten als Zeichen der Ankunft des Messias verkündeten, dass der Herr „Seinen Geist über alles Fleisch ausgießen“ werde (Joel 2,28). Ebenso werde Er „Wasser ausgießen auf den Durstigen und Ströme auf das trockene Land“, und „Sein Geist wird auf dem Haus Israel sein“ (Jes 44,3; Ez 39,29).

Darum konnte er nicht daran zweifeln, dass Derjenige, im Verhältnis zu dem er nur die Stimme des Herolds war, kommen werde. Derjenige, dem die Sandalen zu lösen für ihn schon eine zu große Ehre gewesen wäre, werde nicht nur mit Vergeltung, sondern auch mit Segen kommen. Dazu werde Er die höchste lebenspendende Kraft mit Sich bringen, nämlich die Kraft des Heiligen Geistes.

So wuchs und erstarkte unter dem Einfluss der Predigt des Johannes und des von ihm vollzogenen ungewöhnlichen Taufritus in der Seele des Volkes immer mehr die Erwartung des Messias, den der neue Prophet verkündete. Und dieser Messias kam schließlich. Nach Seinem langen, unbekannten Aufenthalt im abgelegenen Nazareth trat Er offen vor dem Volk auf.

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

"Er war nicht das Licht" und so weiter: Dies ist ein nachdrücklicher Hinweis auf den Unterschied zwischen dem größten der alttestamentlichen Propheten, dem Zeugen des Lichtes, und diesem Licht selbst, dem Messias.

"Nicht einfach und nicht ohne Grund sagt der Evangelist dies. Bei uns ist der Zeuge oft höher und häufig glaubwürdiger als der, über den er Zeugnis gibt. Damit niemand dies auch von Johannes denke, kommt der Evangelist dieser falschen Meinung sofort zuvor.

Indem er sie mit der Wurzel ausreißt, zeigt er, wer der Zeugende ist und wer Der ist, von dem Zeugnis gegeben wird. Er zeigt auch, wie groß der Unterschied zwischen dem Zeugen und Dem ist, über den er Zeugnis gibt" (Chrysostomus).

"Licht können wir auch jeden Heiligen nennen. Doch der Heilige ist Licht nicht der Natur nach, sondern durch Teilhabe, denn er hat seinen Glanz vom wahren Licht" (Theophylakt). Dasselbe gilt für Johannes im Verhältnis zu Christus.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 11 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. οὐκ
    ouk
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  2. ἦν
    ēn
    sein
    G1510 · εἰμί
  3. ἐκεῖνος
    ekeinos
    that
    G1565 · ἐκεῖνος
  4. τὸ
    to
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  5. φῶς
    phōs
    Licht
    G5457 · φῶς
  6. ἀλλ᾽
    all
    but
    G235 · ἀλλά
  7. ἵνα
    hina
    damit/um zu
    G2443 · ἵνα
  8. μαρτυρήσῃ
    martyrēsē
    I witness
    G3140 · μαρτυρέω
  9. περὶ
    peri
    about
    G4012 · περί
  10. τοῦ
    tou
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  11. φωτός
    phōtos
    Licht
    G5457 · φῶς