Johannes Chrysostomus
"Er war in der Welt", aber nicht als einer, der mit der Welt zugleich wäre. Nein. Darum fügt der Evangelist hinzu: "Und die Welt ist durch Ihn geworden." Dadurch führt er dich wieder zum vorewigen Sein des Eingeborenen hinauf. Wer hört, dass alles Sein Geschöpf ist, muss, selbst wenn er ganz gefühllos wäre, selbst wenn er Feind und Widersacher der Herrlichkeit Gottes wäre, in jedem Fall, freiwillig oder unfreiwillig, anerkennen, dass der Schöpfer vor den Geschöpfen ist.
Weiterlesen (1183 Wörter)
Darum staune ich immer über den Wahnsinn des Paulus von Samosata. Wie konnte er wagen, einer so offenkundigen Wahrheit zu widersprechen und sich freiwillig in den Abgrund hinabzustürzen? Er irrte nicht aus Unwissenheit, sondern verstand die Sache sehr gut und teilte das Los der Juden. Wie die Juden um des menschlichen Urteils willen den gesunden Glauben verließen und, obwohl sie wussten, dass Jesus der eingeborene Sohn Gottes ist, Ihn um ihrer Vorsteher willen nicht bekannten, damit sie nicht aus der Synagoge ausgestoßen würden, so verleugnete auch Paulus von Samosata, wie man sagt, um einer Frau zu gefallen, sein eigenes Heil.
Wahrhaft furchtbar ist die Herrschaft der Ruhmsucht, furchtbar. Sie kann auch Weisen die Augen blenden, wenn sie nicht wachen. Wenn schon die Gewinnsucht das vermag, um wie viel mehr die Leidenschaft der Ruhmsucht, die viel stärker ist. Darum sagte Christus zu den Juden: "Wie könnt ihr glauben, da ihr Ehre voneinander annehmt und die Ehre, die von dem einzigen Gott kommt, nicht sucht?" (Joh 5,44).
"Und die Welt erkannte Ihn nicht." Der Evangelist nennt hier die Welt die Menge der verdorbenen Menschen, die den irdischen Dingen hingegeben sind, die Menge, das aufrührerische und sinnlose Volk. Die Freunde Gottes aber und alle bewundernswerten Männer erkannten Christus schon vor Seinem Erscheinen im Fleisch. Über den Erzvater sagte Christus selbst: "Abraham, euer Vater, frohlockte, dass er Meinen Tag sehen sollte; er sah ihn und freute sich" (Joh 8,56). Auch über David sagte Er zur Überführung der Juden: "Wie nennt David Ihn im Geist Herr, wenn er spricht: Der Herr sprach zu meinem Herrn: Setze Dich zu Meiner Rechten, bis Ich Deine Feinde zum Schemel Deiner Füße lege?" (Mt 22,43-44).
Oft erwähnt Er im Streit mit ihnen auch Mose. Von den übrigen Propheten aber spricht der Apostel. Dass alle Propheten von Samuel an Christus erkannten und Sein Kommen lange zuvor verkündeten, sagt der Apostel Petrus: "Auch alle Propheten, von Samuel an und danach, alle, die geredet haben, haben diese Tage angekündigt" (Apg 3,24). Jakob, seinem Vater und seinem Großvater erschien Gott selbst. Er sprach mit ihnen und verhieß ihnen, viele und große Güter zu schenken. Das erfüllte Er auch tatsächlich.
Wie aber, sagst du, sagte Er selbst: "Viele Propheten und Könige wollten sehen, was ihr seht, und haben es nicht gesehen, und hören, was ihr hört, und haben es nicht gehört" (Lk 10,24)? Wie kannten sie Ihn also? Sie kannten Ihn gewiss. Ich will versuchen, dies gerade aus den Worten zu beweisen, aus denen einige schließen, die Propheten hätten keine Erkenntnis Jesu Christi gehabt. Er sagt: "Viele wollten sehen, was ihr seht." Das bedeutet, sie wussten, dass Er zu den Menschen kommen und die Werke vollbringen werde, die Er tatsächlich vollbrachte. Hätten sie dies nicht gewusst, dann hätten sie es auch nicht zu sehen begehrt. Denn niemand kann begehren, was er überhaupt nicht kennt. Folglich kannten sie den Sohn Gottes und wussten auch, dass Er zu den Menschen kommen werde.
Was ist es aber, das sie nicht sahen und nicht hörten? Das, was ihr jetzt seht und hört. Obwohl die Propheten Seine Stimme hörten und Ihn selbst sahen, sahen sie Ihn doch nicht im Fleisch, nicht in der Gestalt, in der Er mit den Menschen verkehrte und offen mit ihnen sprach. Darauf weist Er selbst klar hin. Er sagt nicht einfach: Sie wollten Mich sehen. Wie sagt Er vielmehr? "Sie wollten sehen, was ihr seht." Auch sagte Er nicht: Sie wollten Mich hören, sondern: "was ihr hört." Obwohl sie also Sein Erscheinen im Fleisch nicht sahen, wussten sie doch, dass es kommen werde, und begehrten es. Sie glaubten an Christus, obwohl sie Ihn nicht im Fleisch sahen.
Wenn aber die Heiden, um uns zu tadeln, fragen: Was tat Christus früher, als Er noch nicht für das Menschengeschlecht sorgte? Warum ließ Er uns so lange ohne Fürsorge und kam erst in der letzten Zeit, unser Heil zu ordnen? Dann werden wir sagen: Er war auch schon vor jener Zeit in der Welt, bereitete die Dinge vor und war allen Würdigen bekannt. Wenn ihr aber sagt, Er sei unbekannt gewesen, weil Ihn damals nicht alle kannten, sondern nur die Auserwählten und Tugendhaften, dann könnt ihr auf dieser Grundlage ebenso zulassen, dass Er auch jetzt keine Verehrung von den Menschen empfängt. Denn auch jetzt kennen Ihn noch nicht alle.
Wie aber gegenwärtig niemand leugnen kann, dass es Menschen gibt, die Ihn kennen, nur weil es auch Menschen gibt, die Ihn nicht kennen, so darf man auch für frühere Zeiten nicht daran zweifeln. Denn viele, oder besser gesagt, alle auserwählten und bewundernswerten Männer kannten Ihn. Wenn aber jemand fragte, warum damals nicht alle an Ihn glaubten und nicht alle Ihn verehrten, sondern nur die Gerechten, dann frage auch ich: Warum kennen Ihn auch gegenwärtig nicht alle?
Was sage ich von Christus? Warum kennen, wie früher so auch jetzt, nicht alle auch Seinen Vater? Einige sagen, alles in der Welt bewege sich von selbst. Andere schreiben die Fürsorge für alles den Dämonen zu. Wieder andere haben sich außer dem wahren Gott einen anderen erdacht. Von ihnen lästern manche und behaupten, es gebe eine Gott widerstreitende Macht. Sie meinen sogar, die Gesetze Gottes gehörten irgendeinem bösen Geist.
Was nun? Sollen wir, weil einige Gott verwerfen, dasselbe sagen? Oder sollen wir zustimmen, dass Er böse sei, weil einige auch diese Lästerung aussprechen? Fort mit diesem Unverstand und diesem äußersten Wahnsinn! Wenn wir die Dogmen nach dem Urteil dieser wahnsinnigen Menschen prüfen wollten, hielte uns nichts davon ab, selbst in äußersten Wahnsinn zu geraten. Gewiss wird niemand sagen, die Sonne sei den Augen schädlich, weil es Augenkranke gibt. Vielmehr ist sie nach dem Urteil der Gesunden lichtbringend. Auch wird niemand sagen, Honig sei bitter, weil er dem Geschmack der Kranken so erscheint.
Behaupten also nicht nach dem Beispiel Kranker manche, es gebe entweder keinen Gott, oder Er sei böse, oder Er sorge manchmal, manchmal aber gar nicht? Wer wird sagen, dass sie gesunde Menschen seien? Sind es nicht vielmehr Menschen, die außer sich, wahnsinnig und höchst verwirrt sind? "Die Welt erkannte Ihn nicht", heißt es. Dennoch erkannten Ihn die, deren die Welt nicht würdig war.
Nachdem der Evangelist von denen gesprochen hat, die Ihn nicht erkannten, legt er auch kurz den Grund dieser Unkenntnis dar. Er sagt nicht einfach: Niemand erkannte Ihn. Er sagt vielmehr: "Die Welt erkannte Ihn nicht", das heißt Menschen, die nur der Welt ergeben sind und nur auf Weltliches sinnen. So pflegte auch Christus sie zu nennen, etwa wenn Er sagte: "Gerechter Vater, die Welt hat Dich nicht erkannt" (Joh 17,25). Doch die Welt erkannte, wie gesagt, nicht nur den Sohn nicht, sondern auch den Vater nicht. Denn nichts bringt den Verstand so in Unordnung wie die Anhänglichkeit an zeitliche Dinge.
Da ihr dies wisst, entfernt euch, so weit wie möglich, von der Welt und enthaltet euch der Werke des Fleisches. Aus ihnen entsteht kein Verlust zufälliger Güter, sondern der höchsten. Ein Mensch, der allzu sehr mit den Geschäften des gegenwärtigen Lebens beschäftigt ist, kann sich die himmlischen Dinge nicht recht aneignen. Notwendig verliert er diese, während er für jene sorgt. "Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon" (Lk 16,13).