Johannes Chrysostomus
Es ist gewiss angemessen, den Ehrenhaften nach seinem Tod zu würdigen; vielmehr ist es angebracht, dies nicht nur nach seinem Ableben zu tun, sondern besonders in einem Moment, wenn sein Leben mit einer Krone gekrönt wird, die durch Bekennen und ungeteilten Glauben charakterisiert ist. Auch wenn jemand die gesegneten Seelen, die friedlich verstorben sind, anerkennt, gibt es dann nicht noch viele andere, die auf ähnliche Weise das Leben verlassen haben? Wer hat die friedlich Verstorbenen schließlich selig gesprochen? Es war Salomo, der weise König. Lasst euch nicht von seiner Person ablenken, sondern denkt darüber nach, was für ein Mensch er war, wie er lebte, und in welcher Sicherheit und Freude er ein erfülltes und sorgloses Leben führte.
Weiterlesen (164 Wörter)
Er genoss die verschiedensten Freuden, prüfte zahlreiche geistliche Genüsse und suchte unterschiedliche Arten von Vergnügen. Er berichtete darüber: „Ich baute mir Häuser, ich pflanzte Weinberge, ich legte Gärten und Haine an, ich ließ mir Wasserspeicher anlegen, ich erwarb Knechte und Mägde und war wohl versorgt; ich hielt Vieh und Kleinvieh, sammelte Silber und Gold wie Sand; ich hatte Sänger und Sängerinnen, Mundschenke und Mundschenke“ (Pred. 2:4-8). Was sagt er jedoch angesichts all dieser Fülle von Reichtum, Besitz, Vergnügungen und Genüssen? „Und ich habe die Toten mehr erfreut als die Lebenden“, erklärt er, „und seliger als beide ist der, der noch nicht geboren ist.“ In der Tat ist der Kritiker der Vergnügungen glaubwürdig, wenn er ein solches Urteil über sie fällt. Wenn jemand, der in Armut und Not lebte, diese Bewertung der Vergnügen äußerte, könnte man annehmen, er tue dies aus Unwissenheit; doch wenn es von jemandem kommt, der all diese Freuden erlebt und in ihrer Vielfalt betrachtet hat, ist das Urteil nicht mehr anfechtbar.