Johannes Chrysostomus
Er führt unablässig den Leib als Beispiel an und tröstet so den einen, während er den anderen demütigt. Ich behaupte, sagt er, dass die wichtigeren Glieder die geringeren nicht nur brauchen, sondern ihrer in hohem Maße bedürfen.
Denn was an uns schwach und weniger edel ist, ist notwendig und erfährt größere Sorge. Treffend sagt er: „die zu sein scheinen“. Damit zeigt er, dass eine solche Stellung nicht im Wesen der Dinge liegt, sondern in der Meinung der Menschen.
Bei uns gibt es nichts Ehrloses, denn alles ist von Gott. Was scheint bei uns unedler zu sein als die Zeugungsglieder? Und doch wird ihnen noch größere Sorge erwiesen.
Weiterlesen (1683 Wörter)
Selbst die ärmsten Menschen lassen, mögen sie auch alle übrigen Körperteile nackt lassen, nicht zu, dass diese Glieder entblößt werden. Mit ehrlosen Dingen verfährt man aber nicht so, sondern man müsste sie mehr als alles andere verachten.
Ein ehrloser Sklave im Haus genießt nicht nur keine größere Sorge, sondern wird nicht einmal derselben wie die anderen gewürdigt.
Wenn also auch diese Glieder unedel wären, dürfte man ihnen nicht nur keine größere, sondern nicht einmal gleiche Sorge erweisen. Nun aber wird ihnen mehr Sorge zugewandt, und zwar durch das Wirken der Weisheit Gottes.
Gott hat es so eingerichtet, dass die einen Glieder von Natur aus in nichts Mangel leiden. Anderen müssen wir das gewähren, was ihnen von Natur nicht gegeben ist.
Und dennoch sind sie deshalb nicht ehrlos. So bedürfen die Tiere ihrer Natur nach meistens nichts, weder Kleidung noch Schuhe noch Dach. Dennoch ist unser Leib nicht ehrloser als ihr Leib, weil er all dessen bedarf.
Wenn man genau hinsieht, sind diese Glieder auch ihrer Natur nach ehrenvoll und notwendig. Darauf deutet auch der Apostel selbst hin.
Er fällt sein Urteil über sie nicht aufgrund unserer Aufmerksamkeit und größeren Sorge für sie, sondern aufgrund des Wesens der Dinge selbst. Wenn er sie schwach und weniger edel nennt, sagt er: „die zu sein scheinen“.
Wenn er sie aber notwendig nennt, fügt er nicht hinzu: „die zu sein scheinen“. Vielmehr spricht er sein eigenes Urteil aus und sagt, sie seien „viel notwendiger“. Und das mit vollem Recht.
Sie sind wirklich notwendig für die Geburt der Kinder und für die Fortdauer unseres Geschlechtes. Darum setzen auch die römischen Gesetzgeber Strafen für jene fest, welche diese Glieder verstümmeln und sich zu Kastraten machen.
Sie gelten als Menschen, die dem ganzen Menschengeschlecht Schaden zufügen und die Natur selbst verstümmeln. Das sollen die verdorbenen Menschen verstehen, die die Werke Gottes tadeln.
Wie viele den Wein wegen der Trunkenbolde verfluchen und das weibliche Geschlecht wegen der Dirnen, so gelten auch diese Glieder wegen jener als schändlich, die sie nicht recht gebrauchen.
Doch so darf man nicht urteilen. Die Sünde hängt nicht vom Wesen der Sache ab, sondern geht aus dem freien Willen derer hervor, die das Vergehen begehen.
Einige meinen jedoch, Paulus nenne hier die Augen und Füße die schwächeren, weniger edlen, zarteren und mit größerer Sorge bedachten Glieder.
Unter den schwächeren und notwendigeren Gliedern verstehe er die Augen. Denn sie sind zwar an Kraft schwächer, doch im Gebrauch vorzüglicher. Unter den weniger edlen Gliedern verstehe er die Füße, für die ebenfalls viel Sorge getragen wird.
Weiter sagt er, damit es nicht auf der anderen Seite zu einer Übertreibung komme: „Unsere wohlanständigen Glieder aber bedürfen dessen nicht“ (1 Kor 12,24).
Damit niemand sage: Wie, sollen die edlen Glieder etwa vernachlässigt und die weniger edlen umsorgt werden? Darum sagt er: Wir tun dies nicht aus Geringschätzung jener, sondern weil sie dessen nicht bedürfen.
Beachte, wie knapp er ihr Lob ausgesprochen hat und dann zum Folgenden übergeht. Er handelt dabei zugleich angemessen und nützlich.
Er bleibt nicht dabei stehen, sondern fügt auch den Grund hinzu: „Gott aber“, sagt er, „hat den Leib zusammengefügt und dem weniger Vollkommenen größere Ehre gegeben, damit keine Spaltung im Leib sei“ (1 Kor 12,24-25).
Wenn aber Gott den Leib zusammengefügt hat, dann ließ Er keine Möglichkeit, in ihm das weniger Edle abzusondern. Denn was zusammengefügt ist, wird eins, sodass man nicht mehr sieht, was es zuvor war.
Sonst könnte man von ihm nicht sagen, dass es zusammengefügt sei. Sieh auch, wie er überall nur leicht von den Mängeln spricht, indem er sagt: „dem weniger Vollkommenen“.
Er sagte nicht: dem Ehrlosen oder Schändlichen, sondern: „dem weniger Vollkommenen“. Weshalb weniger vollkommen? Von Natur. „Indem Er größere Sorge gab.“ Wozu? „Damit keine Spaltung im Leib sei.“
Da die Korinther trotz vieler Tröstungen noch darüber betrübt waren, dass sie weniger empfangen hatten, beweist der Apostel, dass sie im Gegenteil größere Ehre empfangen haben.
„Dem weniger Vollkommenen“, sagt er, „hat Er größere Ehre gegeben.“ Danach führt er auch den Grund an und zeigt, dass Gott mit Nutzen weniger gab und zugleich mehr ehrte.
Welcher Grund ist dies? „Damit“, sagt er, „keine Spaltung im Leib sei.“ Er sagte nicht: in den Gliedern, sondern: im Leib.
Wahrlich, es wäre eine große Ungleichheit, wenn die einen Glieder sowohl von Natur als auch von uns größere Sorge empfingen, die anderen aber weder von dort noch von hier.
Dann würden sie auseinanderfallen, weil sie den Bund untereinander nicht bewahren könnten. Wenn aber die einen abfielen, würden auch die übrigen Schaden leiden.
Siehst du, wie er bewiesen hat, dass den weniger vollkommenen Gliedern notwendig mehr Ehre gegeben werden musste? Wenn es nicht so wäre, sagt er, gingen alle insgesamt zugrunde.
Denn wenn ihr ihnen keine große Sorge zuwenden würdet, würden sie, da sie von Natur nicht geschützt sind, Schaden nehmen. Nachdem sie Schaden genommen hätten, würden sie zerstört.
Nach ihrer Zerstörung würden sie den Leib in Teile spalten. Und nach der Spaltung des Leibes würden auch die übrigen, weit wichtigeren Glieder zugrunde gehen.
Siehst du, wie mit der Sorge für jene auch die Sorge für diese verbunden ist? Die Glieder haben den Grund ihres Seins nicht so sehr in ihrer eigenen Natur wie darin, dass sie einen Leib bilden.
Wenn der Leib zerstört wird, nützt die Unversehrtheit eines jeden einzelnen Gliedes nichts. Ob das Auge unversehrt bleibt oder die Nase erhalten wird, nach der Zerreißung der Verbindung entsteht daraus kein Nutzen.
Wenn aber die Verbindung bewahrt wird, dann bleiben sie, auch wenn sie Schaden nehmen, dennoch bestehen und genesen schnell.
Vielleicht aber sagt jemand: Vom Leib kann man wohl sagen, dass die weniger vollkommenen Glieder mehr Ehre empfangen haben. Wie aber kann man dies unter Menschen sehen?
Unter Menschen kann man dies noch mehr sehen. Die in der elften Stunde Gekommenen empfingen zuerst den Lohn. Wegen des verirrten Schafes ließ der Hirte die anderen neunundneunzig zurück, ging ihm nach und trug es, nachdem er es gefunden hatte.
Er trieb es nicht. Der verlorene Sohn wurde größerer Sorge gewürdigt als der, der sich ehrbar verhalten hatte. Der Räuber wurde vor den Aposteln gekrönt und verherrlicht.
Dasselbe kann man auch im Gleichnis von den Talenten sehen. Der, der fünf Talente empfangen hatte, und der, der zwei empfangen hatte, wurden derselben Würde teilhaft.
Dass der Letztere zwei Talente empfing, ist gerade ein Zeichen größerer Sorge für ihn. Wenn ihm fünf gegeben worden wären, hätte er sie nicht vermehren können und alles verloren.
Da er aber zwei empfing und sein Werk erfüllte, wurde er derselben Würde teilhaft wie der, der fünf Talente erworben hatte. Dadurch gewann er mehr als jener, weil er für geringere Mühen derselben Kronen gewürdigt wurde.
Obwohl er ein Mensch war wie der, der fünf Talente empfangen hatte, prüft der Gebieter ihn nicht streng. Er zwingt ihn nicht, ebenso viel zu arbeiten wie der ihm gleiche Knecht.
Er sagt nicht: Warum konntest du nicht fünf Talente erwerben? Das hätte Er gerechterweise sagen können. Dennoch krönte Er auch ihn.
Da ihr dies wisst, bedrückt ihr Höheren die Geringeren nicht, damit nicht ihr selbst vor ihnen Schaden leidet. Denn wenn sie sich trennen, wird auch der ganze Leib zerstört.
Was ist der Leib anderes als die Verbindung vieler Glieder? So sagt auch der Apostel: „Der Leib besteht nicht aus einem Glied, sondern aus vielen.“
Wenn der Leib also so beschaffen ist, dann wollen wir uns bemühen, dass das Viele vieles bleibt. Wenn dies nicht bewahrt wird, öffnet sich eine tödliche Wunde.
Der Apostel fordert nicht nur, dass wir uns nicht voneinander trennen. Er fordert, dass wir aufs engste verbunden sind.
Nachdem er gesagt hatte: „damit keine Spaltung im Leib sei“, begnügte er sich damit nicht. Er fügte hinzu: „sondern alle Glieder gleicherweise füreinander Sorge tragen.“
Hier bringt er einen weiteren Grund dafür vor, warum den geringeren Gliedern größere Sorge zugewandt wird. Gott hat es nicht nur deshalb so eingerichtet, damit die Glieder sich nicht voneinander trennen.
Er tat es auch, damit unter ihnen große Liebe und Eintracht sei. Wenn jeder für das Heil des Nächsten Sorge tragen muss, dann sprich mir nicht vom Geringeren und Höheren.
Hier gibt es kein Höheres und Geringeres. Die Verschiedenheit der Glieder kann man nur sehen, solange der Leib unversehrt bleibt. Wenn er aber zerstört wird, kann man sie nicht mehr sehen.
Er wird aber zerstört, wenn auch die geringeren Glieder fehlen.
Wenn also durch die Schädigung der unbedeutenden Glieder auch die wichtigen geschädigt werden, müssen die Letzteren für die unbedeutenden ebenso sorgen wie für sich selbst.
Denn von ihrer Bewahrung hängt auch die Bewahrung der wichtigen ab. Darum magst du tausendmal wiederholen, dieses oder jenes Glied sei unbedeutend und nichtig.
Wenn du dich nicht ebenso um es kümmerst wie um dich selbst und es als unbedeutend vernachlässigst, dann fällt der Schaden auf dich selbst zurück.
Deshalb sagte der Apostel nicht nur, die Glieder sollten füreinander Sorge tragen. Er fügte hinzu: „alle Glieder gleicherweise füreinander Sorge tragen“, das heißt: Das unbedeutende Glied soll genau dieselbe Sorge erfahren wie das wichtige.
Sage also nicht, dieses oder jenes Glied sei nicht wichtig. Gedenke vielmehr, dass es Glied desselben Leibes ist, der alles in sich enthält.
Wie das Auge, so macht auch jedes andere Glied den Leib zum Leib. Im Gefüge des Leibes hat kein Glied einen Vorrang vor dem anderen.
Nicht dies macht den Leib aus, dass in ihm ein Glied wichtiger und ein anderes unbedeutender ist. Ihn macht aus, dass in ihm viele Glieder sind, und zwar verschiedene.
Wie du, der du größer bist, den Leib bildest, so auch der andere, der kleiner ist. Folglich ist seine Kleinheit im Verhältnis zum Aufbau des Leibes mit dir gleich geehrt.
Zu diesem schönen Ganzen trägt er ebenso bei wie du. Das zeigt sich aus Folgendem. Es gebe kein wichtiges und unwichtiges Glied, kein edles und unedles.
Alles sei Auge oder alles sei Kopf. Wird dann nicht der Leib zugrunde gehen? Das ist jedem offenkundig. Wenn wiederum alles unwichtig wäre, geschähe dasselbe.
In dieser Hinsicht also sind die unbedeutenden Glieder den wichtigeren gleich. Man kann noch mehr sagen: Das unbedeutende Glied ist gerade deshalb unbedeutend, damit es einen Leib gebe.
So bleibt es für dich unbedeutend, damit du wichtig bleibst.