Die Kirchenväter zu diesem Vers

1. Mose (Genesis) 27,36Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Da sprach er: Er heißt wohl Jakob; denn er hat mich nun zweimalüberlistet. Meine Erstgeburt hat er dahin; und siehe, nun nimmt er auch meinen Segen. Und sprach: Hast du mir denn keinen Segen vorbehalten?

Luther 1912 / Menge

וַיֹּ֡אמֶר הֲכִי֩ קָרָ֨א שְׁמ֜וֹ יַעֲקֹ֗ב וֽ͏ַיַּעְקְבֵ֙נִי֙ זֶ֣ה פַעֲמַ֔יִם אֶת־בְּכֹרָתִ֣י לָקָ֔ח וְהִנֵּ֥ה עַתָּ֖ה לָקַ֣ח בִּרְכָתִ֑י וַיֹּאמַ֕ר הֲלֹא־אָצַ֥לְתָּ לִּ֖י בְּרָכָֽה׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

7 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Esau äußert sich folgendermaßen: „Hat er (Jakob) mich nicht deshalb mit dem Namen Jakob bedacht, weil er mich bereits zweimal zurückgestoßen hat? Er hat mir mein Erstgeburtsrecht geraubt, und nun hat er auch den Segen an sich gerissen.“ Esau betont, dass dieser Name nicht grundlos gewählt wurde: Er bedeutet Stottern, was er mir angetan hat, indem er sowohl das Erstgeburtsrecht als auch den Segen weggenommen hat. Und dann fragt Esau Isaak: „Hast du mir nicht wenigstens einen Segen übriggelassen?“

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Jakobus bringt das Antlitz Christi zum Ausdruck, wie bereits erwähnt; denn Christus ist der wahre Erretter. Er hat die Sünde vollständig überwunden, und obwohl er als Mensch gedacht und offenbart wurde, war er jünger und später geboren als diejenigen, die vor ihm lebten, wie die heiligen Propheten und Mose. Dennoch besitzt er das Recht der Erstgeburt und ist der Erstgeborene, weil er der Einziggeborene unter vielen Brüdern ist (vgl. Röm. 8,29).

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Esau fragt: "Ist das nicht der Grund, warum man ihm den Namen Jakob gegeben hat?" Denn Jakob bedeutet "der, der am Fersen hält". Dieser Begriff ist nicht oberflächlich zu verstehen; er erfordert eine tiefere Deutung, wie bei der List. Jakob scheint keinen solch tiefen Groll gegen seinen Bruder gehegt zu haben, dass er ihm absichtlich schaden wollte. Sein Name wurde bereits vergeben, als sein Bruder während der Geburt von seiner Hand an der Ferse gehalten wurde: an diesem Punkt wurde er „Fersenhalter“ genannt (vergleiche 1. Mose 25,26). Der "Fersenhalter" der irdischen Menschen steht im Gegensatz zum Leben der geistlichen Menschen. Alle irdischen Menschen, die die geistlichen in der Gemeinde beneiden, erleben sich selbst als Getretene und verschlimmern damit ihre Lage.

Weiterlesen (214 Wörter)

Hört auf den Apostel, der etwas Ähnliches sagt, insbesondere im Zusammenhang mit dem Duft, den Isaak erwähnt und von dem er sagt: "Siehe, der Geruch meines Sohnes ist wie der Geruch des vollen Feldes, das der Herr gesegnet hat" (Gen 27,27). Der Apostel sagt: "Wir sind Christi Wohlgeruch an jedem Ort" und führt fort: "Für die einen ein Geruch, der zum Tod führt, für die anderen ein Geruch, der zum Leben führt. Und wer ist dazu fähig?" (2. Korinther 2,14-16). Dies bedeutet, dass wir möglicherweise für andere als Geruch des Todes wahrgenommen werden, ohne dass wir daran schuld sind. Geistliche Menschen gehen ihren eigenen Weg und kennen nichts anderes, als ein gottgefälliges Leben zu führen. Wer jedoch unschuldige Menschen beneidet, begeht eine ernsthafte Sünde, und Gott wird dafür Vergeltung üben. Für diejenigen wird der Geruch des Todes derjenige sein, der für andere nach Leben duftet. Denn der Herr selbst wurde zunächst für die Glaubenden ein Aroma des Lebens und für die Ungläubigen ein Gestank des Todes. Da viele an ihn glaubten, wurden die Juden von Neid überwältigt und begingen ein unrechtmäßiges Verbrechen, indem sie einen unschuldigen Menschen, das Höchste, ums Leben brachten. Hätten sie es unterlassen, wäre der Duft Christi für sie kein Geruch des Todes gewesen. So murmelte Esau beim Segen seines Vaters.

Hieronymus von Stridon

4. JahrhundertKirchenvater

Jakob wird als „der, der seinen Fuß daruntersetzt“ übersetzt. Durch den Betrug an seinem Bruder durch eine List spielt er somit auf die Bedeutung seines Namens an. Man nannte ihn zuvor Jakob, da er bei der Geburt den Fuß seines Bruders ergriff.

Dimitri von Rostow

17. JahrhundertKirchenvater

„Er schrie mit lauter und bitterer Stimme“ (1. Mose 27,34). Esau weinte verzweifelt, als er den Segen und die Erstgeburt von seinem Vater verlor. Der heilige Apostel jedoch bemerkt über ihn: „Denn die Reue fand keinen Platz, obwohl er sie mit Tränen suchte“ (Hebräer 12,17). Der heilige Chrysostomus erläutert, warum Esau keine echte Reue fand: denn er hat „die wahre Reue nicht erkannt“. An einer anderen Stelle sagt dieser Lehrer: „Diejenigen, die glauben, sie könnten ohne Sünde leben (d.h.

Weiterlesen (602 Wörter)

die denken, es gäbe keine Strafe für ihre Vergehen), sollten bedenken, warum Esau keine Vergebung erlangte: weil er nicht so bereute, wie er es hätte tun sollen.“ Daraus folgt, dass Tränen allein nicht genügen, wenn sie nicht mit wahrhaftiger Reue verbunden sind, ohne das Streben nach Wiedergutmachung für die Sünden, ohne Lebensveränderung und ohne Taten, die einer echten Reue entsprechen. Die Sühne wird nichts nützen, wenn das alte Wesen unverändert bleibt. Was bringt es, über die Sünde zu weinen, wenn man nicht aufhört, sie zu begehen? Hör auf, Mensch, Böses zu tun, und bringe Früchte hervor, die der Reue würdig sind. Dann wird dein zerbrochenes und demütiges Herz von Gott nicht verachtet (Psalm 50,19): dann wird deine Reue Raum finden, wenn du aufrichtig bereust. Lassen Sie uns einen Moment Esaus Weinen betrachten und hinterfragen, inwiefern es ihm angemessen war, Buße zu tun. Esau weint nicht nur, sondern doch er weint und schreit bitterlich und laut. Wer könnte nicht bei einem solchen Anblick mit gebrochenem Herzen dastehen? Wer würde nicht erwarten, dass ihm von Gott vergeben wird? Wer könnte an der Vergebung seiner Sünden zweifeln? Wer hätte nicht geglaubt, dass Gott, in seiner Barmherzigkeit, sich über solche großen Tränen freuen würde? Und dennoch erwiesen sich seine Tränen als ungeachtet, verworfen und nichtig: „Esau habe ich gehasst“, sagt Gott in der Prophezeiung (Maleachi 1,2). Und warum? Überlegen Sie dies: Esau weint. Worüber weint er? Bereut er seine Sünden? Nein! Worüber weint er? Über seinen Verlust, denn er hatte den Segen und das Vorrecht seines Vaters verloren. Er hat sich vor dem Herrn groß versündigt, indem er das heilige Gut – die Erstgeburt – geringschätzte und es für eine einfache Mahlzeit verkaufte: Das ist eine schwere Sünde, denn er stellte den priesterlichen Dienst des Herrn gering und verachtete Gott selbst. Er verschaffte sich böse und verwerfliche Frauen von den Töchtern der Heiden und betrübte damit seine Eltern, und diese Sünden blieben ihm nicht verborgen: Der Apostel beschreibt ihn als einen Unzüchtigen und Schänder (Hebräer 12,16), was großen Zorn Gottes hervorrief. Wegen seiner Sünden wurde er des Segens und des Vorrechts seines Vaters unwürdig. Hat Esau wirklich um solch große Sünden geweint und bereut? Die Heilige Schrift berichtet nicht, dass Esau seine bösen Taten bereute und mit wahrhaftiger Reue und Tränen zu Gott kam. Doch als ihm das entzogen wurde, was er nicht verdient hatte, weinte und klagte er nicht wegen seiner Sünden, nicht aus Angst vor dem Zorn Gottes, und nicht wegen seiner Unwürdigkeit, sondern wegen des Verlustes seiner großen Segnungen. Als der Apostel sagt, dass er Buße suchte „mit Tränen“, so meint er, dass er bereute; aber was bedauert er? Nicht, dass er gesündigt hat, denn er hat die Erstgeburt verkauft. Er erkennt nicht seine Schuld, sondern schiebt die Verantwortung auf Jakob, indem er sagt: „Mir ist das Vorrecht genommen“ (1. Mose 27,36). Anstatt zu sagen: „Ich habe gesündigt, denn ich habe meine Vorrangstellung verkauft“, sagt er: „Das Vorrecht wurde mir genommen. Es ist, als habe Jakob es ihm gewaltsam entrissen, als sei es ihm zu Unrecht gestohlen worden!“ Esau hätte seine Sünde erkennen und bereuen müssen und seine Schuld vor Gott bringen müssen; er hätte weinen und trauern müssen, nicht nur über den Verlust, sondern darüber, dass er den Herrn, seinen Gott, beleidigt hat. Da er jedoch nicht so bereute, wie er hätte bereuen sollen, war seine Reue fruchtlos und seine Tränen wurden abgelehnt. Hier wird uns gezeigt, worüber wir in unserer Reue weinen und klagen sollen: nicht nur darüber, dass wir wegen unserer Übertretungen großen Verlust erlitten haben, sondern vor allem darüber, dass wir unseren Schöpfer beleidigt und seine Güte kränkt haben.

Philaret von Moskau (Drosdow)

19. JahrhundertKirchenvater

Hast du mir nicht einen Segen hinterlassen? Mit diesen Worten wird auch Esau bewusst, dass der Segen Isaaks nicht einfach ein Segen war, sondern ein von Gott gegebener Segen, der mit Macht und Wirkung erfüllt war. Daher bittet er nicht darum, dass dieser Segen auf ihn angewendet wird, sondern fragt seinen Vater lediglich: "Ist die gütige Kraft in ihm geschwächt?"

Vissarion (Nechaev)

19. JahrhundertAusleger

Sein Name Jakob ist nicht ohne Grund ausgewählt. Jakob bedeutet "Der, der festhält" oder "Der Betrüger". Dieser Name kam ihm zu, da er bei seiner Geburt Esau an der Ferse hielt oder auf andere Weise seine Position in der Familie beanspruchte. Esau sieht in diesem Namen ein Symbol für seine Herabsetzung durch Jakob und stellt fest, dass sich diese Bedeutung in zwei Situationen verwirklicht hat: Jakob hat ihn belästigt und ihm durch den Kauf seines Erstgeburtsrechts für eine einfache Mahlzeit (1. Mose 25,31) den Zugang zu seinem Erbe versperrt, und nun hat er mit List den väterlichen Segen an sich gerissen.

Weiterlesen (90 Wörter)

- "Hast du mir nicht auch einen Segen hinterlassen, Vater?" Esau erkennt schließlich den Segen an, der Jakob zuteilwurde, als unveräußerlich und besteht nicht länger darauf, das zu bekommen, was einem anderen gehört. Dennoch möchte er nicht gänzlich ohne Segen sein und fragt seinen Vater: "Gibt es keinen Segen mehr, den du von Gott erbitten kannst? Hat die Zuneigung für den einen Sohn das Herz des Vaters so sehr erfüllt, dass kein Raum mehr für den Segen des anderen Sohnes bleibt, den er einst liebte und der ihm Freude bereitete?"

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.