Die Kirchenväter zu diesem Vers

1. Timotheus 6,7Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Denn wir haben nichts in die Welt gebracht; darum offenbar ist, wir werden auch nichts hinausbringen.

Luther 1912 / Menge

ουδεν γαρ εισηνεγκαμεν εις τον κοσμον δηλον οτι ουδε εξενεγκειν τι δυναμεθα

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

12 Kirchenväter kommentieren diesen Vers · 13 Kommentare

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Dass der Erwerb erster Art nichts bedeutet, sieht man daran, dass er hier bleibt. Er siedelt nicht mit uns in die andere Welt über und begleitet uns nicht. Woran sieht man das? Daran, dass wir in diese Welt gekommen sind, ohne etwas zu haben. Folglich werden wir sie ebenso verlassen, ohne etwas zu haben. Nackt wird das Geschöpf geboren, nackt geht es auch davon. Also brauchen wir nichts Überflüssiges, wenn wir nichts mitgebracht haben und gehen werden, ohne etwas zu haben. Niemand ist frei außer dem, der für Christus lebt. Er steht über allen Nöten. Wenn er sich selbst nicht schaden will, wird ein anderer ihm niemals schaden können. Er ist unzugänglich und wird nicht durch den Verlust von Besitz zerrissen.

Weiterlesen (98 Wörter)

Denn er weiß: Wir haben nichts in die Welt gebracht; offenbar können wir auch nichts aus ihr hinaustragen. Er wird nicht von Ehrgeiz oder Ruhmsucht gefangen, denn er weiß: Unser Bürgerrecht ist im Himmel (Phil 3,20). Wer ihn tadelt, bereitet ihm keinen Schmerz, und wer ihn schlägt, reizt ihn nicht zum Zorn. Für den Christen gibt es nur ein Unglück: Gott zu beleidigen. Alles Übrige, wie Verlust des Besitzes, Entzug der Heimat und äußerste Gefahr, hält er nicht für ein Unglück. Sogar das, wovor alle sich fürchten, der Übergang von hier dorthin, ist ihm angenehmer als das Leben.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Der Apostel zeigt, dass der Erwerb, nach dem jene streben, keinerlei Bedeutung hat. Denn er bleibt hier und begleitet uns nicht dorthin. Wozu brauchen wir also das Überflüssige, wenn wir nichts mit uns dorthin nehmen werden?

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Die Welt hält uns fest, Versuchungen umgeben uns überall. Uns erfreut die Fülle des Geldes, uns erfreut der Glanz der Ehren, uns erfreut die Furcht, die von der Macht ausgeht, die wir besitzen. All dies erfreut uns, doch hört auf den Apostel: Wir haben nichts in diese Welt gebracht, und wir können auch nichts aus ihr hinaustragen. Die Ehre soll dich suchen, nicht du die Ehre. Denn du sollst bei Tisch einen niedrigeren Platz einnehmen, damit der, der dich eingeladen hat, dich auf einen höheren Platz setzen lässt. Will er dich aber nicht versetzen, so iss dort, wo du sitzt, denn du hast nichts in diese Welt gebracht. Wir tragen nichts mit uns fort, wir nehmen nichts mit. Wenn wir aber etwas mit uns forttrügen, würden wir dann nicht lebendige Menschen verschlingen?

Weiterlesen (42 Wörter)

Was für eine gierige Unersättlichkeit, wenn selbst riesige Tiere Maß kennen! Sie greifen nämlich dann nach Beute, wenn sie essen wollen. Doch sie lassen von der Beute ab, wenn sie fühlen, dass sie gesättigt sind. Unstillbar ist allein die Gier der Reichen.

Nachdem du das Gesagte gehörig betrachtet und erwogen hast, achte darauf, ob den Gläubigen und Frommen irgendein Übel widerfährt, das ihnen nicht zum Guten würde. Es sei denn, man hielte jenes bekannte Wort des Apostels für leer, in dem er sagt: „Wir wissen, dass denen, die Gott lieben, alles zum Guten mitwirkt“ (Röm 8,28).

Weiterlesen (1081 Wörter)

Haben sie alles verloren, was sie besaßen? Etwa auch den Glauben? Etwa auch die Frömmigkeit? Etwa auch das Gut des inneren Menschen, der vor Gott reich ist (1 Petr 3,4)? Dies alles sind die Reichtümer des Christen. Wer sie besaß, von dem sagte der Apostel: „Ein großer Gewinn ist die Frömmigkeit mit Genügsamkeit. Denn wir haben nichts in die Welt gebracht. Offenbar können wir auch nichts aus ihr hinausbringen. Haben wir Nahrung und Kleidung, so wollen wir damit zufrieden sein. Die aber reich werden wollen, fallen in Versuchung und Schlinge und in viele unvernünftige und schädliche Begierden, welche die Menschen in Verderben und Untergang versenken. Denn die Wurzel aller Übel ist die Geldliebe. Einige, die sich ihr hingaben, sind vom Glauben abgeirrt und haben sich selbst vielen Schmerzen ausgesetzt“ (1 Tim 6,6-10).

Wenn also jene, deren irdische Reichtümer in dieser Verwüstung zugrunde gingen, diese Reichtümer so betrachteten, wie dieser äußerlich arme, innerlich aber reiche Mensch lehrte, konnten sie sprechen, wie auch Ijob sprach, schwer geprüft, aber nicht besiegt: „Nackt bin ich aus dem Schoß meiner Mutter hervorgegangen, nackt werde ich zurückkehren. Der Herr hat gegeben, der Herr hat genommen. Wie es dem Herrn gefiel, so ist es geschehen. Gepriesen sei der Name des Herrn“ (Ijob 1,21).

Als guter Knecht hielt er es für seinen größten Reichtum, den Willen des Herrn zu erfüllen. Indem er ihm folgte, wurde er im Geist reich. Er betrübte sich nicht, als er im Leben jene Dinge verlor, die er beim Tod ohnehin hätte verlieren müssen.

Die Schwächeren aber, die diese irdischen Güter zwar nicht Christus vorzogen, doch mit einer gewissen Leidenschaft an ihnen hingen, erkannten beim Verlust, in welchem Maß sie durch ihre Liebe zu ihnen sündigten. Denn sie litten in dem Maß, wie sie sich selbst Schmerzen ausgesetzt hatten, wie es in den oben angeführten Worten des Apostels heißt. Ihnen musste die Lehre der Erfahrung hinzugefügt werden, weil sie die Lehre des Wortes lange verachtet hatten.

Als der Apostel sagte: „Die aber reich werden wollen, fallen in Versuchung“ und so weiter (1 Tim 6,9), verurteilte er gewiss die Leidenschaft für den Reichtum, nicht den Reichtum selbst. Denn an anderer Stelle gibt er das Gebot: „Den Reichen in der gegenwärtigen Welt gebiete, nicht hochmütig zu sein und ihre Hoffnung nicht auf den ungewissen Reichtum zu setzen, sondern auf den lebendigen Gott, der uns alles reichlich zum Genuss darreicht. Sie sollen Gutes tun, reich werden an guten Werken, freigebig und mitteilsam sein und sich einen Schatz sammeln, eine gute Grundlage für die Zukunft, damit sie das ewige Leben erlangen“ (1 Tim 6,17-19).

Wer seinen Reichtum so gebrauchte, der deckte seine geringen Verluste durch große Gewinne. Er freute sich mehr darüber, dass er durch freiwilliges Austeilen sicherer bewahrte, als er sich darüber betrübte, dass er durch furchtsames Aufbewahren leichter verlor. Auf Erden konnte zugrunde gehen, was man bedauerte, auf Erden weiterzugeben.

Die aber den Rat ihres Herrn annahmen, der spricht: „Sammelt euch nicht Schätze auf Erden, wo Motte und Rost sie vernichten und wo Diebe einbrechen und stehlen. Sammelt euch vielmehr Schätze im Himmel, wo weder Motte noch Rost sie vernichten und wo Diebe nicht einbrechen und stehlen. Denn wo euer Schatz ist, dort wird auch euer Herz sein“ (Mt 6,19-21), erkannten in der Stunde der Not aus Erfahrung, wie klug sie gehandelt hatten. Sie hatten den Rat des wahrhaftigsten Lehrers und treuesten und unbesiegbarsten Hüters ihres Schatzes nicht verachtet.

Wenn viele sich freuten, dass sie ihre Reichtümer an Orten hatten, wohin der Feind nicht gelangen konnte, wie viel sicherer und sorgloser konnten dann jene sich freuen, die nach Gottes Rat ihre Reichtümer dorthin übertragen hatten, wohin ein Feind überhaupt nicht eindringen kann?

Darum betete unser Paulinus, Bischof von Nola, der freiwillig aus einem Reichen zum Ärmsten geworden, aber überreich an Heiligkeit war, als die Barbaren Nola verwüsteten und ihn festhielten, wie wir später von ihm selbst erfuhren, in seinem Herzen so: „Herr, lass mich nicht quälen, indem sie ausforschen, wo Gold und Silber sind. Dir ist bekannt, wo es ist.“ Alles Seine hatte er dort, wohin es zu verbergen und aufzuhäufen Ihn derjenige ermahnte, der auch diese Bedrängnisse voraussagte, die nun die Welt getroffen haben.

Wer also der Ermahnung seines Herrn gehorchte, wohin und wie Schätze gesammelt werden sollen, verlor beim Einfall der Barbaren nicht einmal die irdischen Reichtümer. Wer aber bereuen musste, nicht gehorcht zu haben, lernte, wenn nicht aus der vorhergehenden Weisung der Weisheit, so doch aus der nachfolgenden Erfahrung, wie mit solchen Dingen zu verfahren ist.

Doch man sagt, einige gute Christen seien gefoltert worden, damit sie den Feinden ihre Habe auslieferten. Sie konnten jedoch jenes Gut weder ausliefern noch verlieren, das sie selbst gut machte. Wenn sie aber lieber gefoltert werden wollten, als den Mammon der Ungerechtigkeit auszuliefern, waren sie nicht gut. Die aber so viel wegen Gold erlitten, empfingen eine Lehre, wie viel sie um Christi willen erdulden müssen.

Sie lernten, dass man den lieben soll, der jene, die für Ihn leiden, mit ewiger Seligkeit reich machen wird, nicht aber Gold und Silber. Für dieses zu leiden war töricht. Man konnte es nur verbergen, indem man zur Lüge griff, musste es aber ausliefern, wenn man die Wahrheit sprach. Denn unter Foltern verlor niemand Christus durch Sein Bekenntnis. Gold aber bewahrte niemand anders als durch dessen Verleugnung. Darum konnten die Foltern sehr nützlich sein: Sie lehrten, statt jener Güter, um deren Liebe willen ihre Besitzer ohne jeden Nutzen gequält wurden, das unverderbliche Gut zu lieben.

Man sagt aber, einige, die nichts hatten, was sie hätten ausliefern können, seien wegen Misstrauen gegen sie gefoltert worden. Doch es ist nicht ausgeschlossen, dass sie besitzen wollten und nicht aus freiem Willen arm waren. Solchen musste gezeigt werden, dass nicht der Besitz, sondern die Leidenschaft für ihn solcher Qualen würdig ist. Wenn sie aber in der Hoffnung auf ein besseres Leben hier kein verborgenes Gold und Silber hatten, dann ist gewiss, dass sie, wenn sie unter Foltern heilige Armut bekannten, Christus bekannten. Ich weiß zwar nicht, ob jemand von solchen tatsächlich gefoltert wurde. Wenn es aber geschah, konnte er, selbst wenn er bei den Feinden keinen Glauben fand, als Bekenner heiliger Armut nicht ohne himmlischen Lohn Qualen erdulden.

Man sagt auch, viele Christen seien durch langdauernden Hunger erschöpft worden. Doch auch dies verwandelten die guten Gläubigen, indem sie es fromm ertrugen, sich zum Nutzen. Denn wen der Hunger tötete, den befreite er von den Übeln dieses Lebens, wie eine leibliche Krankheit befreit. Wen er aber nicht tötete, den lehrte er, maßvoller zu leben und länger zu fasten.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Dies sagte auch der selige Ijob: „Nackt bin ich aus dem Schoß meiner Mutter hervorgegangen, nackt werde ich auch wieder hingehen“ (Ijob 1,21).

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

„Denn wir haben nichts in diese Welt hineingebracht.“ Denn wir alle werden nackt geboren.

„Offenbar können wir auch nichts hinaustragen.“ Wenn wir nichts in die Welt hineingebracht haben, dann können wir offenbar auch nichts aus ihr hinaustragen.

Denn unsere Natur wurde nackt geboren und wird nackt fortgehen, indem sie alles Irdische auf der Erde zurücklässt. Dies sagt er als Beweis dafür, dass kein Bedarf am Überflüssigen besteht, sondern nur am Notwendigen.

Denn weiter fügte er hinzu: „Wenn wir aber Nahrung und Kleidung haben, wollen wir damit zufrieden sein.“

Altes Paterikon

6. JahrhundertKirchenvater

Als Abbas Makarios in Ägypten war, fand er bei seiner Behausung einen Mann, der ein Maultier hatte und seine Sachen stahl.

Makarios tat so, als sei er ein Fremder, ging zu dem Dieb, half ihm, das Maultier zu beladen, und schickte ihn völlig ruhig auf den Weg.

Er sagte zu ihm: Wir haben nichts in die Welt gebracht. Offenbar können wir auch nichts aus ihr hinaustragen. Der Herr aber hat uns gegeben. Wie Er wollte, so ist es geschehen. Gepriesen sei der Herr in allem.

Ignatij (Briantschaninow)

19. JahrhundertKirchenvater

Brüder, nackt sind wir in diese Welt eingetreten. Wenn wir aus ihr hinausgehen, werden wir in ihr auch unsere Leiber zurücklassen.

Warum also vergänglichen Erwerb suchen? Warum das suchen, was man unausweichlich verlassen muss?

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

"Dies sagte auch der selige Ijob: Nackt bin ich aus dem Schoß meiner Mutter hervorgegangen, nackt werde ich auch scheiden" (vgl. Ijob 1,21), sagt der selige Theodoret. "Wenn wir also nichts gebracht haben und nichts hinaustragen werden, welche Notwendigkeit besteht dann, mehr zu besitzen als nötig?" (Oikumenios). Die Anderslehrer leiden so sehr an Habgier, dass sie sogar die Frömmigkeit zu einem Mittel dafür machen. Damit offenbaren sie umso mehr die Schwäche und Verderbnis ihres Verstandes. Denn wäre ihr Verstand gesund, würden sie sich nicht so um stoffliche Besitztümer sorgen. "Denn ein Erwerb dieser Art bedeutet nichts. Das sieht man daran, dass er hier bleibt, nicht mit uns in die andere Welt übersiedelt und uns dorthin nicht begleitet.

Weiterlesen (189 Wörter)

Wir sind in diese Welt gekommen, ohne etwas zu haben, und werden sie ebenso verlassen, ohne etwas zu haben. Denn das Geschöpf wird nackt geboren und geht nackt davon. Folglich brauchen wir nichts Überflüssiges, wenn wir nichts mitgebracht haben und gehen werden, ohne etwas zu haben" (heiliger Chrysostomus). "Vergeblich bemühen sich sterbliche Menschen, Besitz anzuhäufen, und streben danach, reich zu sein", verkündet der Apostel mit offener Stimme. Denn sie wissen, dass sie in dieser Welt nichts unverlierbar Eigenes erwerben können. Wozu dient die menschliche Gier, außer dass sie gegen sich selbst Krieg führt? Von niemandem wird etwas in die Welt hineingebracht, und nichts kann hinausgetragen werden. Wozu also sich die Last der Sorgen aufbürden und die Ansammlung von Reichtümern suchen? So wirst du hinausgehen, wie du gekommen bist. Auch Ijob schreibt dies, indem er seine Überzeugung bekennt: Nackt bin ich aus dem Schoß meiner Mutter hervorgegangen, nackt werde ich dorthin scheiden. Der Name des Herrn sei gepriesen (vgl. Ijob 1,21). Wenn die Geizigen das Angehäufte nicht für sich allein zu ihrem Verderben zurückhielten, könnten schon wenige von ihnen wie vielen Nutzen bringen, zugleich auch sich selbst zum Nutzen!" (Ambrosiaster).

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

„Denn wir haben nichts in diese Welt hineingebracht.“ Der Apostel tritt gegen die Irrlehrer auf, die dem Reichtum große Bedeutung beimaßen.

Doch die Güter dieser Welt werden uns nur in dieser Welt gegeben und können nur der Welt dienen. Wie wir nichts mit uns in die Welt bringen, so werden wir auch nichts von hier hinaustragen.

Darin liegt der Grund, weshalb man mit dem zufrieden sein muss, was da ist, und nicht nach Größerem suchen soll. Vergleiche Ijob 1,21.

Michail Cheraskov

19. JahrhundertAusleger

Dagegen besteht die grundlegende christliche Regel für das irdische Wohlergehen darin, sich mit Wenigem oder sogar nur mit dem Notwendigen zu begnügen: „Wenn wir Nahrung und Kleidung haben, wollen wir damit zufrieden sein.“ Denn die Wurzel aller Übel ist die Geldliebe.

Nikanor (Kamenski)

19. JahrhundertAusleger

Genügsamkeit mit Nahrung und Kleidung ist nach der Lehre des Apostels das Maß äußerer Zufriedenheit. Er begründet dieses Maß damit, dass wir ohne all dies in die Welt kommen und nichts in das künftige Leben mitnehmen können. Die Hauptsache aber ist, dass die äußere Genügsamkeit der Frömmigkeit entspricht, das heißt der christlichen Lehre darüber. Nachdem der Apostel von den armen Sklaven gesprochen hat und dann von denen, die ihre Mittel durch Irrlehre zu vermehren suchen, stellt er eine für alle gemeinsame Norm äußerer Genügsamkeit auf. Er begrenzt sie auf das Allernotwendigste: Kleidung und tägliche Nahrung. Dabei ruft er begeistert aus, dass der viel erreicht hat, der diese Sicht auf die äußeren Güter und ihren Gebrauch gewonnen hat.

Weiterlesen (237 Wörter)

"Erwerb bedeutet nichts", lehrt der heilige Johannes Chrysostomus. "Er bleibt hier und geht nicht in die andere Welt hinüber. Wir sind in diese Welt gekommen, ohne etwas zu haben, und wir werden sie ebenso verlassen, ohne etwas zu haben. Folglich brauchen wir nichts Überflüssiges. Man muss sich von dem und in dem Maß nähren, was und wie viel zur Sättigung nötig ist. Man muss sich mit dem kleiden, was uns nur vor Unwetter schützen und die Blöße bedecken kann. Auch einfache Kleidung kann dies leisten. Überflüssiges darf es nicht geben." "Übrigens", fügt Bischof Theophan hinzu, "kann das Wort Kleidung nicht nur Kleidung, sondern auch Unterkunft umfassen. Der Gedanke des Apostels lautet: Bei der Befriedigung der notwendigen leiblichen Bedürfnisse soll man sich auf das Allerunentbehrlichste beschränken, damit die Sorge darum Kopf und Herz nicht quält." "Vergeblich bemühen sich sterbliche Menschen, Besitz zu erwerben, und streben danach, reich zu sein!", rief einer der alten Ausleger aus, Ambrosiaster. "Wozu dient die menschliche Gier? Wozu sich die Last der Sorgen aufbürden und nach Ansammlung von Reichtümern suchen? So wird er hinausgehen, wie er gekommen ist, wie auch Ijob schreibt: Nackt bin ich aus dem Schoß meiner Mutter hervorgegangen, nackt werde ich auch scheiden. Der Name des Herrn sei gepriesen (Ijob 1,21). Wenn die Geizigen das Angehäufte nicht bei sich allein zu ihrem eigenen Verderben zurückhielten, könnten schon wenige von ihnen wie vielen Nutzen bringen, und das auch zu ihrem eigenen Nutzen!"

Rosanow N.P.

19. JahrhundertAusleger

Der Apostel leugnet jedoch nicht, dass die Frömmigkeit einen gewissen Nutzen bringen kann. Nutzen bringt sie gerade dadurch, dass sie den Menschen mit seinem Zustand zufrieden macht. Der Apostel preist diese Genügsamkeit und verurteilt das Streben nach Reichtum.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 11 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. οὐδὲν
    ouden
    no one
    G3762 · οὐδείς
  2. γὰρ
    gar
    denn/für
    G1063 · γάρ
  3. εἰσηνέγκαμεν
    eisēnenkamen
    I lead into
    G1533 · εἰσφέρω
  4. εἰς
    eis
    zu/hin
    G1519 · εἰς
  5. τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  6. κόσμον
    kosmon
    Welt
    G2889 · κόσμος
  7. ὅτι
    hoti
    dass/weil
    G3754 · ὅτι
  8. οὐδὲ
    oude
    and not
    G3761 · οὐδέ
  9. ἐξενεγκεῖν
    exenenkein
    I bring out
    G1627 · ἐκφέρω
  10. τι
    ti
    ein/einer
    G5100 · τις
  11. δυνάμεθα
    dynametha
    be able
    G1410 · δύναμαι