Die Kirchenväter zu diesem Vers

2. Chronik 19,6Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Und sprach zu den Richtern: Sehet zu, was ihr tut! denn ihr haltet das Gericht nicht den Menschen, sondern dem HERRN; und er ist mit euch im Gericht.

Luther 1912 / Menge

וַיֹּ֣אמֶר אֶל־הַשֹּֽׁפְטִ֗ים רְאוּ֙ מָֽה־אַתֶּ֣ם עֹשִׂ֔ים כִּ֣י לֹ֧א לְאָדָ֛ם תִּשְׁפְּט֖וּ כִּ֣י לַיהוָ֑ה וְעִמָּכֶ֖ם בִּדְבַ֥ר מִשְׁפָּֽט׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

2 Kirchenväter kommentieren diesen Vers · 3 Kommentare

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Seine Ansprache an die Richter ist ebenfalls bewundernswert. Er offenbarte ihnen den, der über alles wacht, und ermahnte sie, ihn zu fürchten und die Wahrheit nicht aufgrund von Geschenken oder Freundschaft zu verschleiern.

Philaret von Moskau (Drosdow)

19. JahrhundertKirchenvater

Barmherzigkeit ist wertvoll, dennoch sollte die Wahrheit nicht verletzt werden. Ihr möchtet einem sündigen Menschen Gnade erweisen, was lobenswert ist. Allerdings ist auch Gerechtigkeit erforderlich. Das Gericht Gottes wurde – so sprach der fromme König Joschafat – in die Hände des Menschen gelegt, um dem göttlichen Recht Genüge zu tun. Barmherzigkeit sollte nicht der einzige Maßstab sein, wenn auch Gerechtigkeit gefragt ist, selbst wenn sie nicht strikt, sondern mit Milde angewendet wird. Es ist unbestreitbar gut, Barmherzigkeit zu praktizieren und im Verborgenen Heilung zu bringen, sofern dies angemessen ist.

Weiterlesen (43 Wörter)

Doch wenn ein Vergehen offensichtlich und unmissverständlich als Ungehorsam gegenüber einer angemessenen Ermahnung erkannt wird, und eine Person beharrlich auf einem problematischen Weg bleibt, so ist Vorsicht geboten, um zu vermeiden, dass Willkür und ein falsches Vorbild in den Vordergrund treten und überhandnehmen.

Er sprach zu den Richtern: "Achtet darauf, was ihr tut; denn ihr urteilt nicht nach menschlichem Maßstab, sondern nach dem des Herrn, und er ist bei euch in der Urteilssprache. Und nun lasst die Furcht des Herrn über euch sein." (2. Chronik 19,6-7) Der fromme König wandte sich an die Richter: Hätte er das nicht zuvor den Wahlmännern gesagt, falls er die Wahl nicht selbst vorgenommen, sondern sie den Edlen und Bürgern überlassen hätte? Müssen die Wahlmänner nicht ebenso die Tragweite des Gerichts erkennen und spüren wie die Richter selbst? Die Versammlung der Richter ist die Saat, die im Gericht Frucht tragen soll, und das Urteil ist die Ernte dessen, was bei der Wahl gesät wird. Kann man nach schlechter Saat auf eine gute Ernte hoffen?

Weiterlesen (1133 Wörter)

Kann es eine gute Saat geben, wenn der Sämann nicht bedacht ist, was er sät? Seid Säer der Gerechtigkeit und des Friedens! Wollt ihr Ungerechtigkeit und Zwietracht, Verleumdung und üble Nachrede sät? — Edle Männer und Bürger, die ihr nun mit der Würde der Wahlmänner ausgestattet seid, und somit die Richter über zukünftige Richter werdet! Während ihr euch darauf vorbereitet, den feierlichen Treueeid auf diesen wichtigen Dienst an eurem Thron und Vaterland abzulegen, denkt sorgfältig über die große Verantwortung nach, die vor euch liegt.

Unaufmerksame Prüfer sehen in den Angelegenheiten des Gerichts lediglich menschliche Belange. Sie erkennen nicht alles, was wahrgenommen werden kann und sollte. Selbst wenn wir nur mit ihren Augen sehen, ist es nicht schwer zu erkennen, dass die Organisation des Gerichts durch die Wahl der Hüter der öffentlichen Ordnung und Gerechtigkeit eine der entscheidendsten menschlichen Angelegenheiten ist. Deren Ergebnis beeinflusst das Wohl oder Wehe vieler Menschen, die Ordnung oder das Chaos in der Gesellschaft sowie die Vollkommenheit oder Unvollkommenheit der Beziehung zwischen Herrscher und Staat. Das Gericht ist der Schutz des Eigentums und der persönlichen Sicherheit, und der Richter ist der Hüter dieses Schutzes. Ohne Gericht wäre die Welt, wie einst Kanaan, "ein Land" (Num. 13,33), wo es nichts anderes gäbe als die Beute des Räubers, die noch von einem anderen Räuber nicht erbeutet wurde; es gäbe keine Sicherheit außer der eines bewaffneten Kriegers oder eines tyrannischen Unterdrückers, bis dieser auf den Stärkeren trifft. Das Gericht wahrt das Recht auf Eigentum und sorgt dafür, dass das vom Räuber angeeignete Eigentum dem rechtmäßigen Besitzer nicht verloren geht. So bietet es auch den Unrechtserlittenen oder Unterdrückten Schutz und Sicherheit. Was wäre jedoch ein starker Schutz, wenn sein Wächter unzuverlässig ist? Was nützt ein gesetzlich gefestigtes Gericht, wenn ein unwürdiger Richter darin agiert? Das Gesetz dient nicht nur den Angeklagten, sondern auch dem Richter, um ihn zu lehren und zu leiten; doch die Weisheit und Gerechtigkeit des Gesetzes bleiben wertlos, wenn sie nicht durch die Weisheit und Gerechtigkeit des Richters entfaltet werden.

Der gerechte Richter, der das Gesetz aus dem Gewissen heraus erklärt, tut sowohl dem Unschuldigen, dem er Gnade erweist, als auch dem Schuldigen, den er verurteilt, Gutes, indem er dem einen das erlittene Übel entfällt und dem anderen das viel schwerere Übel, das er verursacht hat: Der ungerechte Richter dagegen potenziert das Unrecht, das er hätte beseitigen oder zumindest verringern müssen, weil das Gericht selbst von Übeln überquillt, für die er außerhalb des Gerichts keinen Raum lassen sollte. Er lässt Ungerechtigkeit und Vergehen ungesühnt, verwandelt das Gesetz in ein Werkzeug der Ungerechtigkeit und die Vergehen von Unterdrückern in rechtmäßige Taten — dies verleitet die Gerechtigkeitssuchenden zur Verzweiflung, die Feigen zur Resignation und diejenigen, die auf der Probe stehen, zum Streben nach dem Glück der Übeltäter. Diese Art zu urteilen, ob klar oder dunkel, je nach der Qualität des richterlichen Handelns, sollte jedem, der an der Wahl der Richter teilnimmt, bewusst sein. "Achtet darauf, was ihr tut."

Das Gericht beschränkt sich nicht nur auf das Wohl Einzelner, das nicht ohne die Allgemeinheit bestehen kann; es ist auch ein Instrument des öffentlichen Wohlergehens. Die Gesellschaft, als ein einheitlicher Körper mit vielen Mitgliedern, unterscheidet sich von natürlichen Körpern dadurch, dass ihre Zusammensetzung mehr durch die Kraft der Vernunft und Freiheit als durch die Notwendigkeit geformt und erhalten wird. Wie der menschliche Körper, der von der natürlichen Notwendigkeit zu seinem Wohl gesteuert wird, ein Gericht benötigt, um die Glieder seiner Natur zu leiten und die allgemeinen sowie privaten Bedürfnisse in Grenzen von Gerechtigkeit und Nützlichkeit zu halten, so bedarf auch der künstliche Körper der menschlichen Gesellschaft eines Gerichts, das die Rechte und Pflichten seiner Mitglieder definiert und im Gleichgewicht hält. So wird sichergestellt, dass die Pflichten die Rechte nicht einschränken und umgekehrt. Produkte der Gesellschaft, die eng mit ihrem Bestand verbunden sind, sollen gefördert werden, ohne das Wohl der Gemeinschaft zu verletzen. Belohnungen und Strafen dürfen nicht nur als Mittel der Privatjustiz, sondern auch zum Schutz der Gesellschaft dienen.

Daraus ergibt sich, dass der Richter als Hüter der öffentlichen Ordnung in der Lage sein muss, die gesamte Beschaffenheit der Gesellschaft zu begreifen und zu durchdringen; er muss die Einheit dieses vielgliedrigen Körpers und seine unterschiedlichen Bedürfnisse verstehen, um ein wahrhaftiger Beschützer ihres Lebens und ein Heiler ihrer Wunden zu sein. Wenn wir bereits bei der Wahl eines Arztes für eine selbst kleinere Krankheit umsichtig handeln, wie viel mehr Umsicht ist dann von euch, liebe Wähler, bei der Wahl eines Arztes gefordert, dem das Wohl und Leben des umfangreichen Körpers der Gesellschaft anvertraut werden.

Das Mittel für das Wohlergehen des gesellschaftlichen Körpers und seiner Mitglieder ist in besonderem Maße die oberste Autorität, die das Haupt und Herz des Körpers darstellt. Alle Körperglieder sind mit ihm vereint und untergeordnet; ist nicht die wichtigsten unter ihnen jene, die ihm folgen und somit sein Gedeihen unterstützen? Alle ziehen ihre Lebenskräfte aus der Quelle des Herzens; sind nicht die bedeutendsten diejenigen, die am nächsten verbunden sind und die Energie im ganzen Körper verteilen müssen? Der Richter ist das Auge der höchsten Macht, um das Wohl des gesamten Staatswesens und jedes seiner Mitglieder zu überwachen; sein Muskel, um sie in die richtige Bewegung zu versetzen; sein Arm, um sie zu schützen; er empfängt und bedient sich der lebensspendenden Kraft, die aus dem Herzen in den ganzen Körpers der Gesellschaft fließt — die Liebe des Herrschers zu seiner Gemeinschaft. Was wäre jedoch die Verbindung zwischen Kopf oder Herz und dem gesamten Körper — der höchsten Macht mit der Gesellschaft —, wenn ein trübes oder blindes Auge den Zustand der Glieder nicht klar erkennen könnte und keine Gefahren aufzeigte?

Gott ist in den himmlischen Heerscharen und wird richten. (Psalm 81,1). Diesen ungerechten Worten wird Gott nicht nur Gehör schenken, sondern auch jedes stille Versagen wird ihm nicht verborgen bleiben; keine Gesetzlosigkeit oder selbstsüchtige Flucht wird unbemerkt bleiben. Wenn Gott tadelnd spricht, wer wird sich seiner Zurechtweisung widersetzen? Und wenn er schweigt, wer wird die Last seines Zorns ertragen, wenn diese sich mit der Zeit heftiger aufstaut und den Schuldner auf den Kopf des unparteiischen Wählers legt? Schützt euch, ihr Menschen des irdischen Gerichts, vor der Furcht vor dem himmlischen Gericht, und lasst diese Furcht euer Heil sein. Und nun, "lasst die Furcht des Herrn über euch sein." Sie ist "der Anfang der Weisheit" (Sprüche 1,7) und wird euch helfen, die Wahrheit zu erkennen; sie ist "rein" (Psalm 18,10) und wird euch vor Ungerechtigkeit bewahren. So wird sie euch zu reinen Werkzeugen der Vorsehung machen, und ebenso als Werkzeuge des heiligen Werkes des Gerichts. In diesem Geiste und Glauben haltet nun das Gelübde der Treue ab, während ihr würdige Wächter des privaten und öffentlichen Wohls wählt. Möge Gott, der "dem Zarew Gerechtigkeit gibt", den Söhnen des Königreichs nicht für immer seine Gerechtigkeit und Barmherzigkeit entziehen, denn "der Herr ist unsere Gerechtigkeit" (Jer. 33,16). Amen.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.