Theophylakt von Bulgarien
Um sie von einer solchen Verwegenheit zurückzuhalten, sagt er: Während doch auch die Engel, die ihnen an Kraft und Stärke überlegen sind, vor dem Herrn kein lästerndes Gericht über sie aussprechen. Der Apostel sagt, wie wir bemerkt haben, dasselbe wie der Apostel Judas.
Denn auch dieser hält die Verwegenen in der Rede zurück und überzeugt sie durch dasselbe Beispiel. Allerdings spricht er ausführlicher: „Der Erzengel Michael wagte nicht, ein lästerndes Urteil auszusprechen“ (Jud 1,9). Etwas Ähnliches will nun auch Petrus sagen.
Diese bösen Menschen haben keinerlei Schonung in der Lästerung der Herrlichkeiten. Die Engel aber, die diese Unreinen an Kraft und Stärke überragen, sprechen gegen sie, das heißt gegen die Herrschaften, vor dem Herrn kein lästerndes Gericht aus.
Weiterlesen (89 Wörter)
Da der Teufel an einer gewissen Herrlichkeit teilhat, weil er der Anfang der Schöpfung des Herrn ist (Ijob 40,14), sprach der Erzengel kein lästerndes Wort gegen ihn aus. Wenn also der Lästerung Würdigere, nämlich der Teufel, als Teilhaber an Herrlichkeit von Michael vor dem Herrn keine Lästerung empfing, dann sind die höchst unvernünftig, die vorschnell Herrschaften lästern.
Denn sie selbst stehen weit unter der Würde der Engel. Unter Herrschaften versteht er die göttlichen Mächte oder auch die kirchlichen Vorsteherschaften, gegen die sie sich erheben und die sie unaufhörlich lästern.