Denn ohne Opfer ist ein Altar kein Altar mehr. Er verdient diesen Namen nur dadurch, dass auf ihm Opfer dargebracht werden. Welche Opfer oder welches Opfer werden also auf unserem Altar dargebracht? Danach heißt es, dass die Diener der Stiftshütte von diesem Altar nicht essen dürfen. Es ist klar, dass auf diesem Altar etwas niedergelegt und dargebracht wird, das man genießen kann. Der Apostel sagte nicht, es gebe von diesem Altar nichts zu essen. Vielmehr sagte er, dass nicht alle von ihm essen dürfen. Folglich wird auf ihm Gott etwas dargebracht und danach den Menschen angeboten, das essbar ist. Doch nur Christen können es genießen. Das Lobopfer aber kann keinesfalls essbar genannt werden. Der Apostel Paulus sagte in einem anderen Brief: „Die am Altar dienen, haben Anteil am Altar“ (1 Kor 9,13). Niemand wird sagen, sie könnten mit dem Altar geistliche Opfer teilen oder sich von Opfern des Lobpreises nähren. Hier, im Hebräerbrief, sagt er klar, dass auch die Christen einen Altar haben. Folglich bringen sie auch Opfer dar, und zwar solche, die genossen werden können und müssen. Genossen werden sie jedoch nur von Christen und christlichen Priestern, keineswegs von Dienern des Alten Bundes oder Dienern der vorbildlichen Stiftshütte. Der Vorzug dieses Altars, der Vorzug des auf ihm dargebrachten Opfers und der auf ihm bereiteten Speise ist der Grund, warum Christen nicht zu den alttestamentlichen Speisen zurückkehren dürfen, die keinen Nutzen brachten. All dies befestigt unerschütterlich die Lehre vom christlichen Altar, vom auf ihm dargebrachten eucharistischen Opfer und vom auf ihm bereiteten Tisch des Herrn. Dabei sagt der Apostel „Altar“ und nicht „Altäre“, obwohl wir viele Altäre und ebenso viele Kirchen haben. Er gebraucht die Einzahl wegen der Gleichheit der auf den christlichen Altären vollzogenen Darbringung. Aus demselben Grund spricht er auch von einem einzigen Kelch, obwohl es damals wie heute nicht weniger Kelche als Kirchen gab (1 Kor 10,16).