Johannes Chrysostomus
Da er von der Verschiedenheit des Priestertums sprechen will, überführt er sie zuvor. Er zeigt, dass diese herablassende Redeweise Milch ist, weil er sich wegen ihrer Unmündigkeit mehr mit der erniedrigten Lehre vom Fleisch beschäftigt und von Ihm wie von irgendeinem Gerechten redet.
Sieh zugleich: Er schwieg darüber nicht völlig, sagte aber auch nicht alles aus. Das Erste tat er, um ihren Geist zu erheben und sie zu überzeugen, nach Vollkommenheit zu streben und nicht in Unkenntnis hoher Dogmen zu bleiben.
Das Zweite tat er, um ihren Verstand nicht zu beschweren. „Darüber“, sagt er, „hätten wir viel zu sagen; es ist aber schwer auszulegen, weil ihr träge zum Hören geworden seid.“ Schwer auszulegen ist es, weil sie nicht hören.
Weiterlesen (350 Wörter)
Wer es mit unaufmerksamen Menschen zu tun hat, die das Dargelegte nicht verstehen, kann ihnen die Lehre nicht vollständig erklären. Vielleicht wird einer von euch, die hier stehen, darüber unruhig und hält es für ein Unglück, dass der Apostel bei den Hebräern ein Hindernis fand.
Er konnte ihnen die vollkommenere Lehre nicht mitteilen. Doch auch hier gibt es, wie ich meine, abgesehen von wenigen, nicht wenige von derselben Art. Darum könnte man auch über euch dasselbe sagen. Dennoch will ich auch um der wenigen willen reden.
Hat er also wirklich geschwiegen, oder erklärte er es später, wie er es im Brief an die Römer tat? Dort verschloss er zuerst den Widersprechenden den Mund und sagte: „Wer bist du denn, o Mensch, dass du mit Gott rechten willst?“ (Röm 9,20). Danach bot er die Lösung dar.
So scheint es mir auch hier: Er schwieg nicht völlig und sagte doch nicht alles, um in den Hörern Eifer zu wecken. Nachdem er ihnen in Erinnerung gerufen hatte, dass in seinen Worten etwas Großes enthalten sei, sieh, wie er Tadel mit Lob verbindet.
So handelte der weise Paulus immer, indem er das Unangenehme mit dem Nützlichen mischte. Im Brief an die Galater sagt er etwa: „Ihr lieft gut. Wer hat euch aufgehalten?“ (Gal 5,7). Und weiter: „So vieles habt ihr vergeblich erlitten?“ (Gal 3,4).
Und nochmals: „Ich habe im Herrn Vertrauen zu euch“ (Gal 5,10). Dasselbe sagt er auch den Hebräern: „Wir sind aber in Bezug auf euch vom Besseren überzeugt, von dem, was zum Heil gehört“ (Hebr 6,9).
So erreicht er zweierlei: Er spannt den Verstand nicht übermäßig an und lässt sie nicht mutlos werden. So muss es sein. Wenn Beispiele anderer den Hörer ermutigen und zum Wetteifer anregen können, wirkt ein Beispiel aus ihm selbst noch stärker.
Wenn einem geboten wird, mit sich selbst zu wetteifern, zeigt sich die Durchführbarkeit der Lehre weit deutlicher. Darum legt er ihnen auch dies nahe. Er lässt sie durch den starken Tadel nicht mutlos werden.
Er redet nicht so zu ihnen, als seien sie immer schlecht gewesen. Vielmehr zeigt er, dass sie einst auch gut waren.