Die Kirchenväter zu diesem Vers

Johannes 12,37Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Solches redete Jesus und ging weg und verbarg sich vor ihnen. Und ob er wohl solche Zeichen vor ihnen getan hatte, glaubten sie doch nicht an ihn,

Luther 1912 / Menge

τοσαυτα δε αυτου σημεια πεποιηκοτος εμπροσθεν αυτων ουκ επιστευον εις αυτον

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

12 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Welche Zeichen sind das? Zeichen, über die der Evangelist geschwiegen hat. Das ist auch aus dem Folgenden ersichtlich. Nachdem Er Sich entfernt und ihnen Raum gegeben hatte, kommt Er wieder und spricht sanft mit ihnen. Er sagt so: "Wer an Mich glaubt, glaubt nicht an Mich, sondern an Den, der Mich gesandt hat" (Vers 43). Beachte, wie Er gewöhnlich handelt. Er beginnt die Rede bescheiden und erniedrigt, indem Er alles auf den Vater bezieht. Danach erhebt Er Sein Wort. Wenn Er aber sieht, dass sie in Zorn geraten, entfernt Er Sich. Dann erscheint Er wieder und beginnt erneut mit einer erniedrigten Rede. Wann handelte Er so? Sage lieber: Wann handelte Er nicht so? Sieh, wie Er zunächst sagt: "Wie Ich höre, so richte Ich" (Joh 5,30).

Weiterlesen (121 Wörter)

Danach spricht Er höher: "Wie der Vater die Toten auferweckt und lebendig macht, so macht auch der Sohn lebendig, wen Er will" (Joh 5,21). Und wiederum: "Ich richte euch nicht"; ein anderer "ist, der richtet" (Joh 8,15.50). Danach entfernt Er Sich wieder. Dann erscheint Er in Galiläa und sagt: "Wirkt nicht für die Speise, die vergeht" (Joh 6,27). Nachdem Er Großes über Sich gesagt hat, nämlich dass Er vom Himmel herabgekommen ist und ewiges Leben gibt, geht Er wieder weg. Am Laubhüttenfest erscheint Er erneut und handelt genau auf dieselbe Weise. Überhaupt kann jeder sehen, dass Er Seine Lehre stets so wechselt. Bald kommt Er, bald geht Er weg. Bald spricht Er demütig, bald erhaben. Genau so handelte Er auch hier.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Dass sie nicht glaubten, sondern sich ärgerten, darauf wies auch der Evangelist hin, als er sagte: "So viele Zeichen hatte Er getan, und sie glaubten nicht an Ihn." Es ist gewiss eine Sache nicht geringer Bosheit, so vielen Zeichen nicht zu glauben. So viele Zeichen, sagt er, über die er geschwiegen hat. Jesus verbarg Sich also, um ihre Bosheit zu besänftigen. Zugleich tat Er es, um ihnen Zeit und Ruhe zu geben. So sollten sie, wenn sie zur Ruhe gekommen waren, Seine Worte und Werke bedenken. Denn in diesem Fall hätten sie, wenn sie gewollt hätten, zum Verständnis Seiner Würde, der Gottheit, gelangen können. Obwohl Er ihren Unglauben im Voraus kannte, tat und gewährte Er doch, was an Ihm lag. Wie gesagt, gab Er ihnen Zeit zur Überlegung.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Um ihre maßlose Starrsinnigkeit bloßzustellen, fügt der Evangelist auch die Worte "vor ihnen" hinzu. Damit zeigt er, dass sie selbst dem nicht glaubten, was sie sahen. Er richtet viele Anklagen gegen die Juden, denn viele Zeichen beschämten sie nicht. Vielmehr blieben sie gewissermaßen unbeugsam in ihrer Herzenshärte, obwohl nichts von dem unterlassen wurde, was sie zur Besserung hätte führen können. Selbst wenn die Juden beschämt geglaubt hätten, wäre es doch unmöglich gewesen, dass der Heilige Geist log, der durch den Propheten Jesaja von ihrem Unglauben sprach. Denn sie glaubten auch den Propheten nicht. Christus, die Kraft und der Arm des Vaters, wurde den Juden nicht bekannt. Dass niemand glaubte, ist übertreibend gesagt, weil von den vielen nur wenige gerettet wurden. Um jedoch ihre maßlose Verderbtheit aufzudecken, fügte der Evangelist auch die Worte "vor ihnen" hinzu. Damit zeigt er, dass sie selbst dem nicht glaubten, was sie sahen.

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Hier ist offenbar, dass der Arm des Herrn der Sohn Gottes selbst ist. Nicht als hätte der Vater die leibliche Gestalt eines Menschen. Er wird Arm des Herrn genannt, weil alles durch Ihn geschaffen ist. Hätte jemand eine solche Macht, dass ohne jede Bewegung des Leibes geschähe, was er sagt, dann wäre das Wort eines solchen Menschen sein Arm.

Hier gibt es keinen Anlass zur Rechtfertigung für jene, die irrig behaupten, Gott sei nur der Vater. Sie sagen, der Sohn sei der Arm des Vaters, als wären Person und Arm nicht zwei Personen, sondern eine. Diese Menschen verstehen nicht, dass manche Dinge nur mit Namen anderer Dinge benannt werden können, mit denen sie eine gewisse Ähnlichkeit haben.

Weiterlesen (1086 Wörter)

Doch es werden einige murren und fragen: Worin liegt die Schuld der Juden, wenn sich die Worte des Jesaja erfüllen mussten: „Herr, wer hat unserer Verkündigung geglaubt, und wem ist der Arm des Herrn offenbar geworden?“ (Jes 53,1). Ihnen antworten wir: Gott sah die Zukunft voraus und sagte durch den Propheten den Unglauben der Juden voraus. Er war aber nicht dessen Ursache.

Gott treibt niemanden zur Sünde. Er weiß, dass sie sündigen werden. Er kennt ihre Sünden im Voraus, nicht Seine eigenen. Die Juden begingen also die Sünde. Und diese Sünde sagte Der voraus, vor dem nichts verborgen ist.

Der Herr Christus kündigte Sein Leiden und den fruchtbaren Tod am Kreuz an, als Er sagte, Er werde alles zu Sich ziehen. Weil die Juden verstanden, dass Er von Seinem Tod sprach, fragten sie Ihn: Wie spreche Er von Seinem Tod, wo sie doch im Gesetz gehört hätten, dass Christus in Ewigkeit bleibe?

Er rief sie dazu auf, zu wandeln, solange noch für kurze Zeit das Licht bei ihnen war. Durch dieses Licht hatten sie erkannt, dass Christus in Ewigkeit bleibt. Sie sollten wandeln, um alles zu erkennen und nicht von der Finsternis erfasst zu werden. Als Er dies zu ihnen gesagt hatte, verbarg Er Sich vor ihnen. Das habt ihr aus den früheren sonntäglichen Lesungen und Predigten erfahren.

Danach spricht der Evangelist die Worte, mit denen die heutige Lesung begann: „Obwohl Er so viele Zeichen vor ihnen getan hatte, glaubten sie nicht an Ihn, damit das Wort des Propheten Jesaja erfüllt würde: Herr, wer hat unserer Verkündigung geglaubt, und wem ist der Arm des Herrn offenbar geworden?“ (vgl. Joh 12,37-38).

Hier ist völlig offenbar, dass der Sohn Gottes Arm des Herrn genannt wird. Es geht nicht darum, dass Gott der Vater in der Gestalt menschlichen Fleisches dargestellt wäre und der Sohn mit Ihm wie ein Glied Seines Leibes verbunden wäre. Weil alles durch Ihn geschaffen wurde, wird Er Arm des Herrn genannt.

Denn wie deine Hand das genannt wird, wodurch du wirkst, so wird das Wort Gottes Arm Gottes genannt, weil durch das Wort die Welt geschaffen wurde. Warum streckt der Mensch, wenn er etwas vollbringen will, die Hand aus? Doch nur, weil nicht sogleich entsteht, was er ausgesprochen hat.

Wenn er aber eine solche Macht hätte, dass ohne irgendeine leibliche Bewegung geschähe, was er sagt, dann wäre sein Wort seine Hand. Der Herr Jesus, der eingeborene Sohn Gottes des Vaters, ist weder ein Glied des väterlichen Leibes noch ein erwogenes, ausgesprochenes und weitergegebenes Wort. Doch weil durch Ihn alles geschaffen wurde, ist Er das Wort Gottes.

Wenn wir also hören, dass der Arm Gottes des Vaters Gott der Sohn ist, soll uns die Gewohnheit fleischlichen Denkens nicht belästigen. Soweit wir es nach Seiner Gabe vermögen, wollen wir darin die Kraft und Weisheit Gottes verstehen (1 Kor 1,24), durch die alles geschaffen wurde.

Ein solcher Arm wird freilich nicht zu einem entfernten Gegenstand ausgestreckt und zieht ihn nicht, nachdem er ihn ergriffen hat, heran. Denn Er selbst ist nicht der Vater, aber Er und der Vater sind eins (vgl. Joh 10,30). Da Er dem Vater gleich ist, ist Er in jeder Hinsicht wie der Vater.

So soll kein Anlass bleiben für den abscheulichen Irrtum jener, die behaupten, es gebe nur den Vater. In verschiedenen Lagen werde Er bald Sohn, bald Heiliger Geist genannt. Zu diesen Worten wagen sie zu sagen: Seht, es gibt nur den Vater, wenn der Sohn Sein Arm genannt wird. Denn ein Mensch und sein Arm sind nicht zwei, sondern eine Person.

Dabei verstehen und bedenken sie nicht, wie ein Wort, das einen Gegenstand bezeichnet, wegen einer gewissen Ähnlichkeit auf einen anderen Gegenstand übertragen wird. Das geschieht schon in alltäglichen Gesprächen über sichtbare und völlig bekannte Dinge. Umso mehr geschieht eine solche Angleichung, wenn Unaussprechliches für uns ausgedrückt werden soll, dessen wahrer Sinn überhaupt nicht wiedergegeben werden kann.

Auch ein Mensch nennt einen anderen Menschen, durch den er gewöhnlich etwas tut, seine Hand. Wenn er ihn verliert, sagt er schmerzlich: Ich habe meine Hand verloren. Und zu dem, der ihm diesen Helfer genommen hat, sagt er: Du hast mir meine Hand genommen.

Mögen also jene Verirrten verstehen, in welcher Weise der Sohn Arm des Vaters genannt wird, durch den der Vater alles gewirkt hat. Sonst gleichen sie, weil sie dies nicht verstehen und in der Finsternis ihres Irrtums bleiben, den Juden, von denen gesagt ist: „Und wem ist der Arm des Herrn offenbar geworden?“ (Joh 12,38).

Hier begegnet uns eine andere Frage. Um über sie etwas Angemessenes zu sagen und all ihre verborgenen Tiefen würdig zu betrachten und zu erforschen, habe ich, wie ich meine, weder Kraft noch genügend Zeit. Auch ihr seid nicht ganz fähig, sie zu begreifen.

Da wir aber entgegen eurer Erwartung nicht zu etwas anderem übergehen können, ohne zu dieser Frage etwas zu sagen, hört, was wir sagen können. Wenn wir in etwas eure Erwartung nicht erfüllen können, erfleht Hilfe von Dem, der uns eingesetzt hat, zu pflanzen und zu begießen. Denn der Apostel sagt: „Weder der pflanzt noch der begießt ist etwas, sondern Gott, der das Wachstum gibt“ (1 Kor 3,7).

Einige flüstern nun untereinander. Manchmal, wenn sie können, erklären sie es laut und geraten sogar in heftige Streitigkeiten. Sie sagen: Was haben die Juden getan, oder worin lag ihre Schuld, wenn das Wort des Propheten Jesaja erfüllt werden musste: „Herr, wer hat unserer Verkündigung geglaubt, und wem ist der Arm des Herrn offenbar geworden?“

Wir antworten ihnen: Der Herr sah die Zukunft voraus und sagte durch den Propheten den Unglauben der Juden voraus. Er sagte ihn voraus, aber Er bewirkte ihn nicht. Denn Gott zwingt niemanden zur Sünde, weil Er die künftigen Sünden der Menschen schon kannte. Er wusste im Voraus, dass es ihre Sünden waren und nicht Seine. Es waren auch nicht die Sünden eines anderen, sondern ihre eigenen.

Wenn also jene Sünden, die Er im Voraus kannte, nicht ihre Sünden gewesen wären, hätte Er sie falsch vorausgesehen. Da aber Sein Vorherwissen nicht falsch sein kann, sündigt ohne Zweifel kein anderer, sondern gerade jene sündigen, von denen Gott im Voraus wusste, dass sie sündigen würden.

So begingen die Juden die Sünde, zu der Er sie nicht zwang, weil die Sünde Ihm verhasst ist. Er sagte aber voraus, dass sie sie begehen würden, weil Ihm nichts verborgen ist. Wenn sie statt des Bösen das Gute hätten tun wollen, wären sie auf kein Hindernis gestoßen. Doch was sie tun würden, war Dem bekannt, der weiß, was jeder Mensch tun wird und was ihm nach seinen Werken vergolten wird.

Philaret (Gumilevski)

19. JahrhundertKirchenvater

Es folgen Bemerkungen des Evangelisten über den Zustand der Juden. „So viele Wunder tat Er vor ihnen, und sie glaubten nicht an Ihn.“ Die Wunder geschahen nicht heimlich, nicht hinter dem Rücken der Vertreter des Judentums. Sie geschahen vor den Augen des Volkes, vor den Schriftkundigen und den jüdischen Vorstehern.

Eusebius von Caesarea

4. JahrhundertKirchenlehrer

Mit diesen Worten sagt Er den künftigen Widerstand des jüdischen Volkes gegen Ihn ausdrücklich voraus. Er sagt auch voraus, dass sie Ihn sehen und doch nicht erkennen werden, wer Er ist. Sie werden Ihn hören, wenn Er spricht und lehrt, und werden doch nicht verstehen. Sie werden weder Den erkennen, der mit ihnen spricht, noch die Erkenntnisse der neuen Lehre, die Er ihnen mitteilt. Der Evangelist Johannes bezeugt dies zur Bestätigung jener Worte, indem er von unserem Erlöser sagt: "So viele Zeichen hatte Er vor ihnen getan, und sie glaubten nicht an Ihn. So sollte das Wort des Propheten Jesaja erfüllt werden: Herr, wer glaubte unserer Kunde? Und wem wurde der Arm des Herrn offenbar?

Weiterlesen (90 Wörter)

Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja wiederum gesagt hat: Dieses Volk hat seine Augen verblendet und sein Herz verhärtet, damit sie mit den Augen nicht sehen und mit dem Herzen nicht verstehen und sich nicht bekehren, sodass Ich sie heile. Dies sagte Jesaja, als er Seine Herrlichkeit sah und von Ihm Zeugnis gab" (vgl. Joh 12,37-41; Jes 6,10). Ohne Zweifel bezog der Evangelist die bei Jesaja beschriebene Gotteserscheinung auf Christus und auf das jüdische Volk. Dieses nahm den vom Propheten geschauten Herrn nicht an, gemäß der Weissagung über Ihn.

Bogolepow D.P.

19. JahrhundertAusleger

Mit dem Einzug des Herrn in Jerusalem, durch den Er Sich ganz offen als Messias offenbarte, und mit dem feierlichen Zeugnis der himmlischen Stimme will der Evangelist Johannes die Geschichte der öffentlichen Wirksamkeit Jesu Christi abschließen. Daran fügt er seine Bemerkung über die Folgen dieser Wirksamkeit an. Wie viele Wunder Jesus auch vor dem jüdischen Volk vollbrachte, dieses Volk blieb in seiner Mehrheit ungläubig gegen Ihn. Darin sieht der Evangelist die Erfüllung der Worte des Propheten Jesaja 53,1 und 6,10. An der ersten dieser Stellen klagt der Prophet, dass seine Zeitgenossen nicht an den erniedrigten, leidenden Messias glaubten, als welchen er Ihn in diesem Kapitel darstellt.

Weiterlesen (191 Wörter)

Doch das Volk Israel blieb ebenso bis zu der gegenwärtigen Zeit, in der die Weissagung Jesajas vom leidenden Messias erfüllt wurde. Darum behält die Darstellung des Unglaubens Israels durch den Propheten ihre Kraft. Sie erscheint prophetisch in Bezug auf die Zeitgenossen Christi. An der zweiten der vom Evangelisten angeführten Stellen wird die Ursache des Unglaubens des Volkes sowohl gegenüber der Predigt der Propheten als auch gegenüber dem Wort Christi selbst angegeben. Dass diese letzte Vorhersage auch auf die messianischen Zeiten bezogen ist, beweist der Evangelist mit der Bemerkung: Dies sagte Jesaja, als er Seine Herrlichkeit, die Herrlichkeit Jesu Christi, sah und von Ihm sprach. Beim Propheten Jesaja wird freilich dargestellt, dass er die Herrlichkeit des Herrn Sabaoth, Gottes des Vaters selbst, sah. Doch auch im Alten Testament, wie im Neuen, offenbarte Sich der im unzugänglichen Licht wohnende Gott den Menschen in Seinem Wort. Schließlich fügt der Evangelist die Einschränkung hinzu, dass nicht ganz Israel sich als Gegner Christi erwies. Sogar von den Vorstehern glaubten viele an Ihn. Doch weil sie die Ehre der Menschen mehr liebten als die Ehre Gottes, bekannten sie aus Furcht vor den Pharisäern ihren Glauben nicht offen.

Gladkow B.I.

19. JahrhundertAusleger

Als der Evangelist Johannes davon berichtet, spricht er seine Verwunderung darüber aus, dass das Volk nicht an Jesus als den Messias glaubte, trotz so vieler Wunder, die Er vollbracht hatte. Johannes erklärt jedoch, dass all dies vom Propheten Jesaja vorhergesagt war. Als Jesaja vom erniedrigten Erscheinen des Messias, von Seinen Leiden und Seinem Tod weissagte, rief er aus: "Herr, wer wird das glauben? Wer wird verstehen, dass in einem solchen leidenden Messias die göttliche Kraft der Allmacht beschlossen liegt? Wem wird diese Kraft, der Arm, offenbart?" Als derselbe Prophet erzählt, wie er die Herrlichkeit Gottes sah, überliefert er die Stimme des Herrn, die er hörte: "Geh und sprich zu diesem Volk: Mit dem Gehör werdet ihr hören und nicht verstehen. Mit den Augen werdet ihr schauen und nicht sehen. Denn das Herz dieses Volkes ist verstockt, mit den Ohren hören sie schwer, und ihre Augen haben sie verschlossen" (Jes 6,1-13; Jes 53,1-12).

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Der öffentliche Dienst des Erlösers war damit dem Wesen nach beendet. Ach, seine Ergebnisse waren wahrhaft beklagenswert. Wie viele große Werke hatte Christus vollbracht, wie viele süße Unterweisungen waren ausgegossen worden. Doch das Volk, das Er zu retten gekommen war, erkannte Ihn nicht. Dieses Volk war während ganzer Jahrtausende als erwähltes Volk auf die Annahme des Messias vorbereitet worden. Dennoch erkannte es Ihn trotz aller großen Zeichen nicht. Dem göttlichen Lehrer fehlte indessen nichts, was das unglückliche Volk zu Ihm hätte ziehen können. Es fehlten weder Heiligkeit des Lebens, noch Erhabenheit der Lehre, noch die Macht, die größten Werke zu vollbringen. Sein Mund öffnete sich vor Israel sowohl mit süßer Frohbotschaft als auch mit strenger Zurechtweisung.

Weiterlesen (222 Wörter)

Er sprach im Ton der zartesten Liebe und bisweilen im Ton des zürnenden Rechts. Was fehlte Ihm noch, damit Er von Seinem Volk angenommen würde? Ohne Zweifel fehlte, dass Er Sich ihrem eigenen sittlichen Maßstab unterwarf. Unter allen Völkern der Erde träumte Israel allein von einem irdischen Messias. Es dürstete nach einer politischen Umwälzung und nicht nach religiöser Umgestaltung. Alles, was nur die Seele betraf, interessierte und berührte es nicht. Da es sein messianisches Ideal in der Erscheinung eines siegreichen Königs sah, der über das ganze Weltall herrschen sollte, war dieses Volk unfähig, den wahren Messias im friedlichen Gründer einer neuen Religion zu erkennen. Diese Religion aber, allgemein wie die Wahrheit, sollte zur Religion der ganzen Welt werden. Das israelitische Volk erwartete in seinem engen Egoismus nur einen ausschließlich jüdischen Erlöser. Ein Messias, der menschheitlicher als national war und Seinem Volk nur unsichtbare und geistliche Güter brachte, konnte für sie nicht im vollen Sinn Messias sein. So urteilten gerade die hochgelehrten Schriftgelehrten und Pharisäer, die das Volk durch ihre Predigt in Jerusalem verwirrten. Kein Wunder, dass angesichts solcher Vorurteile alle Werke, alle Unterweisungen, alle Allmacht und alle Heiligkeit des Lebens Christi vergeblich waren. Das Volk ging gleichsam verhängnisvoll seiner höchsten Bestimmung entgegen. Indem es Christus verwarf, sollte es selbst verworfen werden. Indem es Ihn tötete, sollte es selbst geschlagen und zerstreut werden.

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

"So viele Zeichen hatte Er getan" und so weiter: Dies sind Erwägungen des Evangelisten selbst, in denen er die Gründe des Unglaubens des Volkes an den Herrn Jesus Christus darlegt. Wenn der Evangelist vom Unglauben der Juden an den Herrn spricht, meint er ohne Zweifel nicht alle Juden. Denn aus ihrer Mitte gab es solche, die an Ihn glaubten, und deren Zahl war nicht gering. Er spricht vom Volk im Allgemeinen, als Nationalität, im Ganzen und in der Masse. Dieser Unglaube erscheint auf den ersten Blick unnatürlich, unglaublich und unerklärlich. Dies gilt besonders angesichts so vieler äußerer Beweggründe zum Glauben. So zahlreich und so erschütternd waren die Wunder, die der Herr Jesus vor ihren Augen vollbrachte.

Weiterlesen (86 Wörter)

"So viele": In seinem Evangelium erzählt der Evangelist nicht von vielen Wundern des Herrn. Das ist ein sicherer Hinweis darauf, dass er nicht alles beschrieb, was er wusste. Er hatte auch die Berichte von den Wundern Christi in den ersten drei Evangelien im Blick. "Sie glaubten nicht an Ihn", das heißt nicht an Ihn als ihren Messias. Zur Erklärung dieses scheinbar unerklärlichen Geschehens verweist der Evangelist zuerst auf die Weissagung des Propheten Jesaja. Dieser hatte im prophetischen Geist, nach Gottes Offenbarung, solchen Unglauben vorhergesehen und vorhergesagt.

Nikolaj Alexandrow

19. JahrhundertAusleger

Viele Wunder vollbrachte der Herr Jesus Christus vor dem jüdischen Volk. Trotzdem verharrte das Volk im Unglauben. Indem der Evangelist Johannes auf diese Verstocktheit hinweist, führt er auch die Weissagung Jesajas an. Dieser hatte mit den Augen des Glaubens die Erniedrigung Christi, des Erlösers, unter dem Volk vorausgesehen, das seine Augen verblendet und sein Herz verhärtet hatte (Verse 37-41). Neben dem Unglauben vermerkt der Evangelist Johannes aber auch den Erfolg der Predigt Jesu Christi bei einzelnen Personen. Dies geschah sogar unter den Vorstehern des jüdischen Volkes. Nur aus Furcht vor den Pharisäern bekannten sie ihren Glauben nicht offen, denn sie liebten die Ehre der Menschen mehr als die Ehre Gottes (Verse 42-43). Damit beendet der Evangelist Johannes die Erzählung vom öffentlichen Dienst des Herrn Jesus Christus.

Wlastow G.K.

19. JahrhundertAusleger

Von Vers 37 bis einschließlich Vers 43 sind diese Worte Erklärungen des Evangelisten. Er erinnert sich an die Ereignisse, die vor seinen Augen geschahen, und an die Weissagungen, welche die Äußerungen eines eingewurzelten Unglaubens in Israel vorausgesagt hatten. Dabei trauert er über den Untergang so vieler Seelen aus seinen Brüdern. Sie hätten durch den Glauben glücklich sein können, verwarfen aber selbst ihr Heil. Die Weissagungen, auf die er hinweist, sind der erste Vers des 53. Kapitels des Propheten Jesaja und der zehnte Vers des 6. Kapitels Jesajas. Das ganze 53. Kapitel zeichnet den erniedrigten und leidenden Zustand des Gesandten, der "die Sünden vieler tragen" wird (Vers 11). Im ersten Vers dieses Kapitels bedeutet der Arm des Herrn die Hand des Herrn und die Kraft des Herrn. Der Sinn dieses Verses ist also, dass der Mensch die Werke Gottes nicht mit dem Maß seines kleinen Verstandes beurteilen kann.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 11 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Τοσαῦτα
    tosauta
    so great
    G5118 · τοσοῦτος
  2. δὲ
    de
    aber/und
    G1161 · δέ
  3. αὐτοῦ
    autou
    er/sie/es
    G846 · αὐτός
  4. σημεῖα
    sēmeia
    Zeichen
    G4592 · σημεῖον
  5. πεποιηκότος
    pepoiēkotos
    I do
    G4160 · ποιέω
  6. ἔμπροσθεν
    emprosthen
    vor/bevor
    G1715 · ἔμπροσθεν
  7. αὐτῶν
    autōn
    er/sie/es
    G846 · αὐτός
  8. οὐκ
    ouk
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  9. ἐπίστευον
    episteuon
    I believe
    G4100 · πιστεύω
  10. εἰς
    eis
    zu/hin
    G1519 · εἰς
  11. αὐτόν
    auton
    er/sie/es
    G846 · αὐτός