Die Kirchenväter zu diesem Vers

Johannes 12,39Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Darum konnten sie nicht glauben, denn Jesaja sagte abermals:

Luther 1912 / Menge

δια τουτο ουκ ηδυναντο πιστευειν οτι παλιν ειπεν ησαιας

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

10 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

"Damit das Wort des Propheten Jesaja erfüllt werde: Herr, wer glaubte unserer Kunde? Und wem wurde der Arm des Herrn offenbar?" (Joh 12,37-38; Jes 53,1). Und wiederum: "Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja ferner gesagt hat: Mit dem Gehör werdet ihr hören und nicht verstehen. Dies sagte Jesaja, als er Seine Herrlichkeit sah und von Ihm redete" (Joh 12,39.41; vgl. Jes 6,9). Siehe, auch hier bezeichnen die Worte "wie" und "sagte" nicht die Ursache, sondern die Folge. Die Juden glaubten nicht deshalb nicht, weil Jesaja so gesprochen hatte. Vielmehr sprach Jesaja deshalb so, weil sie nicht glauben würden. Warum spricht der Evangelist dann nicht so, sondern stellt den Unglauben scheinbar als Folge der Weissagung dar, statt die Weissagung als Folge des Unglaubens?

Weiterlesen (346 Wörter)

In den weiteren Worten drückt er dasselbe noch stärker aus, wenn er sagt: "Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja gesagt hat." Damit will er deutlicher beweisen, dass die Schrift nicht lügt. Das von ihr Vorausgesagte geschah nicht anders, sondern genau so, wie es vorausgesagt war. Damit niemand sage: Warum kam Christus denn überhaupt? Oder wusste Er nicht, dass sie Ihn nicht hören würden? Deshalb führt er die Propheten an und zeigt, dass auch sie dies wussten. Christus kam aber, damit sie keine Entschuldigung für ihre Sünde hätten. Was der Prophet voraussagte, das sagte er voraus, weil es gewiss so geschehen würde. Wenn es nicht gewiss hätte geschehen sollen, hätte er es auch nicht vorausgesagt. Es musste aber gewiss geschehen, weil die Juden unheilbar waren. Wenn hier das Wort "konnten nicht" steht, bedeutet es dasselbe wie: sie wollten nicht. Wundere dich darüber nicht. Auch an anderer Stelle heißt es: "Wer es fassen kann, der fasse es" (Mt 19,12). So gebraucht die Schrift an vielen Stellen das Wort Möglichkeit im Sinn des Wollens. Zum Beispiel heißt es auch: "Euch kann die Welt nicht hassen, Mich aber hasst sie" (Joh 7,7). Dasselbe geschieht, wie jeder sehen kann, auch im gewöhnlichen Gespräch. Wenn jemand sagt: Ich kann diesen Menschen nicht lieben, versteht er unter Möglichkeit eine besondere Kraft des Wollens. Ebenso sagt man: Dieser kann nicht gut sein. Und wie spricht der Prophet? "Kann ein Äthiopier seine Haut ändern und ein Panther seine Flecken?" Und kann dieses Volk "Gutes tun, da es gewohnt ist, Böses zu tun" (Jer 13,23)? Er meint nicht, die Ausübung der Tugend sei diesen Menschen unmöglich. Weil sie es nicht wollen, können sie es auch nicht. Die Worte des Evangelisten sagen nur, dass es dem Propheten unmöglich war, die Unwahrheit zu sagen. Keineswegs darf man sagen, den Juden sei gerade deshalb der Glaube unmöglich gewesen. Der Prophet hätte auch dann wahrhaftig bleiben können, wenn sie geglaubt hätten. Er hätte es dann nicht vorausgesagt. Warum, fragst du, drückte sich die Schrift nicht so aus? Die Schrift hat gewisse solche Eigentümlichkeiten. Darum muss man ihren Regeln folgen.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Derselbe Gedanke kommt auch in den Worten zum Ausdruck: "Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja wiederum von ihnen gesagt hat." Mit alledem will Er bestätigen, dass die Schrift nicht lügt. Die Weissagung Jesajas erfüllte sich nicht anders, als er vorausgesagt hatte. Damit niemand sagt und fragt, weshalb Christus denn gekommen sei, wenn Er wusste, dass die Juden nicht an Ihn glauben würden, führt der Evangelist die Propheten an, die dies vorherverkündigt hatten. Christus aber kam, obwohl Er ihren Unglauben kannte. So sollten sie keine Entschuldigung für ihre Sünde haben und nicht sagen können: Wir hätten geglaubt, wenn Er gekommen wäre. Die Worte "sie konnten nicht glauben" bedeuten dasselbe wie "sie wollten nicht". Denn ein böser und arglistiger Mensch kann, solange er so bleibt, das heißt solange er das Böse wählt, nicht glauben.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Die Juden töteten den Herrn gewiss nicht, um die Weissagungen zu erfüllen. Dann wären sie nicht gottlos gewesen. Sie taten es vielmehr aus eigener Bosheit.

Denn wenn die Weissagungen vorhersagten, was geschehen sollte, dann zweifellos wegen ihres freiwilligen Unverstandes. Sie sagten es aber voraus, damit die Nüchternen unter ihnen über die Fallgruben des Teufels hinwegspringen könnten. Denn die, die achtgaben, konnten gewiss bewahrt werden.

Darum ist die Vorhersage notwendig. Noch eine Lösung einer anderen Frage: Es bedeutet nicht, dass Gott die Juden blind gemacht hätte. Denn dann würde Er sie nicht zur Verantwortung ziehen, da Er sogar freiwillige, nach anderer Lesart unfreiwillige, Verfehlungen nachsichtig trägt.

Weiterlesen (570 Wörter)

Der Sinn ist vielmehr folgender. Jesaja führt Worte an, die gleichsam von Gott gesprochen sind: Wenn Ich Mensch werde und euch mit eigener Stimme das Nützliche lehre, werdet ihr auch dann nicht auf Mich hören, wie ihr auch auf die Propheten nicht gehört habt.

Selbst wenn ihr Wunder seht, die den Verstand übersteigen, werdet ihr aus dem Sehen keinen Nutzen gewinnen. Dies bedeutet der Ausdruck: „Ihr werdet nicht sehen.“ Denn Er sagte nicht: Ich werde ihre Herzen verhärten und ihre Augen blenden.

Vielmehr sagt Er: Wenn ihr auch hört, werdet ihr nicht hören, und wenn ihr auch seht, werdet ihr nicht sehen. So werde Ich euch, obwohl ihr euch zu Mir wendet, nicht heilen. Hätten sie gehört und gesehen, wie es sich gehörte, so hätten sie ohne Zweifel Nutzen empfangen.

Der Ausspruch weist also nicht auf eine notwendige Strafe hin und nicht auf den Beschluss eines Richters, der die Juden verurteilt. Er ist vielmehr eine heilsame Vorankündigung. Denn Er wusste, wie sie sein würden, und verkündete dies über sie.

Doch richtet sich die Rede nicht gegen alle, sondern nur gegen die Ungläubigen. Denn viele von ihnen glaubten. So haben die Siebzig diese Stelle übersetzt.

Wahrscheinlich aber folgte der Evangelist dem hebräischen Text, der von den Siebzig abweicht, und sagte: „Darum konnten sie nicht glauben“, weil er ihre Augen verblendet hat. Was den unmittelbaren Sinn des Ausspruchs betrifft, so sagte er nicht, dass Gott sie verblendet habe.

Natürlich tat dies ein anderer, damit die Juden sich nicht bekehrten und keine Heilung empfingen. Wenn wir aber auch annehmen, dass Gott verblendete, so muss man es so verstehen, dass Er zuließ, dass sie vom Teufel verblendet wurden. Denn sie waren nach ihrer sittlichen Verfassung nicht gut.

So hat Er Menschen derselben Gesinnung, nämlich die Heiden, „einem verworfenen Sinn“ (Röm 1,28) und den Leidenschaften dahingegeben. Solange sie so waren, war es nicht gerecht, dass sie die Tiefe des Mysteriums und die verborgenen Wahrheiten kennen sollten.

Denn sie hatten nicht einmal die Gebote unter dem Gesetz bewahrt. Wenn sie also weder das Gesetz noch die evangelischen Satzungen annahmen, weil sie das Auge ihrer Seele verschlossen, nehmen sie darum auch die Unterweisung nicht an, die sie erleuchten könnte.

Er erhebt viele Anklagen gegen die Juden. Denn viele Zeichen beschämten sie nicht, sondern sie blieben gewissermaßen unbeugsam in ihrer Hartherzigkeit. Dabei war nichts ausgelassen worden, was sie zur Besserung hätte führen können.

Doch selbst wenn die Juden sich geschämt und geglaubt hätten, wäre es unmöglich gewesen, den Heiligen Geist zu belügen (Apg 5,3), der durch den Propheten Jesaja von ihrem Unglauben gesprochen hatte. Denn sie glaubten auch den Propheten nicht.

Christus, die Kraft und der Arm des Vaters, wurde den Juden nicht bekannt. Dass niemand glaubte, ist hyperbolisch gesagt, weil von vielen nur wenige gerettet wurden. Um ihre maßlose Verderbtheit zu entlarven, fügte der Evangelist die Worte „vor ihnen“ hinzu und zeigte damit, dass sie nicht einmal dem glaubten, was sie sahen.

„Herr, wem ist der Arm des Herrn offenbar geworden?“ Der Arm (brachion) Gottes des Vaters ist der Sohn. Dieser Gedanke begegnet bei Kyrill vielfach, oft fast mit denselben Worten: „Die Rechte (dexia) und der Arm Gottes des Vaters ist der Sohn“ (Cyrillus Alexandrinus, Commentarius in Isaiam prophetam 1:5, PG 70, 256A).

Ebenso: „Der Arm Gottes und des Vaters, das heißt der Sohn“ (ebd. V.1, PG 70, 1161B). Und: „Darüber, dass die Rechte und der Arm des Vaters der Sohn ist“ (Thesaurus 35, PG 75, 636C).

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Doch auch die folgenden Worte des Evangeliums erzeugen Spannung und stellen eine tiefere Frage. Uns wird gesagt, sie hätten nicht glauben können. Worin liegt also die Schuld eines Menschen, der nicht tut, was er nicht tun kann? Wenn sie aber dadurch sündigten, dass sie nicht glaubten, dann konnten sie glauben, taten es aber nicht.

Wenn sie aber konnten, wie sagt dann das Evangelium: „Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja wiederum gesagt hat: Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet“? Dann wird die Ursache ihres Unglaubens, was sehr schwer wiegt, auf Gott selbst bezogen. Denn Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet.

Darauf antworte ich: Das hat ihr Wille verdient. Gott verblendet und verhärtet dadurch, dass Er allein lässt und nicht hilft. Gott kann dies nach einem verborgenen, aber nicht ungerechten Gericht tun. Für die Frömmigkeit der Gläubigen muss dies eine ganz unverrückbare und unerschütterliche Regel sein.

Auch der Apostel sagt, als er diese sehr schwierige Frage erwägt: „Was sollen wir nun sagen? Ist etwa Ungerechtigkeit bei Gott? Keineswegs“ (Röm 9,14). Wenn man also nicht zulassen darf, dass Ungerechtigkeit bei Gott ist, bleibt zu bekennen: Wenn Er hilft, handelt Er aus Erbarmen. Wenn Er die Hilfe verweigert, handelt Er nach Gerechtigkeit. Denn in allem, was Gott tut, ist keine Unbedachtsamkeit, sondern Sein Gericht.

Die Worte des Evangeliums, die danach folgen, sind gewichtiger und stellen eine wichtigere Frage. Johannes fügt nämlich hinzu und sagt: „Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja gesagt hat: Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet, damit sie nicht mit den Augen sehen und nicht mit dem Herzen verstehen und sich bekehren, und Ich sie heile“ (vgl. Joh 12,39-40; Jes 6,9-10).

Wir können fragen: Wenn sie nicht glauben konnten, worin liegt die Sünde eines Menschen, der nicht vollbringt, was er nicht vollbringen kann? Wenn sie aber darin sündigten, dass sie nicht glaubten, dann konnten sie glauben, taten es aber nicht. Wenn sie konnten, wie sagt dann das Evangelium: „Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja gesagt hat: Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet“?

Liegt also, was sehr ernst ist, in Gott die Ursache dafür, dass sie nicht glaubten, weil Er selbst ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet hat? Denn was die Schriften hier bezeugen, ist gewiss nicht vom Teufel gesagt, sondern von Gott.

Wenn wir nämlich annehmen, es sei vom Teufel gesagt: „Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet“, dann müssen wir uns bemühen zu zeigen, worin die Schuld der Ungläubigen liegt, von denen gesagt ist: Sie konnten nicht glauben.

Was werden wir schließlich zu dem anderen Zeugnis desselben Propheten sagen, das der Apostel Paulus gebraucht hat? Er sagt: „Israel hat nicht erlangt, was es suchte. Die Auserwählten aber haben es erlangt, die übrigen wurden verhärtet, wie geschrieben steht: Gott gab ihnen einen Geist der Betäubung, Augen, mit denen sie nicht sehen, und Ohren, mit denen sie nicht hören, bis auf den heutigen Tag“ (Röm 11,7-9; vgl. Jes 29,10).

Brüder, ihr habt die vorgelegte Frage gehört. Gewiss könnt ihr verstehen, wie tief sie ist. Wir aber antworten darauf nach unseren Kräften. Sie konnten nicht glauben, weil der Prophet Jesaja es vorausgesagt hatte. Der Prophet Jesaja sagte es voraus, weil Gott im Voraus wusste, dass es geschehen würde.

Wenn man mich aber fragt, warum sie nicht konnten, antworte ich kurz: weil sie nicht wollten. Gott sah ihren verkehrten Willen voraus. Deshalb sagte Er, vor dem die Zukunft nicht verborgen sein kann, dies durch den Propheten voraus.

Du sagst aber: Der Prophet nennt eine andere Ursache und spricht nicht von ihrem Willen. Welche Ursache nennt der Prophet? „Gott gab ihnen einen Geist der Betäubung, Augen, mit denen sie nicht sehen, und Ohren, mit denen sie nicht hören. Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet“ (Joh 12,39-40).

Ich antworte ebenfalls: Das haben sie durch ihren Willen verdient. Denn Gott verblendet und verhärtet so, dass Er verlässt und Seiner Hilfe beraubt. Dies kann Er nach verborgenem Urteil tun, keineswegs aber nach ungerechtem. Der fromme Gläubige muss dies als unerschütterliches und unverletzliches Gebot bewahren.

So tat es auch der Apostel, als er dieselbe nicht leichte Frage erklärte. „Was sollen wir nun sagen?“, spricht er. „Ist etwa Ungerechtigkeit bei Gott? Keineswegs“ (Röm 9,14). Wenn es unmöglich ist, dass Ungerechtigkeit bei Gott sei, dann erweist Er Erbarmen, wenn Er hilft. Wenn Er nicht hilft, vollzieht Er Gerechtigkeit. Denn Er tut alles nicht unvernünftig, sondern nach Seinem Urteil.

Wenn nun die Urteile der Heiligen gerecht sind, wie viel gerechter sind dann die Gerichte Gottes, der Heiligkeit und Gerechtigkeit verleiht? Seine Gerichte sind also gerecht, aber verborgen. Wenn solche Fragen vor uns stehen, warum das eine so und das andere anders ist, warum jener, von Gott verlassen, verblendet wird und jener durch Gottes Hilfe erleuchtet, wollen wir uns nicht auf unser Urteil über das Urteil eines solchen Richters stützen.

Vielmehr rufen wir mit Furcht zusammen mit dem Apostel aus: „O Tiefe des Reichtums und der Weisheit und der Erkenntnis Gottes! Wie unergründlich sind Seine Gerichte und unausforschlich Seine Wege!“ (vgl. Röm 11,33). Darum heißt es im Psalm: „Deine Gerichte sind eine große Tiefe“ (vgl. Ps 35,7).

Geliebte Brüder, eure Erwartungen sollen mich also nicht drängen, in diese Tiefe einzudringen, in einen solchen Abgrund hinabzusteigen und das Unergründliche zu erfassen. Ich kenne meine schwachen Kräfte und, wie mir scheint, auch die euren. Dies ist zu hoch für mein Maß und zu schwer für meine Kräfte. Ich denke, auch für die euren.

Lasst uns daher gemeinsam auf die mahnenden Schriften hören, die sagen: „Was dir zu schwer ist, suche nicht, und was deine Kräfte übersteigt, erforsche nicht“ (Sir 3,21). Nicht als wäre es uns verboten. Denn Gott, der Lehrer, sagt: „Nichts ist verborgen, was nicht offenbar werden wird“ (Mt 10,26).

Vielmehr gilt: Soweit wir gelangt sind, darin sollen wir wandeln. Wie der Apostel sagt, soll Gott uns nicht nur das offenbaren, was wir wissen und wissen müssen, sondern auch, wenn wir über etwas anders denken (vgl. Phil 3,15).

Wir sind aber auf den Weg des Glaubens getreten. Lasst uns an ihm unablässig festhalten. Er wird uns in die Gemächer des Königs führen, in denen alle Schätze der Weisheit und Erkenntnis verborgen sind (Kol 2,3).

Der Herr Jesus Christus hasste Seine großen und eigens erwählten Jünger nicht, als Er sagte: „Noch vieles habe Ich euch zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht tragen“ (Joh 16,12). Man muss wandeln, voranschreiten und wachsen, damit unsere Herzen fassen können, was wir jetzt nicht fassen können. Wenn Er uns am letzten Tag genügend fortgeschritten findet, werden wir dann erkennen, was wir jetzt nicht erkennen konnten.

Wenn aber jemand meint, er könne diese Frage zugänglicher und besser erschließen und auslegen, so sage ich offen: Ich bin dann nicht mehr bereit zu lehren, sondern nur zu lernen. Nur soll niemand wagen, den freien Willen so zu verteidigen, dass er uns das Gebet nehmen will, in dem wir rufen: „Führe uns nicht in Versuchung“ (Mt 6,13).

Andererseits soll niemand den freien Willen leugnen und dadurch wagen, die Sünde zu entschuldigen. Lasst uns vielmehr den Herrn hören, der zugleich gebietet und Beistand gewährt. Er gebietet, was wir tun sollen, und gewährt Beistand in dem, was wir nicht erfüllen können.

Manche hat allzu großes Vertrauen auf den eigenen Willen hochmütig gemacht. Andere hat allzu großes Misstrauen gegen den eigenen Willen zur Nachlässigkeit gegenüber sich selbst gebracht. Die einen sagen: Warum bitten wir Gott, dass wir nicht in Versuchung fallen, wenn doch alles in unserer Macht steht? Die anderen sagen: Warum bemühen wir uns, gut zu leben, wenn doch alles in Gottes Macht steht?

O Herr! O Vater, der Du in den Himmeln bist, führe uns weder in die eine noch in die andere Versuchung, sondern erlöse uns von dem Bösen (vgl. Mt 6,13). Lasst uns die Worte des Herrn hören: „Ich habe für dich gebetet, Petrus, dass dein Glaube nicht erlischt“ (Lk 22,32). So meinen wir nicht, unser Glaube gehöre so sehr unserem freien Willen, dass er Gottes Hilfe nicht brauche.

Lasst uns auch die Worte des Evangelisten hören: „Er gab Macht, Kinder Gottes zu werden“ (Joh 1,12). So meinen wir nicht, es liege völlig außerhalb unserer Macht, dass wir Glauben besitzen. In beidem wollen wir Gottes Wohlgefallen erkennen.

Denn wir müssen Ihm dafür danken, dass uns Macht gegeben wurde, und bitten, dass unsere Schwachheit von Ihm gestützt werde. Das ist der Glaube, der durch die Liebe wirkt (Gal 5,6), nach dem Maß, das der Herr einem jeden zugeteilt hat (vgl. Röm 12,3). Wer sich rühmt, soll sich nicht seiner selbst rühmen, sondern im Herrn (vgl. 1 Kor 1,31).

Es ist also nicht verwunderlich, dass jene nicht glauben konnten, deren Wille so hochmütig geworden war, dass sie Gottes Gerechtigkeit nicht kannten und ihre eigene aufrichten wollten. So sagt der Apostel von ihnen: „Sie haben sich der Gerechtigkeit Gottes nicht unterworfen“ (Röm 10,3).

Denn nicht wegen des Glaubens, sondern gleichsam wegen der Werke wurden sie überheblich. Durch eben diesen Hochmut wurden sie verblendet und stießen sich am Stein des Anstoßes. Doch „sie konnten nicht“ wurde so gesagt, dass man verstehen muss: Sie wollten nicht.

Ähnlich ist von unserem Herrn und Gott gesagt: „Wenn wir untreu sind, bleibt Er treu, denn Er kann Sich selbst nicht verleugnen“ (2 Tim 2,13). Vom Allmächtigen heißt es: Er kann nicht. Dass der Herr Sich selbst nicht verleugnen kann, ist ein Lobpreis des göttlichen Willens. Ebenso ist die Aussage, dass sie nicht glauben konnten, eine Anklage gegen den menschlichen Willen.

Ich sage nun: Diejenigen, die so hochmütig denken, dass sie alles nur den Anstrengungen ihres Willens zuschreiben wollen und die Notwendigkeit göttlicher Hilfe für ein gerechtes Leben leugnen, können nicht an Christus glauben. Denn die Silben des Namens Christi und die Mysterien Christi nützen nichts, wenn man dem Glauben an Christus widersteht.

Der Glaube an Christus besteht darin, an Den zu glauben, der den Gottlosen rechtfertigt (Röm 4,5). Er besteht darin, an den Mittler zu glauben, ohne dessen Teilhabe wir nicht mit Gott versöhnt werden können. Er besteht darin, an den Erlöser zu glauben, der gekommen ist, zu suchen und zu retten, was verloren war (Lk 19,10).

Er besteht darin, an Den zu glauben, der sagte: „Ohne Mich könnt ihr nichts tun“ (Joh 15,5). Wer also Gottes Gerechtigkeit nicht kennt, durch die der Gottlose gerechtfertigt wird, und seine eigene Gerechtigkeit aufrichten will, durch die er des Hochmuts überführt wird, kann an Ihn nicht glauben.

Darum konnten jene Juden nicht glauben: nicht weil Menschen sich nicht zum Besseren ändern können, sondern weil sie, solange sie so denken, nicht glauben können. Darum sind sie verblendet und verhärtet: Weil sie göttliche Hilfe leugnen, empfangen sie keine Unterstützung. Gott wusste im Voraus von den Juden, die verblendet und verhärtet waren, und sagte es in der Prophetie Seines Geistes voraus.

Was Er hinzufügte: „und sie sich bekehren, und Ich sie heile“ (vgl. Joh 12,40; Jes 6,9-10), ist dort vielleicht ein „nicht“ mitzudenken? Dann hieße es: „und sie sich nicht bekehren“, verbunden mit dem Vorhergehenden: „damit sie nicht mit den Augen sehen und nicht mit dem Herzen verstehen“.

Denn auch hier ist gewiss davon die Rede, dass sie nicht verstehen werden. Die Bekehrung selbst gehört ja zur Gnade Dessen, zu dem gesagt ist: „Gott der Heerscharen, bekehre uns“ (vgl. Ps 79,8).

Oder muss man dies als Erweisung der Barmherzigkeit der höchsten Heilung verstehen? Weil sie einen hochmütigen und verkehrten Willen hatten und ihre eigene Gerechtigkeit aufrichten wollten, wurden sie zunächst so weit verlassen, dass sie erblindeten. Und sie erblindeten so sehr, dass sie an den Stein des Anstoßes stießen.

Vollständig in der App weiterlesen

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

„Darum konnten sie nicht glauben, weil Jesaja wiederum sprach.“ „Darum“ (dia touto) bezeichnet hier wiederum nicht den Zweck, sondern das, was künftig geschehen sollte. Gemeint ist: Die Menschen konnten nicht glauben, oder besser, sie wollten nicht glauben. Hätten sie gewollt, so hätten sie gewiss geglaubt. Oder: Sie konnten nicht, weil ihre Bosheit und Verblendung sie daran hinderten. Was aber sagte Jesaja noch?

Bogolepow D.P.

19. JahrhundertAusleger

Mit dem Einzug des Herrn in Jerusalem, durch den Er Sich ganz offen als Messias offenbarte, und mit dem feierlichen Zeugnis der himmlischen Stimme will der Evangelist Johannes die Geschichte der öffentlichen Wirksamkeit Jesu Christi abschließen. Daran fügt er seine Bemerkung über die Folgen dieser Wirksamkeit an. Wie viele Wunder Jesus auch vor dem jüdischen Volk vollbrachte, dieses Volk blieb in seiner Mehrheit ungläubig gegen Ihn. Darin sieht der Evangelist die Erfüllung der Worte des Propheten Jesaja 53,1 und 6,10. An der ersten dieser Stellen klagt der Prophet, dass seine Zeitgenossen nicht an den erniedrigten, leidenden Messias glaubten, als welchen er Ihn in diesem Kapitel darstellt.

Weiterlesen (191 Wörter)

Doch das Volk Israel blieb ebenso bis zu der gegenwärtigen Zeit, in der die Weissagung Jesajas vom leidenden Messias erfüllt wurde. Darum behält die Darstellung des Unglaubens Israels durch den Propheten ihre Kraft. Sie erscheint prophetisch in Bezug auf die Zeitgenossen Christi. An der zweiten der vom Evangelisten angeführten Stellen wird die Ursache des Unglaubens des Volkes sowohl gegenüber der Predigt der Propheten als auch gegenüber dem Wort Christi selbst angegeben. Dass diese letzte Vorhersage auch auf die messianischen Zeiten bezogen ist, beweist der Evangelist mit der Bemerkung: Dies sagte Jesaja, als er Seine Herrlichkeit, die Herrlichkeit Jesu Christi, sah und von Ihm sprach. Beim Propheten Jesaja wird freilich dargestellt, dass er die Herrlichkeit des Herrn Sabaoth, Gottes des Vaters selbst, sah. Doch auch im Alten Testament, wie im Neuen, offenbarte Sich der im unzugänglichen Licht wohnende Gott den Menschen in Seinem Wort. Schließlich fügt der Evangelist die Einschränkung hinzu, dass nicht ganz Israel sich als Gegner Christi erwies. Sogar von den Vorstehern glaubten viele an Ihn. Doch weil sie die Ehre der Menschen mehr liebten als die Ehre Gottes, bekannten sie aus Furcht vor den Pharisäern ihren Glauben nicht offen.

Gladkow B.I.

19. JahrhundertAusleger

Als der Evangelist Johannes davon berichtet, spricht er seine Verwunderung darüber aus, dass das Volk nicht an Jesus als den Messias glaubte, trotz so vieler Wunder, die Er vollbracht hatte. Johannes erklärt jedoch, dass all dies vom Propheten Jesaja vorhergesagt war. Als Jesaja vom erniedrigten Erscheinen des Messias, von Seinen Leiden und Seinem Tod weissagte, rief er aus: "Herr, wer wird das glauben? Wer wird verstehen, dass in einem solchen leidenden Messias die göttliche Kraft der Allmacht beschlossen liegt? Wem wird diese Kraft, der Arm, offenbart?" Als derselbe Prophet erzählt, wie er die Herrlichkeit Gottes sah, überliefert er die Stimme des Herrn, die er hörte: "Geh und sprich zu diesem Volk: Mit dem Gehör werdet ihr hören und nicht verstehen. Mit den Augen werdet ihr schauen und nicht sehen. Denn das Herz dieses Volkes ist verstockt, mit den Ohren hören sie schwer, und ihre Augen haben sie verschlossen" (Jes 6,1-13; Jes 53,1-12).

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Kann nicht gerade die menschliche Vernunft hier eine Quelle der Verwirrung finden? Das Volk, das im Messias sein Heil finden sollte, findet in Ihm sein Verderben. Es war dazu bestimmt, der Welt den Messias darzustellen, und dennoch erkannte es Ihn selbst nicht. Zeigt sich in dieser Hinsicht nicht eine gewisse Begrenztheit der Weisheit Gottes selbst? Dieser Einwand stellte sich schon der ersten Generation der Christen. Der Apostel Paulus beschäftigte sich damit in seinem Brief an die Römer (Röm 9-11). Danach gibt auch der Apostel Johannes, der persönlich das Ende des öffentlichen Lebens Christi sah, seine Lösung. Zuerst darf man nicht meinen, diese Verstocktheit des jüdischen Volkes sei eine unerwartete Erscheinung der letzten Zeit gewesen.

Weiterlesen (428 Wörter)

Gott sah sie in Seinem ewigen Ratschluss voraus, wie Er alles in der Geschichte der Menschheit voraussieht. Schon die Propheten sagten von ihr voraus. Neben den Weissagungen, die bezeugen, dass Israel sich am Licht seines Messias freut, gibt es bei ihnen auch die traurige Perspektive eines verstockten Israel. Dieses muss infolgedessen durch andere Völker ersetzt werden. Das darf man nicht aus dem Blick verlieren, denn gerade hier liegt die Lösung der ersten Schwierigkeit. "Das jüdische Volk glaubte nicht an Ihn", sagt der Evangelist Johannes, "damit das Wort des Propheten Jesaja erfüllt werde: Herr, wer glaubte unserer Kunde? Und wem wurde der Arm des Herrn offenbar?" (Joh 12,38; Jes 53,1). In eben dem Augenblick, da der Prophet die künftigen Leiden des Messias verkündete, fragt er staunend, wer seinem Wort glauben werde. Wer werde im himmlischen Gesandten, der mit Schmähungen bedeckt ist, die allmächtige Hand des Herrn erkennen? Gewiss wird die Zahl solcher Menschen gering sein. Denn zur Annahme eines solchen Mysteriums braucht es starken Glauben und eine erhabene Seele. Die Juden aber verdienten es nicht, diesen in die Tiefe des Herzens dringenden Blick in sich zu bewahren, der durch die Finsternis hindurchzusehen vermag. An ihnen erfüllte sich nach den Worten des Evangelisten noch ein anderes Wort desselben Propheten: "Dieses Volk hat seine Augen verblendet und sein Herz verhärtet, damit sie mit den Augen nicht sehen und mit dem Herzen nicht verstehen und sich nicht bekehren, sodass Ich sie heile" (vgl. Jes 6,10). Der Evangelist Johannes führt hier die Worte des Propheten Jesaja offenbar aus dem Gedächtnis an, ohne an der buchstäblichen Genauigkeit festzuhalten. Er folgt weder dem hebräischen Text noch der Übersetzung der Siebzig, bewahrt aber genau den Sinn der prophetischen Aussprüche. Darin also liegt die Ursache des Unglaubens des israelitischen Volkes an den gekommenen Messias. Israel erweist sich Gott gegenüber als untreu. Darum nimmt Gott ihm das Licht, und es hört auf zu sehen. All dies war vorhergesehen. Es kann nur diejenigen verwundern, die nicht genug Verstand haben, in den Sinn der Heiligen Schrift einzudringen. Die Weisheit Gottes blieb also nicht beschämt. Sie handelte entsprechend dem, was geschehen musste. Selbst die Bosheit der Juden wirkte an der Verwirklichung ihrer Ratschlüsse mit. Die Strafe, die das ungläubige Volk verdient hatte und die es deshalb trug, gehörte ebenfalls zum Plan der göttlichen Heilsökonomie. So wurde Israel, obwohl es das aus seinem Schoß hervorgegangene Licht überhaupt nicht sah, dennoch zu einer wandernden Fackel. Von Jahrhundert zu Jahrhundert erleuchtet es das himmlische Antlitz des Messias. Seine eigene Verblendung, von den Propheten vorhergesagt, wurde zu einem erschütternden Beweis der göttlichen Sendung Jesu Christi.

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

Die Juden konnten nicht einmal glauben, weil sie geistig ganz erblindet und im Herzen verhärtet waren. Dies hing freilich von ihrem Willen und von Gottes Zulassung ab. Zum Beweis dafür verweist der Evangelist ebenfalls auf ein prophetisches Wort, nämlich desselben Propheten Jesaja (Joh 6,9-10). Die Worte werden frei angeführt, nicht dem Buchstaben, sondern dem Sinn nach, aus dem Hebräischen und Griechischen. Die geistige Verblendung des Volkes, von der der Prophet spricht, zeigte sich besonders bei den Zeitgenossen des Messias im Unglauben an Ihn. Gerade infolge dieser Verblendung und Verhärtung konnten sie, wie der Evangelist sagt, nicht an Ihn glauben. Verblendung bedeutet die Verderbnis des Organs, das zur Aufnahme des inneren Lichtes der Wahrheit bestimmt ist: des Verstandes.

Weiterlesen (130 Wörter)

Es ist die Verkehrung des Verstandes und seiner Tätigkeit gegenüber der Wahrheit Christi. Verhärtung des Herzens bedeutet die Verderbnis des Organs, das zur Tätigkeit des sittlichen Empfindens bestimmt ist. Es ist die Verkehrung der sittlichen Strebungen zum Guten. Die Verderbnis dieser beiden Hauptorgane musste zum Unglauben führen. Sie sahen Wunder um Wunder und hörten Wahrheit um Wahrheit, und doch glaubten sie nicht an ihren Messias. Die Verhärtung und Verblendung der Juden ist so groß und stark, dass nicht einmal Hoffnung auf ihre baldige Bekehrung besteht. Durch eine solche Bekehrung hätte die Verderbnis ihres geistlichen Sehens und ihres Herzens geheilt werden können. Der neutestamentliche Prophet aber, der Apostel, sagt, dass diese Verblendung und Verhärtung nur bis zu einer Zeit zugelassen wurde. Danach wird ganz Israel gerettet werden (Röm 11,25 und folgende).

Nikolaj Alexandrow

19. JahrhundertAusleger

Viele Wunder vollbrachte der Herr Jesus Christus vor dem jüdischen Volk. Trotzdem verharrte das Volk im Unglauben. Indem der Evangelist Johannes auf diese Verstocktheit hinweist, führt er auch die Weissagung Jesajas an. Dieser hatte mit den Augen des Glaubens die Erniedrigung Christi, des Erlösers, unter dem Volk vorausgesehen, das seine Augen verblendet und sein Herz verhärtet hatte (Verse 37-41). Neben dem Unglauben vermerkt der Evangelist Johannes aber auch den Erfolg der Predigt Jesu Christi bei einzelnen Personen. Dies geschah sogar unter den Vorstehern des jüdischen Volkes. Nur aus Furcht vor den Pharisäern bekannten sie ihren Glauben nicht offen, denn sie liebten die Ehre der Menschen mehr als die Ehre Gottes (Verse 42-43). Damit beendet der Evangelist Johannes die Erzählung vom öffentlichen Dienst des Herrn Jesus Christus.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 9 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Διὰ
    dia
    durch/wegen
    G1223 · διά
  2. τοῦτο
    touto
    dieser/jener
    G3778 · οὗτος
  3. οὐκ
    ouk
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  4. ἠδύναντο
    ēdynanto
    be able
    G1410 · δύναμαι
  5. πιστεύειν
    pisteuein
    I believe
    G4100 · πιστεύω
  6. ὅτι
    hoti
    dass/weil
    G3754 · ὅτι
  7. πάλιν
    palin
    wieder
    G3825 · πάλιν
  8. εἶπεν
    eipen
    sagen
    G2036 · ἔπω, ἐρῶ, εἶπον
  9. Ἠσαΐας
    ēsaias
    Isaiah
    G2268 · Ἡσαΐας