Dieser Abschnitt der Ahnenreihe steht offenbar im Einklang mit dem Alten Testament, und zwar mit der Übersetzung der Siebzig, wie der Name Kainan in Vers 36 verdeutlicht, der lediglich in dieser Übersetzung zu finden ist und im hebräischen Original fehlt (1Mo 10,24; 1Mo 11,12); es handelt sich wohl um eine sehr frühe Überlieferung. Einige vertreten die Auffassung, dass der Name Kainan zwangsläufig im Text vorhanden gewesen sein muss, da es wahrscheinlicher sei, dass er aus dem hebräischen Text herausgefallen ist, als dass er in die Septuaginta eingefügt worden wäre, sofern er nicht zuvor im hebräischen Text vorhanden war.