Richter 16,18Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Hätte sie die Wahrheit geäußert oder hätte es sie um das Wohl ihrer Stadt gesorgt, wäre ihr ganzes Haus nicht dem drohenden Unheil entgangen, sie wäre nicht Teil der Abstammung des Herrn geworden und nicht in das Geschlecht der Patriarchen aufgenommen worden, wodurch sie in der Folge große Ehre erlangte, den Erlöser aller zur Welt zu bringen. Dagegen hat Delila, die sich um das Wohl ihrer Mitmenschen sorgte, die Wahrheit verraten und hat dafür die ewige Verdammnis erlitten und hinterließ nur eine schlechte Erinnerung. Wenn also die Aufdeckung der Wahrheit mit erheblichem Risiko verbunden ist, kann man unter bestimmten Umständen zur List greifen (z. B. ein Reisender, der auf Räuber trifft, die ihn nach dem Weg zu einem Mann fragen, den sie ausrauben und töten wollen. Wenn er ihnen absichtlich eine andere Richtung zeigt, um das Leben des Verfolgten zu retten und die Verbrechen der Räuber zu verhindern, dann kann diese Täuschung gerechtfertigt sein. Wäre er jedoch ehrlich gewesen, hätte man ihn getötet, sobald sie ihn eingeholt hätten). Dabei sollte er stets ein demütiges Bewusstsein seiner Schuld bewahren. Diese Situation sollte als Versuchung, die uns aufgrund unserer Sünden widerfährt, erkannt werden. Der heilige Dorotheus sagt, wenn es notwendig ist, von der Wahrheit abzuweichen, sollte man dennoch in Reue und mit einem gebrochenen Herzen zu Gott kommen und solche Momente als Zeiten der Versuchung betrachten; solch ein Entkommen sollte jedoch nicht häufig, sondern nur in Krankheit und äußerster Not in Erwägung gezogen werden. Und wenn es nicht zwingend erforderlich ist, sollte man sich hüten, Lügen als tödliche Mittel zu verwenden; so wie wir bei der Einnahme des Cheremina gesagt haben, dass es in Zeiten drohender und schwerer Krankheiten hilfreich sein kann, sie zu verwenden.