Die Kirchenväter zu diesem Vers

1. Mose (Genesis) 21,9Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Und Sara sah den Sohn Hagars, derÄgyptischen, den sie Abraham geboren hatte, daß er ein Spötter war,

Luther 1912 / Menge

וַתֵּ֨רֶא שָׂרָ֜ה אֶֽת־בֶּן־הָגָ֧ר הַמִּצְרִ֛ית אֲשֶׁר־יָלְדָ֥ה לְאַבְרָהָ֖ם מְצַחֵֽק׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

8 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Lassen Sie uns nun die darauf folgenden Ereignisse näher betrachten. Nach der Zeit der Milchgabe bemerkte Sara, dass der Sohn der Ägypterin Hagar, den sie Abraham geboren hatte, spottete. Die Schrift berichtet, dass sie zu Abraham sagte: „Weglauft diese Magd und ihren Sohn; denn der Sohn dieser Magd soll nicht mit meinem Sohn Isaak teilen.“ Dies bereitete Abraham große Mühe um seines Sohnes willen. Seht, geliebte Brüder und Schwestern, wie Sara erneut die Freiheiten Ismaels nicht akzeptiert und nicht bereit ist, die respektlose Behandlung Isaaks durch den Sohn der Magd hinzunehmen.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Und was geschieht danach? Der uneheliche Sohn Ismael, der in seinen Qualitäten Isaak fast ebenbürtig war, wurde unangenehm und machte Unfug im Haus. Denn es wird berichtet, dass "Sara sah, dass der Sohn der Ägypterin Hagar, den sie Abraham geboren hatte, spottete", als ob der erstgeborene Sohn beim Gott Israels nach dem Fleisch stünde. Denn "mein Sohn", sagt er, "ist der Erstgeborene Israels" (Ex 4,22), jedoch nur insofern, als er von einer Sklavin und aus Ägypten befreit wurde. Doch Gott zählte ihn nicht zu seinen Kindern (denn die Natur zieht das Freie und Legale vor); er suchte ein Volk, das ihm wohlgefällig ist, welches durch den Glauben an Christus gemäß der Verheißung "geboren" wird, in welchem auch die Väter vieler Nationen, wie der glorreiche Abraham, erschienen sind.

Weiterlesen (508 Wörter)

Sie erwarben seine Herrlichkeit nicht in Israel nach dem Fleisch, sondern in den Heiden, die durch den Glauben gerettet wurden. Dies bezeugt Paulus, der schreibt: "Nicht durch das Gesetz ist Abraham oder seinem Samen die Verheißung gegeben worden, Erbe der Welt zu sein, sondern durch die Gerechtigkeit des Glaubens" (Röm 4,13). Wir, die wir an den Unbeschnittenen glauben und durch seinen Geist gerechtfertigt sind, haben das Recht, Abraham unseren Vater zu nennen. Diese göttliche Ordnung wird uns von Paulus, der im Gesetz unterwiesen ist, klar vermittelt. In seinem Brief an die Galater sagt er ihnen, dass sie rückwärts gehen, obwohl sie in Christus vollendet worden sind: "Sagt mir, ihr, die ihr unter dem Gesetz sein wollt: Gehört ihr nicht dem Gesetz? Denn es steht geschrieben: Abraham hatte zwei Söhne, der eine von einer Sklavin, der andere von einer freien Frau. Der von der Sklavin aber ist nach dem Fleisch geboren, der von der Freien jedoch nach der Verheißung. Dies ist eine Allegorie. Es gibt zwei Bündnisse: den vom Berg Sinai, der in Knechtschaft zeugt, das ist Hagar, denn Hagar steht für den Berg Sinai in Arabien und entspricht dem heutigen Jerusalem, da es mit seinen Kindern in Knechtschaft ist; das hohe Jerusalem aber ist frei: es ist unsere Mutter. Denn es steht geschrieben: "Freue dich, du unfruchtbares Weib, die nicht gebierst; rufe und schreie, die keine Wehen hat; denn die übrig ist, hat viel mehr Kinder als die, die einen Mann hat." Wir, liebe Brüder, sind Kinder der Verheißung gemäß Isaak. Doch wie damals der nach dem Fleisch Geborene den nach dem Geist Geborenen verfolgte, so auch jetzt. Was sagt die Schrift? Stoße die Sklavin und ihren Sohn hinaus; denn der Sohn der Sklavin soll nicht Erbe sein zusammen mit dem Sohn der Freien. Darum, liebe Brüder, sind wir nicht Kinder einer Sklavin, sondern einer Freien. Steht also fest in der Freiheit, die Christus uns geschenkt hat, und lasst euch nicht wieder das Joch der Knechtschaft auflegen" (Galater 4,21-31; Galater 5,1). Ihr seht also, wie klar er Hagar und Sara als Symbole der beiden Bündnisse darstellt. Er vergleicht die Sklavin mit der Mutter der Juden, also dem irdischen Jerusalem, das den Gesetzen der Knechtschaft unterworfen ist und sich nicht durch einen freien Geist auszeichnet. Denn die beiden Jungen, Isaak und Ismael, spielten zusammen und übten sich im Springen. Doch die Verfolgung (Galater 4,29) war, wie ich denke, eine Art Spiel, und Ismael war der Verfolger, während Isaak vor ihm floh. Aber die Seele der Freien, das ist Sarah, wendete sich dagegen. Seht, wie himmlisch bedeutsam selbst das Spiel der Kinder für das Verständnis des göttlichen Geheimnisses ist. Isaak wurde von Ismael verfolgt, und es wurde klar, dass derjenige, der von der Sklavin, also von Ismael, stammt, mit der Zeit denjenigen verfolgen wird, der von den Freien, sprich dem Volk des Glaubens und des Christentums, abstammt. Dies hat der selige Paulus deutlich gemacht, als er von Ismael und Isaak sprach: "Wie aber damals der nach dem Fleisch Geborene den nach dem Geist Geborenen verfolgte, so auch jetzt" (Galater 4,29).

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Es erfüllte sich die Zeit, dass Sara einen Sohn gebären sollte, und sie gebar Isaak, den sie in ihren alten Tagen stillte. Nachdem Isaak beschnitten und versorgt worden war, am Tag des großen Festes, das Abraham zu Ehren der Entwöhnung seines Sohnes feierte, beobachtete Sara, wie Ismael lachte. Als sie bemerkte, dass Ismael seiner Mutter ähnlich war und zu der Überzeugung kam, dass Ismael Isaak verspotten könnte, ähnlich wie sie zuvor Sara bedient hatte (1. Mose 16,5), dachte sie: „Wenn Ismael in meinem Leben meinem Sohn Unrecht antut, wird er dann, wenn ich nicht mehr bin, nicht auch einen Teil des Erbes meines Sohnes fordern, möglicherweise sogar zwei Teile als Erstgeborener?“

Hieronymus von Stridon

4. JahrhundertKirchenvater

Was folgt – „mit Isaak, ihrem Sohn“ – ist nicht im hebräischen Text enthalten. Dieser Vers wird daher von den Juden auf zwei Arten gedeutet: Entweder beschäftigte er sich mit Götzen, was in Übereinstimmung mit einem anderen Text steht: „Das Volk setzte sich nieder, um zu essen und zu trinken, und sie standen auf, um zu spielen“ (2. Mose 32,6); oder er beanspruchte, trotz Isaak, durch Scherze und Spiele als ältester Sohn das Erstgeburtsrecht für sich. Daher war es für Sarah nicht auszuhalten, dies zu hören. Die zweite Auffassung wird durch ihre eigenen Worte untermauert, als sie sagt: „Verstoße diese Magd mit ihrem Sohn. Denn der Sohn der Magd soll nicht miterben mit meinem Sohn Isaak.“

Ambrosius von Mailand

4. JahrhundertKirchenvater

Sobald Freude auftritt, kommt sofort der Neid hinzu. Sara gebar und entwöhnte ihren Sohn von der Brust. Als sie beobachtete, dass der Sohn der Dienstmagd ihren Sohn Isaak verspotte, wandte sie sich an Abraham: "Schick die Dienstmagd und ihren Sohn weg; denn der Sohn der Dienstmagd soll nicht gemeinsam mit meinem Sohn Isaak Erbe sein" (Gen 21,9-10). Abraham empfand es als schwer, seinen Sohn fortzuschicken, auch wenn dieser von einer Dienstmagd geboren worden war. Du sollst keine Beziehungen zu einer Dienstmagd eingehen, damit nicht ein Sohn von ihr entsteht; denn deine Frau wird nicht dulden, dass ihr Sohn einen solchen Erben erhält. Dies gefährdet die Gnade der Ehe!

Weiterlesen (75 Wörter)

Falls du bereits in einen solchen Fehler geraten bist und einen Sohn hast, dann mache einen Schlussstrich: Es ist besser, dass die Dienstmagd geht als die Frau und dass der Sohn der Dienstmagd geht als der rechtmäßig geborene Sohn. Wenn du unsicher bist, wenn du die Absicht hast, über den Willen deiner Frau hinwegzugehen, und wenn dir ein solches Gebot als schwer erscheint, wisse, dass Gott dir das Gleiche sagt, was er Abraham mitgeteilt hat.

Dimitri von Rostow

17. JahrhundertKirchenvater

Als der junge Mann heranwuchs, beobachtete Sarah, wie Ismael, der Sohn Hagar, mit ihrem Sohn Isaak spielte. Dies betrübte sie, denn Ismael fügte Isaak Schaden zu, wie der Apostel es beschreibt: "Wer nach dem Fleisch geboren ist, verfolgt das Geistliche" (Galater 4,29). Das bedeutet, dass Ismael ihn möglicherweise beleidigte, verspottete oder ihm sogar physisch zusetzte. Aus diesem Grund drängte Sarah Abraham, die Magd mit ihrem Sohn fortzuschicken, denn der Sohn einer Magd hat keinen Anteil am Erbe des Sohnes einer freien Frau.

Philaret von Moskau (Drosdow)

19. JahrhundertKirchenvater

Lachend. Nach der Auslegung der Siebzig: wie er mit seinem Sohn Isaak spielt. Es ist bemerkenswert, dass Ismaels Lachen sich auf Isaak bezog, doch die Übersetzung von „spielen“ greift zu kurz; denn das Spiel Ismaels mit Isaak erklärt nicht Saras Absicht, ihn zu vertreiben. Nach jüdischer Auffassung wurde Isaak von Ismael verspottet, weil er die Götzen nicht verehrte, die Ismael zu seinem Vergnügen geschaffen hatte. Diese Schlussfolgerung lässt sich jedoch nicht aus dem Text der heiligen Erzählung ableiten, obwohl das Lachen oder besser das Spiel als Begleiterscheinung des Götzendienstes betrachtet wird (2. Mose 32,6). Der Hass der Juden auf den Götzendienst, dem sie all ihr Leid zuschreiben, erklärt, warum sie in den Verurteilten kein anderes Verbrechen als Götzendienst sehen.

Weiterlesen (269 Wörter)

Einige, die das Wort צחק oder שחק auch als „mit dem Leben spielen“ (2. Könige 2,14) interpretieren, schreiben Ismael eine ähnliche Absicht wie Esau gegen Jakob (1. Mose 27,41) zu. In diesem Fall wäre Saras Wille, Ismael zu verstoßen, für Abraham jedoch nicht als grausam erschienen. Der Apostel Paulus beschreibt Ismaels Lachen als eine Verfolgung Isaaks (Galater 4,29). Vielleicht geschah dies, weil der aufgeblasene Jüngling, dem seine Mutter den überheblichen Gedanken des Erstgeburtsrechts eingegeben hatte, eifersüchtig auf den Triumph seines jüngeren Bruders war und seine vermeintliche Beleidigung durch Zeichen der Verachtung und des Hohns gegenüber dem unschuldigen Kind äußerte. So sind beide Söhne Abrahams Söhne des Lachens, doch einer ist das Lachen der Freude über die Gnade, der andere das Lachen der Verunglimpfung gegen die Gnade und kann folglich nicht nebeneinander bestehen. Isaak, das Kind, wird von Ismael als Rivale um das Erbe verfolgt; ebenso wird Jesus, das Kind, von Herodes (Mt 2,13) als Rivale um das Königtum verfolgt. Der, der nach dem Fleisch geboren wurde, verfolgte das Geistliche (Galater 4,29). So entspricht das Israel des Alten dem Israel des Neuen. Während das Kind des neuen (geistlichen) Lebens heranwächst, stemmt sich das alte Leben mit aller Kraft gegen ihn. In den Werken des Gesetzes findet es, wenn auch auf sklavenhafte Weise, seine Nahrung und ist sich seiner Überlegenheit bewusst; daher erkennt es ein anderes, höheres Recht auf das Erbe der Seligkeit nicht an. Doch die Stimme Gottes, die bereits in der Seele vernehmbar ist, spricht diesem Erbe ein einziges Leben in reinem Glauben und reiner Liebe zu, das nicht durch Furcht versklavt und nicht von selbstsüchtiger Hoffnung erfüllt ist.

Unbekannter Kommentator

Kirchenlehrer

Wenn die Bibel von „Verspottung“ spricht, bezieht sich dies auf eine tiefere, verborgene Bedeutung. Der Spott zeigt sich darin, dass Ismael Isaak verletzte. Als Sara dies bemerkte, wurde sie wütend und wandte sich an Abraham mit den Worten, dass er diese Sklavin hinauswerfen solle.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.