Nach der Erklärung des heiligen Johannes Chrysostomus sprach der Apostel gleichsam so: «Ist es nicht töricht, sich auf jede Weise darum zu bemühen, dass sie, die Hoffnung, erfüllt werde, und zugleich den zu verfolgen, der an sie glaubt? Er bringt zwei Beweise für die Auferstehung vor: den einen aus den Propheten, den anderen, stärkeren, aus den Tatsachen. Wenn die Juden einen solchen Glauben nicht gehabt hätten, wenn sie darin nicht erzogen worden wären und er erst jetzt eingeführt würde, dann könnte ihn jemand nicht annehmen.» «Der Apostel hat eigentlich die Auferstehung Jesu Christi im Blick (Vers 9). Doch er verallgemeinert den Begriff der Auferstehung und gebraucht das Wort nicht in der Vergangenheit, von der Auferstehung des Herrn. Er gebraucht es auch nicht in der Zukunft, von der allgemeinen Auferstehung der Toten, sondern in der Gegenwart. So zeigt er, dass Gott jederzeit die Toten auferwecken kann, und fragt: Glauben sie etwa nicht daran und halten sie eine solche Tat für den allmächtigen Gott für unglaubhaft?»