Die Kirchenväter zu diesem Vers

Hebräer 10,2Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

sonst hätte das Opfern aufgehört, wo die, so am Gottesdienst sind, kein Gewissen mehr hätten von den Sünden, wenn sie einmal gereinigt wären;

Luther 1912 / Menge

επει ουκ αν επαυσαντο προσφερομεναι δια το μηδεμιαν εχειν ετι συνειδησιν αμαρτιων τους λατρευοντας απαξ κεκαθαρμενους

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

9 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

(Hebr 10,1-9). Siehst du wieder, welche Fülle in der Rede des Apostels liegt? Dieses Opfer, sagt er, ist eines, jene aber sind viele. Eben deshalb waren sie nicht stark, weil es viele waren.

Sage mir doch: Wozu wären viele Opfer nötig gewesen, wenn eines genügt hätte? Die Vielzahl der Opfer und ihre unaufhörliche Darbringung zeigen, dass sie die Darbringenden niemals reinigten.

Wenn ein Arzneimittel stark, der Gesundheit zuträglich und fähig ist, jede Krankheit zu beseitigen, vollbringt es alles, sobald es einmal aufgelegt wird. Gerade dass es alles vollbringt, sobald es einmal aufgelegt wird und danach nicht mehr aufgelegt werden muss, zeigt seine Kraft.

Weiterlesen (48 Wörter)

Dass es nicht mehr aufgelegt wird, ist die Folge seiner Wirkung. Wenn es aber unaufhörlich aufgelegt wird, ist das ein offenkundiges Zeichen, dass es keinerlei Kraft besitzt. Denn die Würde eines Arzneimittels besteht gerade darin, einmal und nicht oft aufgelegt zu werden. Genauso verhält es sich auch hier.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Lies es in Frageform. Wenn, sagt er, die Sünden aufgehört hätten, wären dann nicht auch die Darbringungen selbst aufgehört? Denn die ihrer Hilfe Bedürftigen hätten sie hinreichend empfangen und hätten kein Bewusstsein von Sünden mehr. Das heißt: Nichts von dem, was ihnen bewusst war, hätte noch Heilung verlangt. Denn was einmal gereinigt ist, ist geheilt.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Denn wenn sie diese vollkommen gemacht hätten, wäre ihr Priestertum beendet worden. Sie hätten dann aufgehört, ihre Opfer darzubringen. Und wenn ihr Gewissen frei von Sünde gewesen wäre, dann wären sie ein für allemal von der fleischlichen Unreinheit gereinigt worden.

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

„Denn sie hätten aufgehört, dargebracht zu werden.“ Wenn sie die Darbringenden zur Vollkommenheit hätten führen können, dann hätten sie aufgehört, das heißt, sie wären nicht mehr dargebracht worden. „Da die Dienenden kein Bewusstsein von Sünden mehr gehabt hätten.“ Sie hätten aufgehört, weil bei den Dienenden kein Bewusstsein irgendwelcher Sünden mehr vorhanden gewesen wäre. Damit sind jene gemeint, die Gaben und Opfer darbringen, sofern sie schon durch das frühere Opfer gereinigt worden wären.

Oecumenius

6. JahrhundertKirchenvater

Du kannst dies auch so verstehen: Der heilige Gregor der Theologe sagte in der Apologie und in der Rede an die Bewohner von Nazianz, dass die gegenwärtigen Mysterien Vorbilder der höchsten Mysterien sind.

Und wiederum sagt er in der Rede über die Auferstehung: „Lasst uns am Pascha teilhaben, jetzt vorbildhaft, später aber in vollkommenerer Weise. Denn das Pascha unter dem Gesetz war, ich wage es zu sagen, ein Vorbild des Vorbildes.“ So sprach er darüber.

Dabei kennt der Apostel den Schatten, das Bild und die künftigen Güter. Diese nennt er Dinge, das heißt: wahre Dinge. Denn er zeigt, dass diese Dinge wahr sind, weil dies eben die Wahrheit ist, im Vergleich zu Schatten und Bild.

Weiterlesen (126 Wörter)

Unter dem Schatten versteht er die Dinge unter dem Gesetz. Unter dem Bild versteht er unsere christlichen Dinge. Unter den künftigen Gütern und den wahren Dingen versteht er jene des künftigen Zeitalters.

Und soweit das Bild hinter der Wahrheit zurückbleibt, so weit bleibt der Schatten hinter dem Bild zurück. Denn wenn das Bild auch nicht die Wahrheit selbst besitzt, so ist es doch eine klare Darstellung der Wahrheit. Durch die Farben bewahrt es Gestalt, Ebenmaß der Teile und Farbe des Gegenstandes.

Der Schatten aber ist ein schwaches Gleichnis des Bildes. Er offenbart nichts von dem, dessen Bild er ist. Ich denke, dass auch Gregor, der unter den Heiligen ist, dies unter dem Einfluss dieser apostolischen Worte gesagt hat. Ähnliches wie Gregor sagten auch viele andere Väter.

Beda Venerabilis

7. JahrhundertKirchenvater

Das Gesetz wurde nämlich durch Mose gegeben. In ihm wird bestimmt, was zu tun und was zu meiden ist. Doch was es vorschrieb, konnte nur durch die Gnade Christi erfüllt werden.

Denn das Gesetz konnte die Sünde zeigen, die Gerechtigkeit lehren und die Übertreter als ihre eigenen Ankläger erweisen. Danach wirkt die Gnade, die durch das Wirken des Geistes in die Herzen der Gläubigen ausgegossen ist, so, dass die Gebote des Gesetzes erfüllt werden.

Darum steht auch in der Schrift geschrieben: „Du sollst nicht begehren“ (Röm 7,7; 13,9). Durch Mose ist das Gesetz das, was geboten wird. In Christus aber wird die Gnade vollbracht, denn was geboten wird, das wird erfüllt.

Weiterlesen (134 Wörter)

Die Wahrheit wurde in Christus verwirklicht. Denn das Gesetz hatte den Schatten der künftigen Güter, nicht das eigentliche Bild der Dinge. Und wie der Apostel an anderer Stelle sagt: „Dies alles widerfuhr ihnen als Vorbilder“ (1 Kor 10,11).

Anstelle des Schattens brachte Christus das Licht der Wahrheit. Anstelle des Bildes des Gesetzes offenbarte Er das eigentliche Bild der Dinge, die im Gesetz sinnbildlich bezeichnet wurden. Denn durch die geschenkte Gnade des Geistes eröffnete Er Seinen Jüngern das Vermögen, die Heilige Schrift zu verstehen.

Das Gesetz des Mose wurde gegeben, damit das Volk durch die Besprengung mit dem Blut des Lammes gereinigt werde. Die Gnade und Wahrheit aber, die das Gesetz sinnbildlich bezeichnete, wurde in Christus vollbracht. Denn Er selbst erlitt das Leiden am Kreuz und wusch uns mit Seinem Blut von unseren Sünden rein.

Kochomski S.W.

19. JahrhundertAusleger

Aufgrund dieser Worte verwerfen die Sektierer jede Art von Darbringung, welche Christen in der Hoffnung vollziehen, von Gott Erbarmen und Vergebung der Sünden zu empfangen. Hierzu zählen die in den Tempel gebrachten Prosphoren, Weihrauch und Kerzen.

All dies halten die Sektierer für überflüssig und unangebracht. Dasselbe gilt für die Darbringung des eucharistischen Opfers selbst. Denn ihrer Meinung nach sei die Vergebung der Sünden bereits durch das Leiden auf Golgotha erworben, das alle anderen Mittel der Versöhnung mit der Gerechtigkeit Gottes aufgehoben habe.

Weiterlesen (301 Wörter)

Wir haben bereits dargelegt, dass das von Christus einmal dargebrachte Opfer auch nach orthodoxer Lehre nicht wiederholt wird. Es bewahrt nur ununterbrochen seine Wirkung. Ebenso bewahren der Leib und das Blut Christi ununterbrochen ihre fürbittende Bedeutung, mit der sie auch im Mysterium der Eucharistie erscheinen.

Doch wir müssen ohne Zahl und Maß zu diesem weltumspannenden Opfer Zuflucht nehmen. So bewahren wir die Vergebung, die wir empfangen haben. Auch verlieren wir die erworbene Versöhnung mit Gott nicht wegen neuer Sündenfälle.

Wir nehmen auf vielfache Weise Zuflucht zum großen Hohenpriester und Lamm. Bald geschieht dies durch den Glauben allein, bald durch den Glauben, der durch Gebet (Mt 26,41), Kniebeugungen (Lk 22,41), Darbringungen im Tempel (Lk 21,1-4) und Almosen (Lk 19,8) gestärkt wird.

Alle diese asketischen Werke besitzen nicht die Bedeutung und Eigenschaft einer erlösenden Darbringung für die Sünden. Eine solche war allein das Opfer Christi. Sie bringen nur unsere Liebe zu Christus (Lk 7,47) und unseren Eifer zum Ausdruck, mit dem wir uns bemühen, Seine ewige Erlösung zu bewahren.

Gewiss wird niemand sagen, die Vergebung der Sünden, die uns durch das Opfer Christi erworben wurde, könne von uns wegen unserer Nachlässigkeit und Sündhaftigkeit nicht verloren werden.

Überhaupt will der Apostel, wenn er der Vielheit der alttestamentlichen Darbringungen die Einheit des Opfers Christi gegenüberstellt, uns keineswegs Folgendes lehren: Dieses Opfer habe, nachdem es einmal alles von ihm Abhängige vollbracht habe, danach keine Wirkung mehr und setze seine fürbittende Wirkung in der Eucharistie nicht fort.

Ebenso will er nicht lehren, dass es keinen Raum mehr lasse für Äußerungen unserer Liebe zu Christus und unserer Sorge um das Heil. Er zeigt den jüdischen Lesern nur, dass die Vielzahl der nach dem Gesetz dargebrachten Lämmer von der Unmöglichkeit zeugt, durch sie Rechtfertigung zu erlangen.

Das Opfer Christi genügt hierfür vollkommen. Darum ist es auch das eine Opfer.

Michail Cheraskov

19. JahrhundertAusleger

Obwohl der Apostel schon oben (Hebr 9,9) von der Unzulänglichkeit und zeitlichen Bedeutung der alttestamentlichen Opfer und des alttestamentlichen Priestertums gesprochen hatte, tat er dies vor allem aus einem bestimmten Grund. Er wollte dadurch die höhere Bedeutung der neutestamentlichen Urbilder erschließen, nämlich des Kreuzesopfers Christi und Seines hohenpriesterlichen Dienstes.

Jetzt kehrt er wieder zu den alttestamentlichen Opfern und zum alttestamentlichen Priestertum zurück. Er will die Juden seiner Zeit von ihrer völligen Untauglichkeit und Aufhebung überzeugen. Denn alles, was durch sie vorherverkündigt wurde, ist erfüllt worden. Folglich haben sie sogar ihre vorbildliche Bedeutung verloren.

Weiterlesen (317 Wörter)

Nachdem der Apostel einige seiner früheren Bemerkungen über die Unzulänglichkeit des levitischen Priestertums wiederholt hat, spricht er auch von der wesenhaften Ohnmacht der alttestamentlichen Opfer. Danach verweilt er vor allem bei den alttestamentlichen Weissagungen über die Aufhebung der alttestamentlichen Opfer und des Priestertums.

„Denn weil das Gesetz einen Schatten der künftigen Güter hat, nicht das eigentliche Bild der Dinge, kann es mit denselben Opfern, die man Jahr für Jahr darbringt“, das heißt am Tag der Reinigung, „die Hinzutretenden niemals vollkommen machen“.

Dies bedeutet: Es kann sie nicht vollkommen machen und ihnen keine innere Reinigung geben. „Denn hätten sie nicht aufgehört, dargebracht zu werden, weil die Dienenden, einmal gereinigt, kein Bewusstsein von Sünden mehr gehabt hätten?“ (Hebr 10,1-2).

Der Gedanke des Apostels ist folgender: Wenn das Reinigungsopfer, das der israelitische Hohepriester darbrachte, die Kraft gehabt hätte, eine vollkommene Reinigung zu bewirken, wie das Opfer Jesu Christi, dann hätte auch seine Darbringung aufgehört.

Denn sowohl jene, die es darbrachten, als auch jene, für die es dargebracht wurde, wären einmal gereinigt worden. Sie hätten dann, ähnlich wie die Christen, aufgehört, sich ihrer sündhaften Schuld bewusst zu sein.

Gewiss erkennen sich auch die Christen in der Gegenwart als sündige Menschen. Denn sie werden von der Macht sündiger Begierden fortgerissen, die auch nach der gnadenhaften Wiedergeburt in ihnen weiterleben. Darum können auch sie in verschiedene Sünden fallen, und tatsächlich fallen sie hinein.

Doch dies beunruhigt sie keineswegs in dem Maße, als wäre für ihre Sünden wiederum eine Wiederholung des blutigen Opfers Christi nötig. Im Gegenteil erkennen und fühlen sie in ihrer Seele, dass durch den Tod Jesu Christi ein für alle Mal die Verantwortung von ihnen genommen ist.

Ebenso ist auch die Strafe für die Sünden von ihnen genommen. Überhaupt hört die Sünde für Menschen, die sich die Verdienste Christi des Erlösers durch tätigen Glauben an Ihn aneignen, gleichsam schon auf zu bestehen. Darum wird sie bei ihnen aus dem Bewusstsein vertrieben.

Rosanow N.P.

19. JahrhundertAusleger

Dass diese Opfer ihr Ziel tatsächlich nicht erreichten, ist für jeden sichtbar. Denn ihre Darbringung hörte nicht auf, wie es zu erwarten gewesen wäre, wenn sie wirklich heiligende Bedeutung gehabt hätten. Dann hätten sie im Darbringenden selbst das Schuldgefühl vor Gott für immer vernichtet.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 16 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. ἐπεὶ
    epei
    since
    G1893 · ἐπεί
  2. οὐκ
    ouk
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  3. ἂν
    an
    wenn/falls
    G302 · ἄν
  4. ἐπαύσαντο
    epausanto
    I cause to cease
    G3973 · παύω
  5. προσφερόμεναι
    prospheromenai
    I bring to
    G4374 · προσφέρω
  6. διὰ
    dia
    durch/wegen
    G1223 · διά
  7. τὸ
    to
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  8. μηδεμίαν
    mēdemian
    nothing
    G3367 · μηδείς
  9. ἔχειν
    echein
    haben/sein
    G2192 · ἔχω
  10. ἔτι
    eti
    still
    G2089 · ἔτι
  11. συνείδησιν
    syneidēsin
    conscience
    G4893 · συνείδησις
  12. ἁμαρτιῶν
    hamartiōn
    Sünde
    G266 · ἁμαρτία
  13. τοὺς
    tous
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  14. λατρεύοντας
    latreuontas
    I serve
    G3000 · λατρεύω
  15. ἅπαξ
    hapax
    once
    G530 · ἅπαξ
  16. κεκαθαρισμένους
    kekatharismenous
    I make clean
    G2511 · καθαρίζω