Die Kirchenväter zu diesem Vers

Hiob 21,23Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Dieser stirbt frisch und gesund in allem Reichtum und voller Genüge,

Luther 1912 / Menge

זֶ֗ה יָ֭מוּת בְּעֶ֣צֶם תֻּמּ֑וֹ כֻּ֝לּ֗וֹ שַׁלְאֲנַ֥ן וְשָׁלֵֽיו׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

4 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Sophar, der zuvor zu ihm sprach, äußerte, dass dies seit der Zeit der Menschheit so sei (Hiob 20,4). Hiob spricht ihn daraufhin an und kritisiert ihn dafür, das Offensichtliche nicht zu erkennen. Er erklärt: „Du hast gesagt, dass alles so geschieht, wie es geschieht, doch ebenso gibt es das Gegenteil. Daher sollte sich niemand einbilden, den verborgenen Plan Gottes zu erkennen, nach dem alles geschieht. Sage mir: Warum werden diejenigen, die unschuldig sind, bestraft? Der eine leidet Hunger, während der andere im Überfluss lebt, obwohl ihre Übeltaten gleich sind.“

Ambrosius von Mailand

4. JahrhundertKirchenvater

Das Wohlergehen eines Menschen sollte nicht auf seinen materiellen Besitz, sondern auf sein inneres Gewissen bewertet werden; dieses unterscheidet zwischen gerechten und ungerechten Handlungen und ist der wahre und unbestechliche Maßstab für Gerechtigkeit und Vergeltung. Der Gerechte gibt sein Leben, indem er in seiner Unschuld verharrt und seinen eigenen Willen bewahrt, als ob er von einer göttlichen Fülle erfüllt wäre.

Gregor der Große

6. JahrhundertKirchenvater

Einer verstarb in seiner vollen Kraft, wohlhabend und gesegnet. Seine Eingeweide waren voller Fülle, und seine Knochen stark. Der andere hingegen starb in der Traurigkeit seiner Seele, ohne Besitz. Hiob 21:23-25. Diese Tatsachen sind unbestreitbar, und wer kann die Geheimnisse des allmächtigen Gottes ergründen, um zu verstehen, warum es so ist? Was die Erwählten und die Verlorenen betrifft, so unterscheiden sich ihre Lebenswege, doch der Untergang des physischen Körpers im Tod ist für beide gleich. Daher wird ergänzt:

Ireneus (Orda)

19. JahrhundertAusleger

Hiob sucht keinen Beistand mehr bei seinen Freunden; er möchte lediglich, dass sie schweigen und ihn seine Klagen über das Leiden bis zum Schluss aussprechen lassen (21,1-6). Vergeblich verweisen sie auf die Behauptung, dass die Ungerechten nach einem kurzen Glück bestraft werden: Es gibt weitaus mehr Beispiele dafür, dass die Ungerechten in vollem Wohlstand leben und sterben (7-13). Sie weisen die göttliche Vorsehung zurück (14-15); der plötzliche Tod schreckt sie nicht (16-18), und das unglückliche Schicksal ihrer Nachkommen belastet sie nicht (19-21). Wer kann bei Gott die Verteilung von Glück und Unglück unter den Menschen erklären (22)? Sowohl die Bösen als auch die Gerechten erleiden bei Gott den gleichen Tod (23-26).

Weiterlesen (130 Wörter)

Lediglich Hiobs Freunde sind der Ansicht, dass die Ungerechten unweigerlich zugrunde gehen müssen (27,28). Die Erfahrung zeigt, dass die Ungerechten sowohl in Glück leben als auch friedlich sterben (29-33). Daher schlussfolgert Hiob, dass ihre Überlegungen jeglicher Grundlage entbehren (34).

In diesem Abschnitt der Rede entwickeln die Freunde Hiobs ihre vagen Verdächtigungen und Anklagen bezüglich seiner geheimen Sünden weiter zu konkreten Vorwürfen der Heuchelei und des Stolzes und drohen ihm, indem sie an ihrem früheren Gedanken der unvermeidlichen Strafe für das Böse festhalten. Im Gegensatz dazu bringt Hiob immer deutlicher sein Vertrauen in seine Unschuld und seine Überzeugung von der Falschheit der Überlegungen seiner Freunde zum Ausdruck. Er gesteht, dass das Glück und Unglück des Menschen auf Erden nicht von dessen Moral abhängt, sondern von den unergründlichen Absichten der göttlichen Vorsehung.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.