Hiob 31,16Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Obwohl sowohl Abraham als auch Hiob wohlhabend waren, erlitten sie durch ihren Reichtum keinen Nachteil, sondern wurden vielmehr verherrlicht. Warum war das so? Weil sie ihren Reichtum nicht für ihr eigenes Wohl verwendeten, sondern um das Beste für andere zu erreichen, indem sie den Bedürftigen in ihrer Not zur Seite standen und ihr Haus für jeden Reisenden öffneten. Hört, was einer von ihnen sagt: „Ein Reisender übernachtete nicht auf der Straße; ich öffnete meine Türen für den Vorübergehenden“ (Hiob 31,32). Und habe ich den Armen ihre Bitten verwehrt und die Augen der Witwe leer bleiben lassen?

Um seinen Freunden zu zeigen, dass er nicht für sein Leiden verantwortlich ist, erklärt Hiob, dass ihn nicht nur gute Taten und äußere Frömmigkeit auszeichnen, sondern dass er auch innerlich ein gerechter Mensch war (31:1-4). Arglist war ihm fremd (5-8); unreine Gedanken in Bezug auf die Frau eines anderen Mannes waren ihm nicht gekommen (9-12); er betrachtete seine Angestellten als Geschöpfe Gottes, gleichwertig mit sich selbst (13-15). Indem er den Bedürftigen half, dachte Hiob nie daran, dass er in einer überlegenen Position war, um andere zu verletzen (16-23); er verließ sich nicht auf seinen Reichtum (24-25), gab sich nicht der heimlichen Bosheit hin (26-28) und freute sich nicht über das Unglück seiner Feinde (29-30); sein Haus war stets für Reisende geöffnet (30-32).