Ephraem der Syrer
Wenn ich die Sonne betrachte, während sie leuchtet ... das bedeutet, würde ich die aufsteigende Sonne sehen und sie verehren, oder den Mond schätzen und vor ihm niederfallen, wäre ich ohne Zweifel in die Irre geleitet.
daß ich mein Herz heimlich beredet hätte, ihnen Küsse zuzuwerfen mit meiner Hand?
וַיִּ֣פְתְּ בַּסֵּ֣תֶר לִבִּ֑י וַתִּשַּׁ֖ק יָדִ֣י לְפִֽי׃
3 Kirchenväter kommentieren diesen Vers · 4 Kommentare
Wenn ich die Sonne betrachte, während sie leuchtet ... das bedeutet, würde ich die aufsteigende Sonne sehen und sie verehren, oder den Mond schätzen und vor ihm niederfallen, wäre ich ohne Zweifel in die Irre geleitet.
Wenn ich die Sonne betrachte, während sie strahlt, oder den Mond im Glanz seiner Bahn, und mein Herz sich heimlich erfreut, und wenn ich dann meine Hand zu meinem Mund führe, wäre das eine schwere Sünde und eine Ablehnung des höchsten Gottes. Es steht außer Frage, dass diese beiden Himmelskörper, die dem Menschen zugutekommen sollen, als "die Heerscharen des Himmels" bezeichnet werden. Viele sind in ihrer Anbetung gefallen, wie die Schrift belegt: "Und sie beteten das ganze Heer des Himmels an." Angesichts der Tatsache, dass Sonne und Mond einerseits als nützlich erachtet werden, andererseits aber auch als Objekte der Verehrung dienen, spricht der fromme Hiob darüber, dass sein Herz sich niemals freute, als er Sonne und Mond betrachtete.
Auch küsste er nicht seine Hand mit seinem Mund, denn "Küssen" ist ein Ausdruck der Anbetung und Dankbarkeit. Sollte er dies je getan haben, bezeichnet er es als "große Ungerechtigkeit und Ablehnung des Höchsten Gottes".
Nachdem er sich selbst mit seinen hohen tugendhaften Eigenschaften gepriesen hat, ist es bemerkenswert, dass er nun so klar ausdrückt, dass er nie "die Sonne und den Mond verehrt" hat. Es ist wichtig, dass er, nachdem er bekundet hat, dass er sich nicht auf Gold verließ und keine Freude an großen Reichtümern fand, dennoch zu einem höheren Punkt übergeht, um uns präziser über seine eigene Haltung aufzuklären. Er drückt aus: "Wenn ich die Sonne anschaute, während sie schien, oder den Mond, wenn er im Glanz umherging, und heimlich erfreute sich mein Herz." Das Wort "anschauen" in diesem Kontext bedeutet also "mit Verlangen betrachten". Der Psalmist bekräftigt: "Wenn ich Ungerechtigkeit in meinem Herzen gesehen hätte, würde der Herr nicht hören." Diese Ungerechtigkeit wäre niemals im Mund gekommen, wenn sie nicht zuerst "im Herzen erwogen" worden wäre. Es gibt einen Unterschied zwischen einem Entscheiden und einem Verlangen.
So zeigt uns der fromme Hiob mit seinen Worten, dass er nie die Sonne im Glanz oder den Mond in seiner Bewegung betrachtete, weil er nicht nach dem äußeren Licht des irdischen Lebens suchte. Indem er seinen irdischen Reichtum verachtet, bekennt er ehrlich: "Ich habe mich nicht nur nie am Gold erfreut, sondern auch am leiblichen Licht selbst nicht." Die Heiligen, die die Freuden des gegenwärtigen Lebens aus der Süße des inneren Lichtes hinter sich gelassen haben, ziehen sich vom äußeren Licht zurück und kämpfen in sich selbst, um sich nicht von dessen Freuden verführen zu lassen. Denn wenn das sichtbare Licht leichtfertig gepriesen wird, bleibt das Herz blind gegenüber dem unsichtbaren Licht. So entfernt sich die Seele immer mehr von den inneren Werten, je mehr sie sich vom Äußeren ablenken lässt.
Deshalb müssen alle Weisen im Herzen darauf achten, dass ihre leiblichen Sinne nicht zu stark auf das Äußere fallen, und sie kämpfen in ihrem Inneren durch die geheime Zucht ihres eigenen Wächters, um innerlich genährt zu werden. So hat Hiob durch strenge Zucht in der Tiefe seines Herzens die Begierden des äußeren Lebens gemieden und erklärte: "Den Tag des Menschen habe ich nicht begehrt, du weißt es." Der Prophet gibt mit seinen Worten dasselbe wieder: "Den Tag des Menschen habe ich nicht gewünscht, Du weißt es." Hiob drückt aus, dass, während er die Sonne und den Mond ansah, und sein Herz sich nicht "heimlich erfreute", er sich auch nicht "freuen" konnte über das, was er sah, ohne ein inneres Verlangen nach Freude.
Mein Herz freute sich heimlich. Durch die obige Feststellung wird uns klar, dass wir mehr Ehrfurcht und Bedacht benötigen, um unser Inneres nicht zu einem Zeitpunkt, auch im Verborgenen, über das Lob zu erfreuen, das wir von uns selbst vernommen haben. Denn der Mensch, der die Größe seiner Herrlichkeit als "den Glanz des Mondes" betrachtet und in seinem Herzen heimlich von sich selbst schwärmt, zeigt sich vor wem, wenn nicht vor dem Schöpfer, dessen Gaben er empfangen hat, um sie richtig zu nutzen, und doch nutzt er sie, um sich selbst zu loben? Indem er die Herrlichkeit seines Schöpfers missachtet, neigt er dazu, sich selbst mehr zu lieben und erfreut sich daran, dass er es öffentlich verkündet.
Zwar können auch die Heiligen sich über ihre guten Taten freuen, aber sobald sie erkennen, dass durch diese Taten andere zu Besserem gelangen, freuen sie sich nicht länger über ihre eigenen Leistungen, sondern über die Wohltaten, die ihren Nächsten zuteilwerden. Es ist eine andere Haltung, die Wohltaten anderer zu suchen, als sich über irdischen Wohlstand zu freuen. Daraus folgt, dass der Ruhm, wenn er nicht dem Nutzen der Zuhörerschaft dient, unser Inneres nicht erheben, sondern belasten sollte. Wenn wir durch menschliches Zeugnis gewürdigt werden, zeigt sich unsere geheime Zerbrochenheit in dem, was wir über uns selbst denken. Eine erhabene Seele, auch wenn über sie Gutes gesagt wird, freut sich, weil sie nicht in Gedanken bei Gott verweilt, sondern danach strebt, von den Menschen anerkannt zu werden. Durch Missachtung des Urteils des allmächtigen Gottes sucht sie den Ruhm der Menschen, und über das Lob, das sie hört, erhebt sich ihre Seele, als hätte sie eine Belohnung für ihre Taten erhalten. Wenn jedoch das Herz wahrhaft demütig ist, erkennt es entweder die guten Dinge, die ihm entgegengebracht werden, gar nicht an und fürchtet, dass sie falsch gesagt sind, oder es hat Angst, dass diese Dinge, die in ihm sind, für den ewigen Lohn von Gott verloren gehen könnten; es zittert davor, dass die Hoffnung auf zukünftigen Lohn gegen das Vergängliche der menschlichen Anerkennung eingetauscht wird.
In dieser Situation wird die Seele der Auserwählten wie von einem großen Feuer gequält, wenn sie Lob erhält, und es entstehen darin nur gebrochene Gedanken, die fern von der Verwirrung sind. Mit aufmerksamen Gedanken erfüllt die Seele die Furcht, entweder im Angesicht des strengen Gerichts Gottes wegen der Dinge, die lobenswert sind und nicht sind, oder wegen der Dinge, für die sie gelobt wird, und die tatsächlich existieren, den echten Lohn zu verlieren. Daher geschieht es oft, dass der Ungerechte durch das Lob, das ihn erreicht, verunreinigt wird, während der Gerechte durch das Lob gereinigt wird. Wenn das Gute, das er getan hat, durch die Menschen gepriesen wird, fürchtet er, wie bereits erwähnt, das Jüngste Gericht über sich selbst, und, bewegt von Bestürzung, sucht er sein Gewissen und korrigiert, was an ihm tadelnswert ist. Denn wenn er befürchtet, dass das Gute, das in ihm ist, bekannt geworden ist, und er sich sehr vor dem Strengen des bevorstehenden Gerichts fürchtet, wird er alles Negative in sich ablegen. Er befürchtet, dass sein Erscheinungsbild vor Gott nicht den Urteilen der Menschen entspricht, und ist unzufrieden damit, in dem Zustand zu verweilen, in dem er, von Menschen beurteilt, zu recht gewesen sein könnte. Deshalb sagt Salomo: „Wie das Silber im Schmelzofen und das Gold im Schmelztiegel geprüft wird, so wird ein Mensch durch den Mund dessen geprüft, der ihn lobt.“ Denn bei Silber und Gold werden alle Unreinheiten im Feuer verbrannt, das reine Metall wird dabei herausgeschleudert. Ebenso verhält es sich mit dem Geist; das wahre Wesen eines Menschen zeigt sich in der Probe des Lobes. Wenn das Lob zu ihm gelangt und er gepriesen wird, was ist er dann anderes, als ein Abfall von Gold oder Silber, der gewiss im Schmelzofen der Zunge verzehrt wird? Wenn jedoch das Lob zu seinen Gunsten ausfällt, wendet er sich im Hinblick auf das Gericht darüber und entzündet in sich eine geheime Furcht, dass er diese Dinge in großem Maße vor dem geheimen Richter im Feuer der Reinigung bezahlen sollte, und aus denselben Quellen, aus denen er zur Größe und Herrlichkeit aufsteigen kann, könnte er auch in Bestürzung brennen und dadurch erstrahlen.
Der gesegnete Hiob, der sich nie auf das eigene Können rühmt, sagt mit Zuversicht: "Wenn ich die Sonne angeschaut habe, wenn sie scheint." Und weil das Lob ihn nie vom inneren Richter ablenkte, fügt er hinzu: „Wenn ich die Sonne gesehen habe, wenn sie scheint.“ Da er niemals zuließ, dass sein Geist auch nur in heimlichen Gedanken über das Gute seiner Taten erhob sich, fügt er ausdrücklich hinzu: „und wenn sich mein Herz im Verborgenen freute.“ Häufig kommt es vor, dass ein nachlässiger Geist, wenn er sich dem vorübergehenden Beifall nicht widersetzt, auch dazu neigt, sich selbst zu loben. In solch einem Zustand bringt er dann zu Recht zum Ausdruck: „und wenn ich meine Hand mit meinem Mund geküsst habe.“ Denn mit „Händen“ wird die Arbeit gemeint, und mit „Mund“ die Worte; wie Salomo sagt: „Der Faule taucht seine Hand in den Becher, und es ist ihm Mühe, ihn zum Munde zu führen.“ Dem Faulen fällt es schwer, die Hand zum Mund zu führen, weil der gleichgültige Prediger nicht einmal die Gedanken für das hat, was er mit Worten verdeutlicht. Die Hand zum Mund zu führen, bedeutet folglich, die Worte, die er äußerlich spricht, mit den Taten, die er durchführt, in Einklang zu bringen. Und so „küsst er seine Hand mit dem Mund“, derjenige, der genau das lobt, was er tut, und sich durch das Zeugnis seiner eigenen Rede für die Würde der Praxis belohnt.
Wer wird in diesem Fall verachtet, wenn nicht derjenige, der ihnen gerade diese Gaben für das Gute gibt? Deshalb sagte der große Prediger: „Was hast du nicht empfangen, was du bist? Wenn du es aber empfangen hast, warum rühmst du dich, als hättest du es nicht empfangen?“ Die heiligen Menschen jedoch wissen, dass ihre Natur seit dem Fall des ersten Menschen ins Verderben gerissen ist und dass sie nicht durch ihre eigene Tugend, sondern durch die Gnade von oben, die sie beschützt, zu besseren Wünschen und Werken verwandet werden. Alles Böse, das sie in sich selbst finden, betrachten sie als erlittenen Zustand, während sie alles Gute, das sie in sich sehen, als Geschenk der unsterblichen Gnade ansehen, weshalb sie dankbar sind für das Gute, das ihnen zuteil wurde, und als Schuldner, weil sie den Wunsch erlangt haben, Gutes zu tun sowie die Fähigkeit, das Gute, das sie wollten, auch zu verwirklichen. So sagte Johannes: „Und sie beteten den an, der da lebt von Ewigkeit zu Ewigkeit, und legten ihre Kronen nieder vor den Thron des Herrn.“ Das „Ablegen ihrer Kronen vor den Thron des Herrn“ bedeutet, sich die Siege ihrer Kämpfe nicht selbst zuzuschreiben, sondern sie ihrem Schöpfer zu übergeben, um Ihn zu preisen, von dem sie wissen, dass sie die Kraft zum Kämpfen erhalten haben. Und so spricht der selige Hiob von den guten Dingen, die er ausgeübt hat, ohne sie seinem eigenen Verdienst zuzuschreiben, sondern stets auf das Lob seines Schöpfers zurückkommend und leugnet, dass er „die Hand seines Mundes geküsst“ habe. Es ist, als ob er mit klaren Worten sagen würde: „Ich beweise nicht, dass meine Handlungen die meinen sind; denn wer sich selbst das zuschreibt, was er in der Praxis tut, der leugnet die Gnade seines Schöpfers.“ Und deshalb fährt er direkt fort:
Um seinen Freunden zu zeigen, dass er solch leidvollen Erfahrungen nicht verdient hat, verdeutlicht Hiob, dass nicht nur seine Taten der Nächstenliebe und sein äußeres gottgefälliges Verhalten ihn auszeichnen, sondern dass er innerlich ein rechtchaffener Mensch war (31: 1-4). Täuschung war ihm fremd (5-8); unkeusche Gedanken über die Frau eines anderen ergriffen nicht sein Herz (9-12); er sah seine Untergebenen als Geschöpfe Gottes, gleichwertig mit sich selbst (13-15). Als er den Bedürftigen zur Seite stand, hatte Hiob nie den Gedanken, eine mächtige Person zu sein, die andere herabsetzen könnte (16-23).
Er vertraute nicht auf seinen Reichtum (24-25), wandte sich nicht geheimen Übeltaten zu (26-28), freute sich nicht über das Unglück seiner Widersacher (29-30); sein Heim war für alle Wandernden zugänglich (30-32). Er fühlte sich so untadelig, dass er furchtlos vor dem Richter des Allmächtigen treten konnte (31-37) und fürchtete nicht, dem Fluch zu verfallen, der einst Adam aufgrund seiner Sünde auferlegt wurde (38-40). In Hiobs Verhalten und Eigenschaften offenbart sich nicht nur die Gerechtigkeit eines alttestamentlichen Gerechten, sondern auch die hohen Tugenden, die das beste Merkmal des neutestamentlichen Gläubigen darstellen. Diese Ausführungen, insbesondere die abschließenden, bieten eine prägnante Zusammenfassung von Hiobs gesamtem Leben, die aus seiner eigenen Sicht geschildert wird. Wir erkennen ihn als Familienvater, als Richter und Anführer; wir erlangen Einblick in sein Verhalten gegenüber Gleichgestellten und Untergebenen sowie gegenüber den Notleidenden – in seine offenen Handlungen und seine verborgensten Motive. Der gesamte Verlauf seines Lebens wird deutlich: sein früherer Erfolg, sein gegenwärtiges Leid und seine Hoffnung auf die Zukunft. Hier sehen wir den ganzen Hiob. Mit diesem Bild schließt Hiob seine Verteidigung gegen seine Freunde und seine Argumentation für seine Unschuld ab. Bemerkenswert ist der Schluss seiner Ausführungen (in der slaw. und Standard Hiobs Worte, 32. 1.), der diese Rede und einen Teil des Buches Hiob umfasst.
Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.