Die Kirchenväter zu diesem Vers

Römer 1,21Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

dieweil sie wußten, daß ein Gott ist, und haben ihn nicht gepriesen als einen Gott noch ihm gedankt, sondern sind in ihrem Dichten eitel geworden, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert.

Luther 1912 / Menge

διοτι γνοντες τον θεον ουχ ως θεον εδοξασαν η ευχαριστησαν αλλ εματαιωθησαν εν τοις διαλογισμοις αυτων και εσκοτισθη η ασυνετος αυτων καρδια

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

15 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

„Denn obwohl sie Gott erkannten, verherrlichten oder dankten sie Ihm nicht als Gott.“ Schon diese eine Verfehlung ist sehr groß. Ihre zweite Schuld aber bestand darin, dass sie Götzen anbeteten.

Dies verurteilte schon Jeremia, indem er sagte: „Zwei Übel hat dieses Volk getan: Mich, die Quelle lebendigen Wassers, haben sie verlassen, und sie haben sich zerbrochene Zisternen gegraben“ (Jer 2,13).

Als Beweis dafür, dass die Heiden Gott kannten und diese Erkenntnis nicht recht gebrauchten, führt der Apostel an, dass sie viele Götter anerkannten. Deshalb fügte er hinzu: „Obwohl sie Gott erkannten, verherrlichten sie Ihn nicht als Gott.“

Weiterlesen (154 Wörter)

Er weist auch auf den Grund hin, durch den sie in solchen Wahnsinn verfielen. Welcher Grund ist das? Dass sie sich in allem auf ihre eigenen Gedanken verließen.

Der Apostel sagte es jedoch nicht so, sondern viel ausdrucksvoller: „Sie wurden eitel in ihren Gedanken, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert.“

Wenn jemand in mondloser Nacht beschließt, einen unbekannten Weg zu gehen oder über das Meer zu fahren, erreicht er nicht nur sein Ziel nicht, sondern geht bald zugrunde.

So beraubten auch die Heiden, als sie beschlossen, den zum Himmel führenden Weg zu gehen, sich selbst des Lichtes. Danach gaben sie sich statt dem Licht der Finsternis ihrer Überlegungen hin.

Sie begannen, das Unkörperliche in Körpern und das Unumschreibbare in Bildern zu suchen. Auf diese Weise erlitten sie einen furchtbarsten Schiffbruch.

Neben dem genannten Grund ihres Irrtums führt Paulus noch einen anderen an: Röm 1,22: „Während sie behaupteten, weise zu sein, wurden sie zu Toren.“

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Er zeigt den Grund, weshalb sie in solchen Wahnsinn fielen. In allem, sagt er, verließen sie sich auf ihre Grübeleien. Sie wollten den Unumschreibbaren in Bildern und den Körperlosen in Körpern finden. So blieben sie erfolglos und konnten durch Grübeleien das Ziel nicht erreichen. Ihr Herz nennt er unverständig, weil sie nicht alles durch den Glauben erkennen wollten. Wodurch gelangten sie aber zu einem solchen Irrtum, dass sie sich in allem auf ihre Grübeleien verließen? Dadurch, dass sie sich für weise hielten. Darum wurden sie töricht. Denn was ist törichter als die Verehrung von Steinen und Holz?

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Wenn sie Gott, der diese Weisheit gab, gepriesen hätten, wären sie in ihren Gedanken nicht eitel geworden. Darum wurden sie von Gott in den Begierden ihrer Herzen dahingegeben, Schändliches zu tun.

Diese Verfinsterung war bereits Vergeltung und Strafe. Durch diese Strafe, das heißt durch die Blindheit des Herzens, wenn das Licht der Weisheit zerstreut wird, fielen sie in schwere Sünden. Indem sie sich Weise nannten, wurden sie töricht.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Sie erkannten Gott aus den Geschöpfen, verherrlichten aber nicht Gott, den Schöpfer der ganzen Natur, und dankten Ihm nicht. So wurden sie in ihren Gedanken von der Wahrheit Seiner Herrlichkeit abgeschnitten. Weil sie Ihn bei all Seinen Wundern nicht verherrlichten, obwohl sie Ihn um Seiner Wunder willen hätten verherrlichen müssen, verfinsterten sie sich durch die Unvernunft ihres Herzens und durch das Licht (?) ihrer Erkenntnis.

Ambrosiaster

4. JahrhundertKirchenvater

„Aber obwohl sie Gott erkannten, verherrlichten sie Ihn nicht als Gott und dankten Ihm nicht.“ Sie waren nicht so unwissend, dass sie nicht ein einziges Prinzip bekannten, von dem alles Himmlische, Irdische und Unterirdische ausgeht.

Sie bekannten auch den Einen, der allem Eigenschaften und Bestimmungen gemäß der Natur gibt. Obwohl sie dies wussten, verherrlichten sie Ihn dennoch nicht.

Paulus spricht von den Vorfahren, um die Zeitgenossen und Nachkommen zu unterweisen. „Sie wurden eitel in ihren Überlegungen.“

Als sie die so wunderbar geordnete Welt sahen, wandten sie sich von dem ab, von dem sie wussten, dass Er ihr Schöpfer war.

Weiterlesen (42 Wörter)

„Und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert.“ Eine Wolke des Irrtums bedeckte ihr Herz. Obwohl sie den Schöpfer für alles Schöne, das Er geschaffen hatte, umso mehr hätten preisen müssen, hielten sie nur daran fest, dass ihnen zum Heil genüge, was sie sehen.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

„Denn obwohl sie Gott erkannten, verherrlichten sie Ihn nicht als Gott und dankten Ihm nicht.“ Denn sie selbst bezeugen, dass sie erkannten, dass Gott ist, weil dieser ehrwürdige Name stets in ihrem Mund ist. Doch sie wollten keine Gedanken über Ihn haben, die Seiner würdig sind. „Sie wurden eitel in ihren Gedanken, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert.“ Denn sie folgten unvernünftigen Gedanken und nahmen freiwillig die Finsternis des Unglaubens in sich auf.

Eusebius von Emesa

4. JahrhundertKirchenvater

Es könnte scheinen, als richte Paulus an die Hellenen eine einfachere Rede, weil er bei ihnen nur eine Art von Gottlosigkeit überführt, nämlich den Götzendienst. Doch denen, die klarer sehen, was er sagt, erscheint es nicht so. Vielmehr erweitert er seinen Tadel gegen sie, indem er sagt, dass sie keine Art von Gottlosigkeit ausgelassen haben.

Constantius

5. JahrhundertKirchenvater

Die Worte des Paulus lassen sich auf jene anwenden, die grübelten wie Pythagoras, Sokrates, Platon, Aristoteles, Demokrit, Epikur und alle Philosophen, die sich Weise nennen.

Gennadius von Konstantinopel

5. JahrhundertKirchenvater

Die Heiden erkannten, dass Gott existiert. In dieser Hinsicht ist klar, dass sie nicht dafür bestraft werden. Dafür aber, dass sie die Erkenntnis nicht recht gebrauchten, werden sie bestraft werden. Denn jeder verehrte Gott in dem Sinn, dass er das für Gott hielt, was er verehrte. Doch sie taten dies unrichtig und unvernünftig. Sie verließen den Weg Gottes zur Erkenntnis und gingen ihren eigenen Weg. So stürzten sie in äußersten Wahnsinn und erwarben im Übermaß ihrer vermeintlichen Weisheit einen Zuwachs an Torheit. Denn sie erniedrigten die Gottesverehrung bis zu kriechenden und seelenlosen Dingen.

Prosper von Aquitanien

5. JahrhundertKirchenvater

Es ist bekannt, dass die griechischen Schulen, die römische Beredsamkeit und die ganze Welt bei dem Versuch, das höchste Gut zu finden, trotz all ihres beharrlichen Bemühens und ihrer bemerkenswerten Schärfe des Geistes nichts erreichten. Sie wurden vielmehr eitel in ihren Überlegungen, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert.

Caesarius von Arles

6. JahrhundertKirchenvater

Ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Statt mit vernünftiger Seele den einen Gott zu ehren und Ihn anzubeten, ehrten sie die Götzen mit lästerlichen Opfern. In ihren Seelen wurde die reinste Verehrung des einen Gottes durch blutige Kulte verschiedener Götter ersetzt.

Symeon der Neue Theologe

10. JahrhundertKirchenvater

So lernten die alten Menschen viele Jahre hindurch voneinander durch Überlieferung und erkannten ihren Schöpfer und Gott. Später aber, als sie sich vermehrten und von Jugend an ihren Sinn bösen Gedanken hingaben, vergaßen sie Gott und erkannten ihren Schöpfer nicht mehr.

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

Der Apostel sprach den Satz aus, dass über die, welche die Wahrheit in Ungerechtigkeit niederhalten, Gottes Gericht und Gottes Strafe bestimmt sind. Danach erklärte er, dass die Heiden die Wahrheit kannten. Nun zeigt er, wie sie diese Wahrheit in Ungerechtigkeit niederhielten.

In wenigen Worten (vgl. Röm 1,21-23) zeichnet er den ganzen Gang des Herabsinkens der Menschen von wahrer Gotteserkenntnis und Gottesverehrung zum Götzendienst. Er tut dies nicht von außen, historisch, sondern von innen, psychologisch.

Durch all dies begründet er den Gedanken, dass Götzendienst nicht die ursprüngliche Religion ist, wie es manchen scheint. Er ist vielmehr die Frucht des Herabsinkens von der Höhe der wahren Religion, infolge der Verderbnis der Herzen und des Denkens.

Weiterlesen (966 Wörter)

"Denn" verbindet sich grammatisch mit dem unmittelbar Vorhergehenden, nämlich "ohne Entschuldigung". Dem Gedankengang nach verbindet es sich mit allem, was oben gesagt wurde, besonders mit dem Niederhalten der Wahrheit in Ungerechtigkeit.

Denn nun folgt gerade der Hinweis darauf, wie dies geschah. Sie erkannten Gott. Was erkannten sie? Nicht nur, dass es Gott gibt, sondern auch, was Er ist.

Sie erkannten, dass Er der Schöpfer ist, alles erhält und für alles vorsorgt. Sie erkannten, dass man Ihn anbeten und Ihm in allem wohlgefallen muss, im Bewusstsein der Verantwortung vor Ihm.

Schließlich erkannten sie auch, dass nach dem Tod Gericht und Vergeltung für alle und für alle ihre Werke, die guten und die bösen, sein wird.

Diese Wahrheiten sind dem Herzen eingeprägt, und es gibt kein Volk, das sie nicht bekennt. Der selige Theodoret erklärt, was die Heiden von Gott erkannten, und sagt:

"Sie haben, wie sie selbst bezeugen, erkannt, dass es Gott gibt, denn immer ist dieser anbetungswürdige Name in ihrem Mund." Der heilige Chrysostomus sieht dieses Zeugnis der Heiden über sich selbst in ihrem Bekenntnis von Göttern.

"Als Zeichen dafür, dass die Heiden Gott kannten, setzt der Apostel gerade dies, dass sie viele Götter anerkannten." Photius bei Oikumenios behauptet, sie hätten nicht nur gewusst, dass es Gott gibt, sondern auch, was Er ist.

Nämlich: was man unter Ihm verstehen muss, dass Er Schöpfer und allgütiger Vorseher ist, dass Er der Gebieter des Alls ist und dass man Ihn verehren muss.

Obwohl die Heiden Gott so erkannten, verherrlichten sie Ihn doch nicht als Gott und dankten Ihm nicht. "Sie gebrauchten diese Erkenntnis nicht, wie es sich gehörte" (heiliger Chrysostomus).

"Sie wollten keine Gedanken über Ihn haben, die Seiner würdig wären" (seliger Theodoret). Gott verherrlichen heißt: Seine grenzenlosen Vollkommenheiten und Seine wunderbaren Werke bekennen.

Es heißt auch, entsprechende Gefühle der Ehrfurcht, Liebe, Anbetung, des Niederfallens in den Staub vor Ihm und der Hingabe an Ihn zu nähren.

Gott danken heißt: bekennen, dass unser Sein, alles, was in uns ist, und alle Güter, die uns gesandt wurden, unmittelbare Gabe der vielfürsorgenden Liebe Gottes zu uns und zu den Geschöpfen sind.

Dasselbe gilt für die Güter, die in allen Geschöpfen sichtbar sind. Diese Liebe umfasst nicht nur unsere Gegenwart, sondern auch die Zukunft durch endlose Äonen.

Danken heißt daher, dankbare Gefühle zu Ihm zu nähren, bereit, Ihm das ganze Leben zu weihen, und sich mit allen Kräften zu bemühen, Ihm durch strenge Erfüllung Seines heiligen Willens wohlzugefallen.

Beides drückt die Religion des Herzens aus, wie sie sein soll. Ihr Hauptzug ist Gottesfurcht, die alles auf das Gottwohlgefallen richtet und dieses als Hauptziel und herrschendes Ziel hat.

Die erste Stufe des Herabsinkens aus diesem Zustand ist die Gottesvergessenheit. Dann fällt aus dem Bewusstsein das lichthelle und hochwunderbare Antlitz der Gottheit heraus. Gott wird vergessen.

Der Gedanke an Ihn kommt nur dann und wann in den Sinn. Zugleich erkalten die religiösen Gefühle gegenüber Gott, und die Gottesfurcht verflüchtigt sich.

Gott verwandelt sich in etwas bloß Gedachtes und hört auf, alle inneren Bewegungen des Menschen zu lenken. Das Herz verherrlicht und dankt Gott nicht mehr, auch wenn die Zunge Lobpreisungen und Danksagungen liest.

Das Gottwohlgefallen hört auf, das Hauptziel des Lebens zu sein. An seine Stelle treten andere Ziele, und sie nehmen den ganzen Menschen ein. Gott ist noch da, wird aber nicht mehr als Gott verherrlicht und bedankt.

Gerade dies drückte der selige Theodoret mit den Worten aus: "Sie wollten keine Gedanken über Ihn haben, die Seiner würdig wären", oder die Ihm gebührenden Herzensgefühle und Gesinnungen bewahren.

Doch sie wurden eitel in ihren Gedanken. Dies ist die zweite Stufe des Herabsinkens, die zugleich mit der ersten entsteht, bald als deren Folge, bald als deren Ursache. Sie bringen einander hervor und stützen einander.

Die Eitelkeit in den Gedanken muss man so verstehen, wie Salomo sie im Ekklesiastes darstellt: als Hingabe an die Sorgen um irdische Güter.

Diese geben jedoch kein Wohlsein, sondern locken nur dazu hin, während sie jede Hoffnung immer täuschen. Hat man sich von Gott abgewandt, wendet man sich den Geschöpfen zu.

In ihnen will man finden, was allein Gott geben kann. Man will sein Wohlsein ohne Gott ordnen, durch eigene Kräfte und durch die Mittel, die einem zur Hand sind.

Darauf richtet sich alle Sorge, darin bestehen alle Gedanken, alle Pläne und alle Ziele des Lebens: wie man irdisches Glück einrichte, indem man sinnliche Güter genießt.

Das Verhältnis zu Gott wird nur äußerlich bewahrt. Werke der Frömmigkeit werden nach Gewohnheit erfüllt, ohne Beteiligung nicht nur des Herzens, sondern auch des Gedankens.

Alles ist Erde geworden, Erde, Erde. Nicht einmal dies macht verständig, dass beständig Täuschung erfahren wird. Die unruhige Geschäftigkeit setzt sich ermüdungslos fort in eitler Hoffnung: Vielleicht erreichen wir noch, was wir suchen.

Wie soll man eine solche Handlungsweise entschuldigen? Auch Gott sprach durch Jeremia zu ihrer Verurteilung: Zwei Übel hat Mein Volk getan. Mich haben sie verlassen, die Quelle lebendigen Wassers, und sich gebrochene Brunnen gegraben (vgl. Jer 2,13).

Und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Die dritte Stufe des Herabsinkens, die Frucht der ersten beiden, ist die Verfinsterung des inneren Menschen.

Das Herz ist der innerste Mensch oder der Geist. Dort sind Selbstbewusstsein, Gewissen, die Idee von Gott mit dem Gefühl allseitiger Abhängigkeit von Ihm und das ganze geistliche Leben von ewigem Wert.

Zusammen mit der Eitelkeit der Gedanken geht die Verfinsterung dieses Menschen einher. Lebensregeln werden aufgestellt, die mit dem Gewissen nicht übereinstimmen. So wird das Gewissen erstickt.

Die Gottesfurcht weicht, und der Gedanke an Gott beschäftigt nicht mehr. Zugleich werden die gesunden Wahrheiten über Gott vergessen und verdunkeln sich. Ebenso verbergen sich die wahren Begriffe vom Menschen selbst, von seiner Bedeutung und seinen Zielen.

Im Inneren richtet sich völlige Finsternis ein. Dorthin schaut der eitel gewordene Mensch auch nicht hinein. Er hat keine Zeit dazu, und es ist ihm unangenehm. Er ist ganz nach außen gerichtet.

Apollinaris von Laodicea

4. JahrhundertKirchenlehrer

Eitel ist es, das Nichtseiende als seiend darzustellen, denn nichts von dem, was sie verehren, ist Gott ähnlich. Darum brachten sie wegen der Unbesonnenheit ihres Verstandes Finsternis in ihre Seelen.

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

„Da sie Gott erkannten.“ Obwohl die natürliche Erkenntnis Gottes unvollkommen und unzureichend ist, konnten die Heiden auch aus ihr das Sein Gottes und viele Seiner Eigenschaften erkennen, besonders Weisheit, Macht und Güte. Darum sind sie ohne Antwort. „Sie wurden eitel“, das heißt: Sie unternahmen leere Forschungen über die Natur der Götter und deren Ursprung. Oder: Weil sie von der wahren Gotteserkenntnis abwichen, wurden sie in ihren Gedanken so eitel und gemein, dass man sie eher Toren als Weise nennen müsste.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 22 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Διότι
    dioti
    because
    G1360 · διότι
  2. γνόντες
    gnontes
    wissen/erkennen
    G1097 · γινώσκω
  3. τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  4. Θεὸν
    theon
    Gott
    G2316 · θεός
  5. οὐχ
    ouch
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  6. ὡς
    hōs
    which/how
    G5613 · ὡς
  7. Θεὸν
    theon
    Gott
    G2316 · θεός
  8. ἐδόξασαν
    edoxasan
    I glorify
    G1392 · δοξάζω
  9. ἢ
    ē
    or
    G2228 · ἤ
  10. ηὐχαρίστησαν
    ēucharistēsan
    I thank
    G2168 · εὐχαριστέω
  11. ἀλλὰ
    alla
    but
    G235 · ἀλλά
  12. ἐματαιώθησαν
    emataiōthēsan
    I become vain
    G3154 · ματαιόω
  13. ἐν
    en
    in/an/unter
    G1722 · ἐν
  14. τοῖς
    tois
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  15. διαλογισμοῖς
    dialogismois
    reasoning
    G1261 · διαλογισμός
  16. αὐτῶν
    autōn
    er/sie/es
    G846 · αὐτός
  17. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  18. ἐσκοτίσθη
    eskotisthē
    I darken
    G4654 · σκοτίζω
  19. ἡ
    hē
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  20. ἀσύνετος
    asynetos
    senseless
    G801 · ἀσύνετος
  21. αὐτῶν
    autōn
    er/sie/es
    G846 · αὐτός
  22. καρδία
    kardia
    Herz
    G2588 · καρδία