Die Kirchenväter zu diesem Vers

Hiob 34,32Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Habe ich's nicht getroffen, so lehre du mich's besser; habe ich Unrecht gehandelt, ich will's nicht mehr tun."

Luther 1912 / Menge

בִּלְעֲדֵ֣י אֶ֭חֱזֶה אַתָּ֣ה הֹרֵ֑נִי אִֽם־עָ֥וֶל פָּ֝עַ֗לְתִּי לֹ֣א אֹסִֽיף׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

2 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Gregor der Große

6. JahrhundertKirchenvater

Arrogante Personen werden diese Besonderheit in ihren Äußerungen nicht deutlich machen, denn wenn sie wissen, dass sie etwas Lobenswertes gesagt haben, werden sie von ihren Zuhörern erfahren, ob möglicherweise ein Fehler in ihren Aussagen verborgen ist. Sie fragen nicht, weil sie an ihren eigenen Worten zweifeln, sondern weil sie die Anerkennung ihrer Zuhörer suchen. Das, wonach ihr Interesse strebt, wird schnell offensichtlich, wenn jemand ihre positiven Eigenschaften lobt, sie jedoch zugleich auf ihre Schwächen hinweist. Es ist gewiss, dass sie, da sie in ihrem Stolz gebunden sind, von Anklagen getroffen reagieren. Auch wenn jemand sie zurechtweist, suchen sie in ihren Fehlern nach Ansätzen zur Selbstverteidigung.

Weiterlesen (415 Wörter)

Wie könnten sie somit demütig an ihren Tugenden zweifeln, während sie gleichzeitig hartnäckig ihre Mängel rechtfertigen? Der wahrhaft Demütige ist derjenige, der sich nicht verteidigt, wenn er in seinen Unzulänglichkeiten kritisiert wird. Wer sich über die Worte dessen, der ihm Vorhaltungen macht, ärgert, wirkt nicht demütig, auch wenn er über seine positiven Eigenschaften spricht; er sucht vielmehr die Erniedrigung einer Widerspiegelung seines Lobes, anstatt der Ermahnung nachzugehen. Eliou, der das Verhalten des Hochmütigen in vielen geistlichen und erhabenen Äußerungen darlegt, gibt in seinen Worten den Anschein der Unterwerfung und bezieht sich auf den gesegneten Hiob mit der schönen Andeutung: „Habe ich gesündigt, so lehre mich; habe ich Unrecht geredet, so will ich nichts mehr hinzufügen“ (Hiob 34:31-32).

Da es häufig vorkommt, dass auch schlechte Menschen die Wahrheit sagen, weist Eliou ihn darauf hin, dass er zuvor edle Aussagen gemacht hat, und fragt ihn beharrlich, ob er sich nicht geirrt hat. Er würde diese Frage nicht stellen, wenn er sich sicher wäre, dass dies nicht der Fall sei. Wie ich bereits erwähnt habe, ist es kennzeichnend für jene, die sich rühmen, zu versuchen herauszufinden, ob sie irren, obwohl sie überzeugt sind, im Recht zu sein. Selbst diese Selbstüberprüfung unterlassen sie, um nicht mit dem Vorwurf des Irrtums konfrontiert zu werden, während sie sich durchaus bewusst sind, dass sie fehlbar sind. Ihre Bemühungen richten sich nicht auf wahre Demut, sondern darauf, demütig zu erscheinen, indem sie Fragen stellen, während sie in Wirklichkeit nur aus Stolz nachforschen. Doch dieser innere Stolz wird ohne Zweifel auch in der Stimme offenbar, wenn die Zuhörer dieser hochmütigen Menschen einige Zeit abwarten und ihre Reden still betrachten. Die nachfolgenden Worte werden dann offenbart werden. Denn sie werden nicht lange in dieser äußeren Demut verharren können, die nur ein Anschein ist. Für den hochmütigen Geist ist Demut eine Herausforderung; wenn sie versuchen, diese zu erlangen, stolpern sie über die unebenen Schritte ihres eigenen Geistes. Das, was sie vorgeben zu sein, bleibt ihnen fremd, und sie können diese Fassade nicht aufrechterhalten. Sie empfinden die Schein-Demut als schweres Gewicht und leiden innerlich, bis sie diese Fassade ablegen. In Wahrheit sind sie Sklaven ihres Stolzes, der sie in den Abgrund führt, und sie unterwerfen sich seiner Macht, um zu zeigen, was sie sind, sodass sie niemals das bestätigt werden können, was sie nicht wirklich sind. Eliou, nachdem er aufgefordert worden war, seine Irrtümer aufzudecken und versprochen hatte, nie wieder von Ungerechtigkeit zu sprechen, wich plötzlich von der wahren Demut ab und plädierte mit stolzem Argument weiter.

Ireneus (Orda)

19. JahrhundertAusleger

Elius ist sich sicher, dass Hiob nichts gegen die Wahrheit seiner Aussagen vorbringen kann. Deshalb nimmt er sich vor, Hiobs Behauptung, dass der Herr ihn ohne gerechtes Urteil straft, eingehend zu hinterfragen. Er zeigt auf, dass eine solche Rede über Gott nicht mit unserem Verständnis von ihm, dem allmächtigen Versorger, in Einklang steht. Wäre der Herr parteiisch oder ungerecht, könnte in der Welt keine derartige Ordnung bestehen, und er würde die, die die Wahrheit verfehlen, nicht vom Übel abhalten. Gottes Allwissenheit sowie seine Macht und Barmherzigkeit für die Verletzten machen ihn gerecht. Daher ist es notwendig, dass der Mensch sich dem göttlichen Willen fügt. Elius empfiehlt, Hiobs Denkweise zu reflektieren, um ihn zur Einsicht zu bringen.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.