Wir sagen dies keineswegs, um zu behaupten, der Herr sei im Werk des Heils für irgendjemanden schwach, wenn Er nicht sichtbar gegenwärtig ist. Wer so dächte, würde völlig zu Recht als töricht gelten. Denn „Jesus Christus ist derselbe gestern und heute und in Ewigkeit“ (Hebr 13,8).
Doch Er wusste, dass die Jünger in nicht geringe Kleinmütigkeit geraten würden, als seien sie allein auf Erden zurückgelassen. Die Welt aber tost wie wilde Wogen und pflegt die Verkünder des göttlichen Wortes, die noch nicht eingeweiht sind, mit unerträglichen Schrecken und übermäßigen Gefahren anzugreifen.
Da „Ich“, sagt Er, „zu Dir gehe“, denn bald werde Ich auffahren, um als Gott mit Gott und dem Vater mitzusitzen und mitzuherrschen, während sie vorerst „in der Welt“ bleiben, darum „bitte Ich für sie“.
Die Mir Gegebenen sind auch die Deinen geworden. Als die Deinen wie als die Meinen halte Ich es für geboten, für sie Sorge zu tragen. „Ich bin in ihnen verherrlicht, denn alles, was Du Mir gegeben hast, ist Dein, und das Deine ist Mein.“
Wahr ist diese Rede. Denn nur weil einige von denen, die in der Welt sind, Christus gegeben wurden und darum auch Eigentum des Vaters geworden sind, werden sie nicht aufhören, Den zu verherrlichen, durch den sie in Gemeinschaft mit Gott und dem Vater eingetreten sind.
Durch Ihn herzugeführt, bleiben sie nicht weniger auch Sein Eigentum. Denn bei Ihm ist alles mit dem Vater gemeinsam, sowohl die Gottheit von Natur als auch die Allmacht. Denn wir haben einen Gott, der in der heiligen und wesensgleichen Dreifaltigkeit angebetet wird.
Gottes Eigentum sind wir alle, des einen, einzigen und wahren Gottes. Als Knechte sind wir der heiligen und wesensgleichen Dreifaltigkeit unterworfen.
„Heiliger Vater, bewahre sie in Deinem Namen, den Du Mir gegeben hast, damit sie eins seien, wie Wir.“
Beachte überall die Verbindung der beiden Seiten zu einer Einheit: der menschlichen Seite, die die uns eigene Niedrigkeit hat, und der göttlichen, die die alles überragende Herrlichkeit besitzt.
Die Rede stellt eine Mischung aus beidem dar. Wie wir in den vorangehenden Erörterungen ausführlich gesagt haben, führt sie das Göttliche weder bis zur äußersten Höhe noch tritt sie ganz aus den uns eigenen Grenzen heraus.
Denn Er ist Gott, der Mensch geworden ist durch eine gewisse unaussprechliche und unerklärliche Vereinigung. Er nimmt gleichsam eine mittlere Stellung ein, ohne aus der Bestimmung der wahren Gottheit herauszutreten und ohne die Grenzen der Menschheit ganz zu verlassen.
Die unaussprechliche Geburt aus Gott und dem Vater erhebt Ihn, insofern Er das Wort und der Eingeborene ist, in die göttliche Wesenheit und in die Ihm rechtmäßig folgende Herrlichkeit.
Die Entäußerung aber führt Ihn in die Ähnlichkeit mit uns hinab. Sie zwingt dazu nicht den, der zusammen mit dem Vater König über alles ist. Der Eingeborene konnte niemals gegen Seinen Willen genötigt werden.
Vielmehr wurde die Entäußerung freiwillig und aus Liebe zu uns angenommen und bewahrt. Denn „Er erniedrigte sich selbst“ (Phil 2,7), das heißt freiwillig und ohne jeden Zwang.
Wäre es anders, könnte also jemand ganz über Ihn herrschen und Ihm befehlen, gegen Seinen Willen dazu zu gehen, dann hätte Er sich nicht freiwillig dem Zustand der Erniedrigung unterzogen.
Also erniedrigte Er sich selbst freiwillig um unseretwillen. Denn sonst hätten auch wir niemals den Namen von Söhnen aus Gnade und Göttern erhalten. Der Eingeborene unterzog sich für uns und um unseretwillen der Erniedrigung.
Nach dieser werden wir durch die Teilhabe am Geist umgestaltet und selbst Kinder Gottes genannt (Joh 1,12; 1 Joh 3,1) und Götter (Joh 10,34-35 aus Ps 81,6).
Wenn Er also etwas sagt, wobei Er auf gewisse Weise das Menschliche mit dem Göttlichen verbindet, dann nimm daran keinen Anstoß. Lass das unvernünftige Staunen über die erdachte unvergleichliche Kunst Seiner Rede.
Diese bewahrt für uns immer fein den doppelten Charakter. Der Redende ist zugleich Gott von Natur und wahrer Mensch. Er verbindet auf schöne Weise die Niedrigkeit der Menschheit mit der Herrlichkeit der unaussprechlichen Natur.
Dabei hält Er auf untadelige und von jedem Vorwurf freie Weise die vollkommenste Angemessenheit der Rede gegenüber beidem ein.
Wenn wir dies sagen, behaupten wir nicht, die Natur des Wortes sei in einen schlechteren Zustand hinabgesunken, als sie am Anfang war. Keineswegs. Eine solche Meinung wäre nicht frei von äußerster Torheit.
Denn die Gottheit ist ganz leidensunfähig und lässt keine Veränderung zu. Vielmehr bewahrt sie ihren Zustand unveränderlich.
Wir sagen vielmehr, dass die Gestalt der freiwilligen Entäußerung, die gleichsam notwendig angeeignete Weise der Demut nach der Menschheit, den dem Vater gleichen und Ihm entsprechenden eingeborenen Gott niedriger erscheinen lässt, als der Vater steht. Er ist in Ihm und aus Ihm hervorgegangen.
Wundere dich nicht, wenn du hörst, dass der Sohn der Menschheit nach geringer als die Größe des Vaters erscheint. Auch Paulus versichert uns, dass Er derselben Menschheit nach geringer als die Engel ist.
Er schreibt: „Jesus, der ein wenig unter die Engel erniedrigt war, sehen wir wegen des Leidens des Todes mit Herrlichkeit und Ehre gekrönt“ (Hebr 2,9).
Dennoch ist auch den heiligen Engeln befohlen worden, Ihn anzubeten. Denn es heißt: „Wenn Er den Erstgeborenen in den Erdkreis einführt, spricht Er: Und alle Engel Gottes sollen Ihn anbeten“ (Hebr 1,6; Ps 96,7).
Auch die heiligen Seraphim standen um Ihn und nahmen eine dienende Stellung ein, als Er den Propheten erschien, „sitzend auf einem hohen und erhabenen Thron“ (Jes 6,1).
Da es also um Seine eigentliche und wirkliche Geburt aus Gott dem Vater geht, ist das Menschliche nicht Eigentum des Sohnes. Andererseits ist es auch Sein Eigentum, insofern Er als Mensch erschienen ist.
Er bleibt immer, was Er war, ist und unaufhörlich sein wird. Er führte sich um unseretwillen in das hinab, was Er nicht war.
„Vater“, sagt Er, „heiliger, bewahre sie in Deinem Namen, den Du Mir gegeben hast, damit sie eins seien, wie Wir.“ Er will die Jünger durch die Kraft und Allmacht der unaussprechlichen Natur bewahren.
Mit vollem Recht eignet Er dem wahren und wirklichen Gott die Kraft zu, die zu bewahren, die Er will. Dadurch verherrlicht Er wiederum keine andere Natur, sondern Seine eigene, nämlich gleichsam in der Person des Vaters, aus dem Er als Gott geboren ist.
Darum sagt Er: „Vater, bewahre sie in Deinem Namen, den Du Mir gegeben hast“, das heißt im göttlichen Namen.
Der Name der Gottheit wird Ihm aber wiederum nicht so gegeben, als sei Er nicht Gott von Natur und werde zu einer von außen erworbenen Würde der Gottheit berufen. Dann wäre Er wie wir adoptiert und hätte eine unechte, erworbene Herrlichkeit und eine unwahre göttliche Natur.
So dürfen wir nicht denken. Deshalb würde Er auch aufhören, Sohn Gottes von Natur zu sein.
Da aber nach dem Zeugnis der göttlichen Schriften das Wort Fleisch wurde (Joh 1,14), das heißt Mensch, wird gesagt, Er habe empfangen, was Er als Gott hatte. Denn Name und wirklicher Besitz der göttlichen Herrlichkeit können dem Menschen von Natur nicht eigen sein.
Verstehe also wiederum und erkenne genau, wie Er sich als lebendige und hypostatische Kraft Gottes und des Vaters offenbart hat, durch die Er alles vollbringt.
Denn als Er rief und sagte: „Bewahre sie“, begnügte Er sich nicht mit diesen Worten. Vielmehr führte Er auch sich selbst kunstvoll als die in dieser Bewahrung wirkende Kraft und als Werkzeug Dessen ein, der Ihn gezeugt hat.
Denn Er sagt: „Bewahre sie in Deinem Namen, den Du Mir gegeben hast.“ Beachte die Genauigkeit des Ausdrucks. Die Aufsicht über uns und die Vorsehung teilt Er allein der göttlichen Natur zu und eignet sie ihr zu.
Sogleich aber bekräftigt Er, dass Ihm wegen Seiner menschlichen Gestalt als gegeben erscheint, was Seiner Natur eigen ist, nämlich „der Name über jedem Namen“ (Phil 2,9).
Darum sagen wir: Dem Sohn gehört dies der Natur nach, weil Er aus dem Vater ist. Der Menschheit nach gehört es Ihm als Gabe, da Er es als Mensch empfängt, insofern es zu Seiner uns gleichen Menschheit gehört.
Denn der Mensch ist nicht Gott von Natur. Christus aber ist Gott von Natur, obwohl Er als Mensch gedacht wird, weil Er aus uns ist.
Er will die Jünger in voller Einmütigkeit und Übereinstimmung der Willensregungen bewahren, als seien sie untereinander in Seele und Herz verbunden.
Durch das Gesetz des Friedens und der gegenseitigen Freundschaft bindet Er sie zu einem unauflöslichen Bund der Liebe. So sollen sie zu solcher Einheit gelangen, dass ihre freiwillige Vereinigung ein Abbild der natürlichen Einheit werde, die im Vater und im Sohn erkannt wird.
Sie soll unzerreißbar und ungeschwächt sein, von keinen weltlichen Dingen oder Leidenschaften zu einer Verschiedenheit der Wünsche fortgerissen. In der Einheit der Frömmigkeit und Heiligkeit soll sie die Kraft der Liebe ungeschwächt bewahren.
So geschah es tatsächlich. In der Apostelgeschichte lesen wir: „Die Menge der Gläubigen war ein Herz und eine Seele“ (Apg 4,32), offenkundig in der Einheit des Geistes.
Dasselbe spricht auch Paulus aus: „Ein Leib und ein Geist“ (Eph 4,4). Und: „Ein Leib sind wir viele in Christus, denn wir alle haben an dem einen Brot Anteil“ (1 Kor 10,17; vgl. Röm 12,5).
Alle sind in dem einen Geist Christi gesalbt. Als künftige Miterben und Mitleibliche (Eph 3,6), als Teilhaber an ein und demselben Geist, will Er Seine Jünger in unauflöslicher Einheit des Geistes und unversehrter Einmütigkeit bewahren.
Wenn aber jemand meint, die Jünger würden auch auf andere Weise vereinigt, so wie Vater und Sohn eins sind, nicht nur der Wesenheit nach, sondern auch dem Willen nach, kann er es auch so verstehen.
Denn in der heiligen Natur gibt es ein einziges Wollen und in allem ein und denselben Willen. Wer dies so versteht, wird vom rechten Verständnis nicht abweichen. Bei wahren Christen kann man Einheit der Willensregungen sehen, auch wenn die Wesensgleichheit in uns nicht so ist wie im Vater und im Sohn, der aus Ihm und in Ihm ist.