Johannes Chrysostomus
Die Juden rühmten sich sehr des Tempels und der Stiftshütte. Darum sprachen sie: „Hier ist der Tempel des Herrn, der Tempel des Herrn, der Tempel des Herrn“ (Jer 7,4).
Nirgends auf Erden war ein ähnlicher Tempel erbaut worden, weder an Kostbarkeit noch an Schönheit noch an irgendetwas anderem. Denn Gott gebot seinen Bau und befahl, ihn mit großer Pracht auszuführen.
Auch die Juden selbst waren mehr dem Leiblichen zugeneigt und daran gebunden. In seinen Mauern waren vergoldete Steine. Wer will, kann dies aus dem zweiten Buch Samuel und aus dem Buch Ezechiel erfahren.
Dort kann er auch erfahren, wie viele Talente Gold dafür aufgewendet wurden. Der Bau des zweiten Tempels war an Schönheit und allem Übrigen noch glänzender.
Weiterlesen (448 Wörter)
Er war nicht nur deshalb kostbar, sondern auch, weil er der einzige war. Seine Schönheit zog alle an, denn von den Enden der Erde kamen sie dorthin, aus Babylonien und Äthiopien.
Dies drückt Lukas in der Apostelgeschichte aus, wenn er sagt: „Es wohnten aber in Jerusalem Juden, gottesfürchtige Männer aus jedem Volk unter dem Himmel. Parther, Meder und Elamiter, Bewohner von Mesopotamien, Judäa und Kappadokien, Pontus und Asia, Phrygien und Pamphylien, Ägypten und den Gegenden Libyens bei Kyrene, und die aus Rom Gekommenen“ (Apg 2,5.9-10).
Aus allen Ländern des Erdkreises kamen sie also dorthin, und groß war die Herrlichkeit dieses Tempels.
Was tut nun Paulus? Was er hinsichtlich der Opfer tat, das tut er auch hier. Wie er ihnen den Tod Christi gegenüberstellte, so stellt er hier dem Tempel den ganzen Himmel gegenüber.
Doch nicht nur darin zeigt er den Unterschied, sondern auch darin, dass unser Priester Gott näher ist. „Um zu erscheinen“, fügt er hinzu, „vor dem Angesicht Gottes.“
So beweist er die Größe der Sache nicht nur durch den Himmel, sondern auch durch den Eintritt selbst. Denn Christus sieht dort nicht bloß durch Vorausbilder, wie hier, sondern Gott Selbst.
Siehst du, dass alles Niedrige über Ihn nach Seiner Herablassung gesagt ist? Ist es danach verwunderlich, wenn Paulus Ihn als Hohenpriester darstellt, der für uns eintritt?
„Denn Christus ist nicht in ein von Händen gemachtes Heiligtum eingegangen, das nach dem Bild des wahren errichtet war, sondern in den Himmel selbst, um jetzt für uns vor dem Angesicht Gottes zu erscheinen.“
„Und nicht, um Sich oftmals darzubringen“, sagt er, „wie der Hohepriester jedes Jahr mit fremdem Blut in das Heiligtum hineingeht.“
Also ist dies die Wahrheit, jenes aber sind die Vorausbilder. Jener Tempel war nach dem Gleichnis der Himmel der Himmel erbaut.
Doch was sagst du? Wenn Er nicht in den Himmel eingegangen wäre, wäre Er dann nicht vor dem Angesicht Gottes erschienen, Er, der überall ist und alles erfüllt?
Offenkundig wird dies alles von Seinem Fleisch gesagt. „Um jetzt“, sagt er, „für uns vor dem Angesicht Gottes zu erscheinen.“ Was bedeutet „für uns“?
Er ging, sagt er, mit einem Opfer ein, das den Vater gnädig stimmen kann. Wozu denn, sage mir? War Er etwa Feind Gottes?
Unter den Engeln gab es Feinde Gottes, Er aber war kein Feind. Dass die Engel Feinde waren, darüber höre, was der Apostel sagt.
„Um durch Ihn alles mit Sich zu versöhnen, indem Er Frieden stiftete durch Ihn, durch das Blut Seines Kreuzes, sowohl das Irdische als auch das Himmlische“ (Kol 1,20).
Darum ist zu Recht gesagt, dass Er in den Himmel einging, „um jetzt für uns vor dem Angesicht Gottes zu erscheinen“. Er steht auch jetzt vor Ihm, aber für uns.