Die Kirchenväter zu diesem Vers

Johannes 3,4Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Nikodemus spricht zu ihm: Wie kann ein Mensch geboren werden wenn er alt ist? Kann er auch wiederum in seiner Mutter Leib gehen und geboren werden?

Luther 1912 / Menge

λεγει προς αυτον ο νικοδημος πως δυναται ανθρωπος γεννηθηναι γερων ων μη δυναται εις την κοιλιαν της μητρος αυτου δευτερον εισελθειν και γεννηθηναι

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

11 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Als Nikodemus dies hörte, sagt er: „Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist?“ Wie? Du nennst Ihn Lehrer und sagst, Er sei von Gott gekommen, nimmst aber Seine Worte nicht an? Du äußerst gegenüber dem Lehrer einen Gedanken, der seltsame Ratlosigkeit zeigt.

Dieses „Wie?“ ist der Ausdruck von Menschen, die nicht sehr gläubig sind. Es ist die Ratlosigkeit derer, die Irdisches denken. So lachte auch Sara, als sie sagte: „Wie?“ So fielen auch viele andere durch ähnliche Fragen vom Glauben ab.

So verharren auch die Häretiker in ihrer Häresie, indem sie solche Fragen stellen. Die einen sagen: Wie ist Er Fleisch geworden? Andere: Wie ist Er geboren? So unterwerfen sie das grenzenlose Wesen ihrem schwachen Verstand.

Weiterlesen (898 Wörter)

Da wir dies wissen, müssen wir eine solche unpassende Neugier meiden. Wer solche Fragen aufwirft, erfährt nicht das Wie und fällt von der Orthodoxie ab. So fragt auch Nikodemus ratlos nach der Weise.

Er verstand, dass das Gesagte auch ihn betraf. Darum gerät er in Verwirrung, schwankt und kommt in Bedrängnis. Denn er kam zu Christus wie zu einem Menschen und hört nun etwas Übermenschliches, das noch niemand je gehört hatte.

Einerseits wird er zur Höhe der vorgelegten Lehre emporgehoben. Andererseits wird er von Dunkel umgeben und weiß nicht, woran er sich halten soll. Er wird hin und her gerissen und fällt vom Glauben ab.

Darum stellt er dies weiter als etwas Unmögliches hin, um Ihn zu einer klareren Darlegung der Lehre zu bewegen: „Kann er etwa ein zweites Mal in den Leib seiner Mutter eingehen und geboren werden?“

Seht, wie lächerlich ein Mensch spricht, der Geistliches seinen eigenen Begriffen unterwirft. Er ist gleichsam im Fieberwahn und in Trunkenheit, sobald er das Gesagte mehr erforscht, als Gott gefällt, und es nicht in der Einfalt des Glaubens annimmt.

Er hört von geistlicher Geburt, denkt aber nicht geistlich. Er zieht das Gesagte zur Niedrigkeit des Fleisches herab und unterstellt eine so große und hohe Lehre der natürlichen Ordnung der Dinge. Deshalb erfindet er Fragen und lächerliche Zweifel.

Darum sagt Paulus: „Der seelische Mensch nimmt nicht an, was vom Geist Gottes ist“ (1 Kor 2,14). Dennoch bewahrt Nikodemus auch danach Achtung vor Christus. Er lachte nicht über Seine Worte, sondern schwieg nur, weil er die Sache für unmöglich hielt.

Zwei Dinge waren ihm unbegreiflich: eine solche Geburt und das Reich. Bei den Juden hatte man nie auch nur den Namen einer solchen Geburt und eines solchen Reiches gehört. Nikodemus bleibt jedoch zunächst beim ersten stehen, weil dieser Gegenstand seinen Geist am stärksten traf.

Da wir dies wissen, wollen wir die göttlichen Mysterien nicht mit unserem Verstand prüfen. Wir wollen sie nicht der Ordnung der bei uns gewöhnlichen Dinge unterstellen und nicht den Gesetzen der Natur unterwerfen.

Vielmehr wollen wir alles fromm verstehen und dem glauben, was in den Schriften gesagt ist. Der allzu neugierige Forscher gewinnt keinen Nutzen. Außer dass er nicht findet, was er sucht, zieht er sich auch noch äußerste Verurteilung zu.

Du hörst, dass der Vater gezeugt hat? Glaube dem, was du hörst. Wie Er gezeugt hat, erforsche nicht. Sonst verwirfst du dadurch auch die Zeugung selbst, und das wäre äußerste Unvernunft.

Wenn Nikodemus schon beim Hören von der Geburt in Dunkel und Ratlosigkeit geriet, obwohl es nicht um jene unaussprechliche, sondern um die Geburt aus Gnade ging, welches Urteil verdienen dann jene? Sie erforschen und ergründen die furchtbare Geburt, die jedes Wort und jedes Verstehen übersteigt.

Nikodemus geriet in Dunkel, weil er dabei nichts Erhabenes annahm, sondern nur Menschliches und Irdisches dachte. Nichts erzeugt so viel Dunkel wie der menschliche Verstand, der über alles nach irdischem Maß urteilt und die Erleuchtung von oben nicht annimmt.

Irdische Gedanken enthalten viel Unreinheit. Darum brauchen wir die himmlischen Ströme, damit nach Beseitigung des Schlammes unser Geist nach dem Maß seiner Reinheit nach oben erhoben wird und an der himmlischen Lehre teilhat.

Dies kann geschehen, wenn wir eine wohlgesinnte Seele und ein rechtes Leben in uns zeigen. Denn wahrhaftig, unser Verstand kann nicht nur durch unpassende Neugier, sondern auch durch einen verdorbenen Lebenswandel verfinstert werden.

Darum sagte Paulus zu den Korinthern: „Ich habe euch mit Milch genährt, nicht mit fester Speise. Denn ihr konntet sie noch nicht ertragen, ja ihr könnt es auch jetzt nicht, weil ihr noch fleischlich seid. Denn wenn unter euch Neid, Streit und Spaltungen sind, seid ihr dann nicht fleischlich?“ (1 Kor 3,2-3).

Ebenso setzt Paulus im Brief an die Hebräer und an vielen anderen Stellen dies als Ursache verkehrter Lehren an, wie jeder sehen kann. Denn eine den Leidenschaften hingegebene Seele kann nichts Großes und Edles erfassen.

Wie von Ausfluss der Augen verdunkelt, leidet sie an schwerster Blindheit. Reinigen wir also uns selbst. Lassen wir uns vom Licht der Erkenntnis erleuchten und säen wir nicht unter Dornen.

Was diese Dornen bedeuten, wisst ihr, auch wenn wir nicht darüber sprechen. Ihr habt oft gehört, dass Christus mit Dornen die Sorgen dieses Lebens und den Trug des Reichtums bezeichnet. Und das mit Recht.

Wie die ersten Dornen unfruchtbar sind, so auch die letzten. Wie jene die verletzen, die sie berühren, so tun es auch diese Leidenschaften. Wie Dornen leicht vom Feuer verzehrt werden und dem Landmann verhasst sind, so sind es auch die weltlichen Dinge.

Wie sich in Dornen wilde Tiere, Vipern und Skorpione verbergen, so auch im Trug des Reichtums. Nehmen wir aber das Feuer des Geistes auf, damit wir die Dornen verzehren, die wilden Tiere vertreiben und das Feld für den Landmann reinigen.

Nach der Reinigung wollen wir es mit geistlichen Strömen bewässern. Pflanzen wir den fruchttragenden Ölbaum, die zarteste Pflanze, immer blühend, lichttragend, nährend und gesundheitsstärkend. All dies enthält die Barmherzigkeit, die gleichsam das Siegel derer ist, die sie erworben haben.

Diese Pflanze verwelkt selbst beim Herannahen des Todes nicht. Sie steht immer da, erleuchtet den Verstand, nährt die Seele und macht ihre Kräfte stärker. Wenn wir sie beständig besitzen, können wir mit Freimut den Bräutigam schauen und in das Brautgemach eintreten.

Mögen wir alle dessen gewürdigt werden durch die Gnade und Menschenliebe unseres Herrn Jesus Christus. Mit Ihm sei dem Vater samt dem Heiligen Geist Herrlichkeit, jetzt und immerdar und in alle Ewigkeit. Amen.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Als Nikodemus eine Lehre hört, die über das Menschliche hinausgeht, staunt er und fragt nach der Eigenschaft der schwachen menschlichen Natur: Wie ist das möglich? Das ist ein Zeichen des Unglaubens.

Denn wo kein Glaube ist, treten Fragen auf: Wie ist das? Warum ist das? Die Worte des Nikodemus erscheinen auch lächerlich, weil er nicht an die geistliche Geburt dachte, sondern an den leiblichen Mutterschoß.

Als er hörte, dass jemand nicht „von oben“ geboren werde, dachte er, dies sei im Sinn von „von Anfang an“, „wieder“, „zum zweiten Mal“ gebraucht. So verstand er die Rede: Wenn jemand nicht „von Anfang an“, zum zweiten Mal geboren wird.

Weiterlesen (50 Wörter)

Darum sagt er: Wie kann ein Mensch, wenn er alt ist, in den Schoß seiner Mutter eingehen? Zwei Dinge waren ihm schwer verständlich: das eine war die geistliche Geburt, das andere das Reich. Denn den Namen des Himmelreiches hatten die Juden niemals gehört.

Jetzt ist er über die Geburt ratlos.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Durch diese Worte wird Nikodemus überführt, dass er noch ein „seelischer“ Mensch ist und darum „das, was des Geistes Gottes ist, nicht annimmt“ (1 Kor 2,14). Denn ein so heiliges und ruhmreiches Mysterium hält er für Torheit.

Als er von einer neuen und geistlichen Geburt hört, stellt er sich noch den leiblichen Schoß vor, der bereits geborene Menschen wieder zur Geburt zurückführt. Er erhebt sich nicht über das Gesetz unserer Natur und misst an ihm die göttlichen Dinge.

Da er die Höhe dieser Lehre für seinen Verstand unerreichbar findet, stürzt er ab und eilt nach unten. Denn wie Gegenstände, die mit Kraft gegen harte Steine geworfen werden, wieder zurückprallen, so, meine ich, weicht auch ein unwissender Verstand zurück.

Weiterlesen (43 Wörter)

Wenn er auf eine Lehre stößt, die er nicht bewältigen kann, tritt er erschöpft zurück. Weil er immer seinen eigenen Maßen folgt, verunehrt er die höhere und vollkommenere Erkenntnis. In solchem Zustand nimmt auch der Vorsteher der Juden die geistliche Geburt nicht an.

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Du wunderst dich, dass ein Sünder aus dem Samen eines Gerechten geboren wird? Wundert es dich denn nicht, wie aus dem Samen eines gepfropften Ölbaums ein wilder Ölbaum wächst? Hier hast du noch einen Vergleich. Der getaufte Gerechte ist wie gereinigtes Korn. Bemerkst du denn nicht, dass die aus gereinigtem Korn gewachsene Ähre auch Spreu enthält, ohne die sie gesät wurde? Schließlich ist die Zeugung eine fleischliche Hervorbringung der Nachkommenschaft, die Wiedergeburt aber eine geistliche Hervorbringung. Du willst, dass von einem Getauften ein Getaufter geboren werde, obwohl du siehst, dass von einem Beschnittenen kein Beschnittener geboren wird. Die Zeugung ist fleischlich, und die Beschneidung ist fleischlich. Dennoch wird von einem Beschnittenen kein Beschnittener geboren. So kann auch von einem Getauften kein Getaufter geboren werden, denn niemand wird wiedergeboren, bevor er geboren ist.

Nikodemus spricht zu Ihm: „Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist?“ (Joh 3,3-4). Der Geist sprach zu ihm, er aber empfand das Fleisch. Er empfand sein eigenes Fleisch, weil er noch nicht vom Fleisch Christi gekostet hatte. Denn als der Herr Jesus sagte: „Wenn jemand Mein Fleisch nicht isst und Mein Blut nicht trinkt, hat er kein Leben in sich“ (vgl. Joh 6,53), da begannen einige von denen, die Ihm folgten, Anstoß zu nehmen und zu Ihm zu sagen: „Das ist eine harte Rede. Wer kann sie hören?“ (Joh 6,60). Sie meinten nämlich, Jesus spreche davon, dass sie Ihn, wie ein Lamm geschlachtet, kochen und essen könnten. Durch Seine Worte erschreckt, entfernten sie sich und folgten Ihm nicht mehr. Der Evangelist berichtet darüber: „Und der Herr blieb mit den Zwölf zurück. Diese aber sprachen zu Ihm: Herr, jene sind von Dir weggegangen. Er aber sprach: Wollt auch ihr weggehen?“ (vgl. Joh 6,66-67). Damit wollte Er zeigen, dass Er ihnen notwendig war, nicht aber sie Christus nötig waren.

Niemand meine, er könne Christus erschrecken, wenn er vor Ihm bekennt, Christ zu sein. Ebenso wird Christus nicht glücklicher, wenn du Christ wirst. Für dich wird es gut sein, wenn du Christ bist. Wenn du es aber nicht bist, bringt das Christus keinen Schaden. Höre die Stimme des Psalms: „Ich sprach zum Herrn: Du bist mein Gott, denn meiner Güter bedarfst Du nicht“ (vgl. Ps 15,2). Darum bist Du mein Gott, weil Du meiner Güter nicht bedarfst. Wenn du ohne Gott bist, wirst du schwächer sein. Wenn du aber mit Gott bist, wird Gott nicht mächtiger. Er ist nicht durch dich groß, sondern du bist ohne Ihn schwach. Stärke dich also in Ihm. Entferne dich nicht von Ihm, als würde Er dadurch schwächer. Du stärkst dich, wenn du zu Ihm kommst. Du wirst schwach, wenn du von Ihm weggehst. Er gewinnt nichts, wenn du kommst. Er verliert nichts, wenn du dich entfernst.

Als Er zu den Jüngern sagte: „Wollt auch ihr weggehen?“, antwortete Petrus, jener Fels, im Namen aller: „Herr, zu wem sollen wir gehen? Du hast Worte ewigen Lebens“ (Joh 6,68). Er empfand im Mund trefflich das Fleisch des Herrn. Der Herr aber erklärte ihnen auch dies: „Der Geist ist es, der lebendig macht“ (Joh 6,63). Nachdem Er gesagt hatte: „Wenn jemand Mein Fleisch nicht isst und Mein Blut nicht trinkt, hat er kein Leben in sich“ (vgl. Joh 6,53), fügte Er hinzu, damit sie es nicht fleischlich verstünden: „Der Geist ist es, der lebendig macht. Das Fleisch nützt nichts. Die Worte, die Ich zu euch rede, sind Geist und Leben“ (Joh 6,63).

Diesen Geist und dieses Leben empfand jener Nikodemus nicht, der des Nachts zu Christus kam. Jesus sagte zu ihm: „Wenn jemand nicht von neuem geboren wird, kann er das Reich Gottes nicht sehen“ (Joh 3,3). Jener aber, dessen Mund das Fleisch Christi noch nicht gekostet hatte, verstand sein eigenes Fleisch und antwortete: „Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist? Kann er etwa ein zweites Mal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden?“ (Joh 3,4). Er kannte keine andere Geburt als die aus Adam und Eva. Die Geburt aus Gott und der Kirche kannte er noch nicht. Er kannte keine anderen Eltern als jene, die zum Tod gebären. Noch kannte er nicht jene Eltern, die zum Leben gebären. Er kannte keine anderen Eltern als jene, die Erben gebären. Noch kannte er nicht jene, die ewig leben und solche gebären, die mit ihnen ewig bleiben werden. Da es also zwei Arten der Geburt gibt, kannte er nur eine. Die eine Geburt stammt von der Erde, die andere vom Himmel. Die eine ist aus dem Fleisch, die andere aus dem Geist. Die eine stammt aus der Sterblichkeit, die andere aus der Ewigkeit. Die eine ist aus Mann und Frau, die andere aus Gott und der Kirche. Beide Geburten aber geschehen nur einmal. Weder jene kann wiederholt werden noch diese.

Nikodemus dachte richtig über die Geburt dem Fleisch nach. So sollst auch du über die Geburt im Geist denken, wie Nikodemus über die Geburt dem Fleisch nach dachte. Denn wie dachte Nikodemus? „Kann ein Mensch etwa ein zweites Mal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden?“ Wenn dir also jemand sagt, du werdest geistlich von neuem geboren, so antworte ihm, was Nikodemus sagte: „Kann ein Mensch etwa ein zweites Mal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden?“ Ich bin schon aus Adam geboren. Adam kann mich nicht noch einmal zeugen. Ich bin schon in Christus geboren. Christus kann mich nicht noch einmal gebären. Wie der Mutterschoß nicht wiederholt werden kann, so kann auch die Taufe nicht wiederholt werden.

Wer in der katholischen Kirche geboren wird, wird gleichsam aus Sara geboren, aus der Freien. Wer aus der Häresie geboren wird, wird gleichsam aus der Magd geboren, wenn auch aus dem Samen Abrahams. Seht also, Geliebte, dieses große Mysterium.

Gott schwor und sprach: „Ich bin der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs“ (Ex 3,6). Gab es denn keine anderen Patriarchen? Gab es vor ihnen nicht den heiligen Noach, der als Einziger aus dem ganzen Menschengeschlecht gewürdigt wurde, mit seinem Haus vor der Flut gerettet zu werden (vgl. Gen 7,7)? In ihm und in seinen Söhnen wurde die Kirche vorgebildet. Vom Holz getragen, wurden sie vor der Flut gerettet. Danach, nach den großen Männern, die uns bekannt sind und die die Heilige Schrift erwähnt, kam Mose, der in Seinem ganzen Haus treu war (vgl. Num 12,7; Hebr 3,2). Und dennoch werden jene drei genannt, als hätten nur sie dieses Haus verdient: „Ich bin der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs. Das ist Mein Name auf ewig“ (Ex 3,6.15).

Ein gewaltiges Mysterium! In der Macht des Herrn steht es, sowohl unseren Mund als auch eure Herzen zu öffnen. So können wir sprechen, wie Er zu erklären gewürdigt hat, und ihr könnt aufnehmen, was euch nützlich ist. Genannt werden also drei Patriarchen: Abraham, Isaak und Jakob. Ihr wisst bereits, dass Jakob zwölf Söhne hatte, von denen das Volk Israel ausging. Denn Jakob ist selbst Israel, und das Volk Israel sind die zwölf Stämme, die auf die zwölf Söhne Israels zurückgehen. Abraham, Isaak und Jakob sind drei Väter und ein Volk. Drei Väter stehen gleichsam am Anfang des Volkes. Drei Väter, in denen das Volk vorgebildet wurde. Das frühere Volk war ein Vorbild des jetzigen Volkes. Denn im jüdischen Volk wurde das christliche Volk vorgebildet. Dort war das Bild, hier ist die Wahrheit. Dort war der Schatten, hier ist der Leib, wie der Apostel sagt: „Dies geschah ihnen als Vorbilder“ (1 Kor 10,11). Das ist die Stimme des Apostels: „Dies wurde um unsertwillen geschrieben, auf die das Ende der Zeiten gekommen ist“ (vgl. 1 Kor 10,11).

Euer Geist wende sich nun Abraham, Isaak und Jakob zu. Bei diesen dreien finden wir, dass freie Frauen von ihnen gebären, und auch Mägde gebären. Wir finden dort Kinder von Freien und auch Kinder von Mägden. Die Magd bezeichnet nichts Gutes. „Treibe die Magd hinaus“, sagt die Schrift, „und ihren Sohn; denn der Sohn der Magd wird nicht Erbe sein mit dem Sohn der Freien“ (Gal 4,30; vgl. Gen 21,10). Daran erinnert der Apostel. In jenen zwei Söhnen Abrahams, sagt der Apostel, war das Vorbild zweier Testamente, des Alten und des Neuen. Zum Alten Testament gehören jene, die das Zeitliche lieben und die Welt lieben. Zum Neuen Testament aber gehören jene, die das ewige Leben lieben. Darum war jenes irdische Jerusalem ein Schatten des himmlischen Jerusalem, der Mutter von uns allen, die im Himmel bleibt. Auch dies sind Worte des Apostels (vgl. Gal 4,22-26). Über diese Stadt, fern von der wir leben, wisst ihr nicht wenig und habt ihr schon nicht wenig gehört. Doch in jenen Kindern, das heißt in jenen Sprösslingen, in jenen Nachkommen von Freien und Mägden, entdecken wir etwas Wunderbares. Man muss annehmen, dass es vier Arten von Menschen sind. In diesen vier Arten von Menschen liegt das Bild des künftigen christlichen Volkes beschlossen. Darum ist es nicht verwunderlich, dass in Bezug auf jene drei Patriarchen gesagt wird: „Ich bin der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs“ (Ex 3,6).

Denn hinsichtlich aller Christen, hört, Brüder, ist es richtig zu denken, dass entweder aus Schlechten Gute geboren werden, oder aus Guten Schlechte, oder aus Guten Gute, oder aus Schlechten Schlechte. Mehr als diese vier Arten werdet ihr nicht finden können. Ich möchte es nochmals wiederholen. Gebt acht, merkt es euch, weckt eure Herzen, seid nicht träge. Erfasst es, damit ihr nicht gefangen werdet. Es gibt vier Arten aller Christen. Entweder werden aus Guten Gute geboren, oder aus Schlechten Schlechte, oder aus Guten Schlechte, oder aus Schlechten Gute. Ich denke, das ist verständlich. Aus Guten Gute: wenn sowohl die Taufenden gut sind als auch die Getauften recht glauben und mit Recht zu den Gliedern Christi gezählt werden. Aus Schlechten Schlechte: wenn sowohl die Taufenden schlecht sind als auch die Getauften mit geteiltem Herzen zu Gott kommen. Sie halten sich nicht an jene Regeln, von denen sie in der Kirche hören, sodass sie in ihr nicht Korn, sondern Spreu sind. Wie viele solche es gibt, wisst ihr, Geliebte. Aus Schlechten Gute: bisweilen tauft ein Ehebrecher, und der Getaufte erweist sich als gerecht. Aus Guten Schlechte: bisweilen sind die Taufenden heilig, die Getauften aber wollen den Weg Gottes nicht halten.

Ich glaube, Brüder, dass das, was wir gesagt haben, in der Kirche bekannt ist und sich durch tägliche Beispiele zeigt. Doch lasst uns dies an den Beispielen unserer früheren Väter betrachten, denn auch damals gab es diese vier Arten. Aus Guten Gute: Hananias taufte Paulus (vgl. Apg 9,17). Was heißt: aus Bösen Böse? Der Apostel spricht von einigen Verkündern des Evangeliums, die, wie er sagt, das Evangelium gewöhnlich auf unfromme Weise verkündigen. Dennoch duldet er sie in der christlichen Gemeinschaft und spricht: „Was tut es? Wie auch immer Christus verkündigt wird, zum Schein oder in Wahrheit, darüber freue ich mich“ (Phil 1,18). Freute er sich etwa schadenfroh und ergötzte sich am fremden Bösen? Nein. Er freute sich, dass auch durch schlechte Gläubige die Wahrheit verkündigt wurde und aus schlechten Mündern Christus gepredigt wurde. Wenn sie ihresgleichen tauften, tauften Schlechte Schlechte. Wenn sie aber solche tauften, die der Herr ermahnte, indem Er zu ihnen sagte: „Was sie euch sagen, das tut; was sie aber tun, das tut nicht“ (vgl. Mt 23,3), dann tauften Schlechte Gute. Gute tauften Schlechte, wie Simon der Magier durch den heiligen Philippus getauft wurde (vgl. Apg 8,13).

So sind, meine Brüder, diese vier Arten offenkundig. Seht, ich wiederhole sie nochmals. Behaltet sie im Gedächtnis, zählt sie noch einmal nach, denkt über sie nach. Hütet euch vor denen, die schlecht sind, und haltet euch an die, die gut sind. Aus Guten werden Gute geboren, wenn Heilige von Heiligen getauft werden. Aus Schlechten Schlechte, wenn sowohl die Taufenden als auch die Getauften ungerecht und unfromm leben. Aus Schlechten Gute, wenn die Taufenden schlecht sind, die Getauften aber gut. Aus Guten Schlechte, wenn die Taufenden gut sind, die Getauften aber schlecht.

Vollständig in der App weiterlesen

Gregor der Theologe

4. JahrhundertKirchenvater

Da wir aus zwei Naturen bestehen, nämlich aus Seele und Leib, aus sichtbarer und unsichtbarer Natur, ist auch die Reinigung zweifach, nämlich durch Wasser und Geist.

Die eine wird sichtbar und leiblich empfangen, die andere vollzieht sich zugleich unkörperlich und unsichtbar. Die eine ist bildhaft, die andere wahrhaft und reinigt die Tiefen selbst.

Diese hilft der ersten Geburt und macht uns aus Alten zu Neuen, aus Fleischlichen, wie wir jetzt sind, zu Gottähnlichen. Sie schmilzt ohne Feuer und schafft neu ohne Zerstörung.

Denn kurz gesagt muss man unter der Kraft der Taufe den Bund mit Gott verstehen: den Eintritt in ein anderes Leben und die Bewahrung größerer Reinheit.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Und Nikodemus sagte zu Ihm: "Kann es denn irgendwie geschehen, dass ein alter Mensch wieder in den Schoß seiner Mutter eingeht und nochmals ans Licht kommt?" Zudem ist der Mutterschoß durch seine Geburt nach dem Gesetz unrein geworden, ebenso wie der Mensch, den er hervorgebracht hat.

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

Was ist das, Nikodemus? Du selbst nennst Ihn Rabbi und sagst, Er sei von Gott gekommen, und dennoch glaubst du Seinen Worten nicht? O jüdische Schwerfälligkeit des Verstandes! Er hörte von einer neuen Geburt, gewiss einer geistlichen. Weil er sie aber nicht fassen konnte und sie sich leiblich vorstellte, sind seine Ratlosigkeit und seine Frage nach der Weise einer solchen Geburt ganz natürlich.

Philaret (Gumilevski)

19. JahrhundertKirchenvater

Nikodemus verstand nicht, von welcher zweiten Geburt der große Lehrer sprach. Er verstand Seine Worte auf seine Weise und bezog sie auf die leibliche Geburt. Doch er war weit davon entfernt, nach Art leichtfertiger Menschen über die Worte eines anderen zu lachen.

Leichtfertigkeit bemerkt in solchem Fall nicht, dass sie über sich selbst lacht, über ihren eigenen beschränkten Sinn. Nikodemus war nicht so. Sonst hätte der Erlöser ihm anders geantwortet.

Weil er meinte, es gehe um leibliche Geburt, begann Nikodemus zu fragen, wie diese zweite leibliche Geburt möglich sein könne. Wie sollte ein alter Mensch, wie Nikodemus selbst, erneut geboren werden?

Weiterlesen (73 Wörter)

„Kann er etwa zum zweiten Mal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden?“ Der heilige Chrysostomus bemerkt dazu: „Nichts bringt solche Finsternis hervor wie der menschliche Verstand, der über alles irdisch urteilt und die Erleuchtung von oben nicht annimmt.

Irdische Gedanken enthalten viel Unreinheit. Darum brauchen wir himmlische Ströme, damit nach der Vertreibung des Schlammes das, was in unserem Verstand rein ist, zur Höhe emporsteige und der himmlischen Lehre teilhaftig werde.“

Gladkow B.I.

19. JahrhundertAusleger

Die Vertreibung der Händler aus dem Hause Seines Vaters durch Jesus Christus geschah mit solcher Vollmacht und mit einer offenkundig nicht irdischen Kraft, dass selbst der Synedrion nicht wagte, Ihm zu widerstehen. Auch die danach von Jesus vollbrachten Wunder wirkten so stark auf die Juden, dass sogar einer der Oberen der Juden, also ein Mitglied des Synedrions, der Pharisäer Nikodemus, sich vergewissern wollte, ob dieser Jesus von Nazareth nicht wirklich der Messias sei.

Weiterlesen (1561 Wörter)

Eben dieser Nikodemus sagte zwei Jahre später zu den Hohenpriestern und Pharisäern, als sie Diener sandten, um Jesus zu ergreifen: „Richtet denn unser Gesetz einen Menschen, ehe man ihn zuvor gehört und erkannt hat, was er tut?“ (Joh 7,51). Er schloss sich auch Joseph von Arimathäa bei der Bestattung des Leibes Jesu an und brachte eine Mischung aus Myrrhe und Aloe, etwa hundert Pfund (Joh 19,39).

Er kam bei Nacht zu Jesus, teils aus Furcht vor seinen ungläubigen Gefährten, die Christus schon offen feindlich gegenüberstanden. Teils tat er es vielleicht aus dem Wunsch, seinem Besuch keine Öffentlichkeit zu geben und so den immer wachsenden Ruhm des Propheten aus Nazareth nicht zu mehren.

Von Jesus empfangen, sagt Nikodemus: „Wir, das heißt die Pharisäer und Schriftgelehrten, wissen, dass ... niemand solche Wunder tun kann, wie Du sie tust, wenn Gott nicht mit ihm ist. Darum erkennen wir an, dass Du ein Lehrer bist, der von Gott gekommen ist.“

So sprach Nikodemus seine Ansicht über Jesus aus, vielleicht auch die Ansicht einiger weiterer Pharisäer. Er sah in Ihm einen Lehrer, einen Rabbi, einen von Gott erwählten Menschen, vielleicht sogar einen Propheten, aber nicht den Messias.

Nikodemus wusste, dass Johannes der Täufer den vom Synedrion Gesandten auf Jesus als den erwarteten Messias hingewiesen hatte. Er hatte diesen Hinweis durch das Zeugnis bekräftigt, dass er den Heiligen Geist auf Ihn herabkommen sah und die Stimme Gottes selbst hörte. Diese Stimme bezeugte, dass Jesus Sein geliebter Sohn ist.

Nikodemus hatte gewiss gesehen, wie Jesus die Händler aus dem Tempel vertrieb. Er sah, wie Er öffentlich diesen Tempel das Haus Seines Vaters nannte und Sich folglich den Sohn Gottes. Nikodemus war ohne Zweifel bei den Wundern zugegen, in denen Jesus Seine göttliche Vollmacht und Kraft offenbarte.

Und nach alledem nennt er, der gelehrte Pharisäer und Mitglied des Synedrions, Jesus einfach Lehrer. Er glaubt weder dem Zeugnis des Johannes noch Jesu eigenen Worten, ja nicht einmal den von Ihm vollbrachten Wundern.

Christus kannte den Grund dieser falschen Meinung der Pharisäer über Ihn. Er wusste, dass die Pharisäer und nach ihnen alle von ihnen geleiteten Juden keinen solchen Messias erwarteten. Sie erwarteten im Messias einen mächtigen irdischen König, der die ganze Welt unterwerfen würde. Die Juden überhaupt, besonders aber die Pharisäer, sollte er zu Herren aller Völker machen.

Er wusste, dass nach der Lehre der Pharisäer jeder Jude, weil er Jude und Nachkomme Abrahams war, in das Reich des Messias eintreten werde. Umso mehr sollte jeder Pharisäer als notwendiges Glied hineingelangen.

Christus wusste dies alles und wollte Nikodemus von dem falschen Weg, auf dem er stand, auf den wahren Weg führen. Darum beginnt Er Sein Gespräch mit Worten, die zeigen: Für den Eintritt in das Reich des Messias genügt es nicht, Jude und Nachkomme Abrahams zu sein. Es ist etwas anderes notwendig: die Wiedergeburt.

„Wahrlich, wahrlich, Ich sage dir: Wenn jemand nicht von oben geboren wird, kann er das Reich Gottes nicht sehen.“

Um den Sinn des Gesprächs des Herrn mit Nikodemus besser zu verstehen, muss man eine kurze Abschweifung machen.

Als Gott die Welt schuf, beschränkte Er Sich nicht auf die Schöpfung einer bloß seelenlosen Natur. Denn Er ist der Gott der Lebenden, nicht der Toten (Mt 22,32; Mk 12,27; Lk 20,38). Gewiss hätte Er nicht aufgehört, Gott zu sein, wenn es überhaupt keine lebenden Wesen gäbe.

Doch damit die von Ihm geschaffene Welt Seine Größe und die Weisheit Seines Schaffens erfassen konnte, musste es in der Welt lebendige, vernünftige Wesen geben. So sollte eine vernünftige Beziehung zwischen dem Schöpfer und Seiner Schöpfung entstehen. Ein solches Wesen wurde auf Erden der Mensch.

Den ersten Menschen gab Gott ein, wie sie leben sollten, um würdige Söhne ihres Schöpfers zu sein. Er offenbarte ihnen Seinen Willen, der ein ewiges und unveränderliches Gesetz bildet. Es war gleichsam in die Herzen der Menschen eingeschrieben: Liebe Gott! Liebe deinen Nächsten!

Indem Er ihnen auftrug, das Paradies nicht nur zu bewahren, sondern auch zu bebauen (Gen 2,15), machte Er ihnen die Arbeit zur Pflicht. Dieses Gesetz der Arbeit wurde ihnen nicht als Strafe für die Sünde gegeben, denn sie hatten damals noch nicht gesündigt. Es wurde ihnen als notwendige Bedingung des Glücks gegeben.

Also: Liebe Gott! Liebe deinen Nächsten! Und arbeite! Das ist der Wille Gottes, den die von Ihm geschaffenen Menschen halten sollten.

Indem sie alle ihre Handlungen mit diesem Gesetz in Einklang brachten, sollten sie auf Erden das Reich Gottes bilden. Das heißt: eine von Gott selbst regierte Gemeinschaft glücklicher Menschen. Darin liegt das Ziel ihrer Erschaffung, darin ihre Bestimmung.

Hätten sie dieses Gesetz des höchsten Königs wirklich erfüllt, so hätte sich auf Erden ein Reich des Friedens, der Liebe und des Guten niedergelassen. Es wäre das wahre Reich Gottes gewesen, das irdische Paradies.

Doch schon die ersten Menschen wurden Gott ungehorsam und verloren das Recht, Glieder Seines Reiches zu sein. Dennoch wurde ihnen eingegeben, dass dieses Reich, dieses irdische Paradies, für sie nicht auf ewig verloren sei. Sie könnten es zurückerlangen, wenn sie in allem den Willen Gottes erfüllten.

Es schien nicht schwer zu sein, nach Gottes Willen zu leben. Denn Gott forderte von den Menschen nichts Unmögliches und nichts, was ihre Kräfte überstieg: Liebe Gott! Liebe deinen Nächsten! Und arbeite! Mehr verlangte Er nicht.

Doch selbst dieses Wenige konnten die ersten Menschen nicht erfüllen. Bald entstand Feindschaft unter ihnen, und die Erde wurde vom Blut eines erschlagenen Menschen gerötet. Dem ersten Mord folgten andere Verbrechen, und die sündigen Menschen sanken sittlich immer tiefer.

Keine Not konnte sie zur Besinnung bringen. Sie begannen nicht nur den Willen Gottes zu vergessen, sondern auch Gott selbst. Es war nötig, sie an diesen Willen zu erinnern. Er wurde durch Mose auf dem Berg Sinai in den zehn Geboten verkündet.

Der geniale Mose hatte vierzig Jahre lang von der Befreiung der Juden aus der ägyptischen Knechtschaft geträumt. Er wollte aus ihnen das von Gott selbst regierte Reich Gottes bilden. Doch er musste einsehen, dass sittlich verdorbene Menschen die in den zehn Geboten verkündete Willensordnung Gottes nicht genau erfüllen konnten.

Da er dies erkannte, machte er viele Zugeständnisse und viele Abweichungen von den sinaitischen Geboten. Natürlich hätte er alle Gesetze und Bräuche aufheben können, die den zehn Geboten widersprachen. Er hätte neue erlassen können, die mit ihnen übereinstimmten.

Doch selbst ihm erschien dies unausführbar. Neue Gesetze hätte er zwar erlassen können. Durch die Furcht vor harten Strafen hätte er die Menschen auch zwingen können, ihnen zu gehorchen.

Aber er konnte das seit Jahrhunderten verdorbene menschliche Herz nicht umgestalten. Er konnte den Menschen nicht umerziehen, nicht wiedergebären und nicht dazu bringen, zu lieben. Darum konnte er auch das Reich freier Menschen nicht wiederherstellen, die Gott und einander lieben.

Er konnte den Menschen das verlorene Paradies nicht zurückgeben.

Dazu musste ein anderer Mensch erscheinen. Er sollte den Menschen nicht nur den Willen Gottes und die wahre Bestimmung des Menschen erklären. Er sollte sie auch zu einem neuen Leben wiedergebären und durch das Beispiel Seines Lebens zeigen, dass die genaue Erfüllung des Willens Gottes möglich und sogar leicht ist.

Mose erkannte dies. Darum sagte er in seinem Abschied vom Volk vor dem Tod, als er das Kommen eines solchen Menschen vorhersagte: „Einen Propheten aus deiner Mitte, aus deinen Brüdern, wie mich, wird dir der Herr, dein Gott, erwecken. Auf Ihn sollt ihr hören!“ (Dtn 18,15).

Nach dem Tod des Mose bereuten die Juden bald und wandten sich zu Gott, bald aber wandten sie sich grob von Ihm ab. Die Augenblicke der Reue dauerten nicht lange, und darum trafen sie viele Nöte.

Vergeblich riefen die gottinspirierten Propheten sie zu Gott. Vergeblich wollten sie sie unter der Herrschaft des höchsten Königs vereinen. Der sittliche Fall der Menschheit war so furchtbar, dass nur Gott selbst sie retten konnte.

Auch die Propheten erkannten dies und kündigten gottinspiriert die nahe Ankunft des Erlösers und Versöhners an: „Der Erlöser wird nach Zion kommen“ (Jes 59,20). Der Ersehnte wird kommen (Hag 2,4-7). „Juble laut, Tochter Zion ... Siehe, dein König kommt zu dir“ (Sach 9,9).

Ja, sie alle erkannten, dass die Menschen zuerst umerzogen und wiedergeboren werden mussten. Erst dann wäre die Wiederherstellung des Reiches Gottes möglich, die Rückgabe des verlorenen Paradieses an die Menschen.

Sie verstanden, dass eine solche Wiedergeburt der Menschen ohne Gottes Hilfe nicht geschehen kann. Darum musste zu diesem Werk der Gesandte Gottes kommen.

Der ersehnte Christus kam und begann mit der Umerziehung der verdorbenen Menschen. In Seiner Bergpredigt, in den sogenannten Seligpreisungen, lehrte Er die Menschen, wie sie sich umerziehen und wiedergeboren werden müssen.

So sollten sie würdige Söhne des himmlischen Vaters werden und das Reich Gottes auf Erden bilden. Es ist jenes verlorene Paradies, dessen Rückkehr die besten Menschen der alten Welt ersehnten.

Doch auch in Seiner Bergpredigt sagte der Herr, nachdem Er ausführliche Regeln für die Wiedergeburt und Selbstbesserung gegeben hatte, dass Wiedergeburt durch menschliche Kräfte allein unmöglich ist. Ohne Gottes Hilfe ist sie unmöglich. Darum bittet Gott um Hilfe. Bittet, und es wird euch gegeben werden.

Von eben dieser Selbstbesserung und Wiedergeburt sprach Christus nun mit Nikodemus. Sein Gespräch kann, wenn man es für sich allein und ohne Verbindung mit der Bergpredigt nimmt, jemandem unverständlich erscheinen.

Berücksichtigt man aber, dass das in der Bergpredigt Gesagte wohl auch während der ersten Reise des Herrn nach Jerusalem gesagt wurde, dann wird die Rede des Herrn klar. Nikodemus konnte dies schon vor seinem nächtlichen Gespräch gehört haben. Dann wird völlig verständlich, weshalb Wiedergeburt für den Eintritt in das Reich Gottes notwendig ist.

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Doch der volle Sinn dieser tiefen Ausdrücke ging in rein formalen Spitzfindigkeiten verloren. Darum zog Nikodemus es vor, ihnen mit der Haltung eines erstaunten Fragenden zu begegnen, obwohl er vielleicht die wirkliche Bedeutung dieser tiefen Worte ahnte. Er stellte sich, als habe er sie im physischen Sinn verstanden, und fragte Jesus Christus mit gespielter Einfalt: "Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist? Kann er etwa zum zweiten Mal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden?"

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

Nikodemus spricht zu Ihm und so weiter. Nach einer solchen, ziemlich verhüllt gegebenen Antwort war natürlich zu erwarten, dass Nikodemus über die Worte des Gottmenschen in Verlegenheit geriet.

Von dem Reich des Messias hatte er offenbar einen anderen Begriff als den, auf den Christus ihn hinwies. Von seinem Standpunkt aus stellte Nikodemus sich ein äußeres, weltähnliches, politisch herrliches Reich des Messias vor. An der Teilnahme an einem solchen Reich dachte er. Jesus Christus aber sprach von einem anderen, geistlichen Reich.

Weiterlesen (734 Wörter)

Noch unverständlicher musste ihm die Rede Jesu über die Bedingungen der Teilnahme an diesem Reich erscheinen. Nikodemus setzte, wie andere seiner Zeitgenossen, nach verkehrten Begriffen als einzige Bedingung dafür die leibliche Abstammung von Abraham voraus. Vielleicht fügte er noch pharisäische Gerechtigkeit hinzu. Jesus Christus aber spricht von einer neuen Geburt von oben.

Daher lag Nikodemus die Frage nahe, entweder nach den Eigenschaften dieses Reiches oder nach den Bedingungen und Mitteln, es zu erkennen und an ihm teilzuhaben. Die Bedingung war eben ausgesprochen worden und hatte Nikodemus, wie man sieht, besonders getroffen.

Er verstand die Worte Christi nicht. Sie stimmten mit seinen Vorstellungen nicht überein und waren ihm unfassbar. Doch seine Wissbegier war stark erregt. So richtet er an Christus die Frage: Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist? Kann er etwa zum zweiten Mal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden?

Woher aber entstand diese scheinbar so seltsame Frage, und welchen Sinn hat sie? Der Begriff der Wiedergeburt oder neuen Geburt konnte für Nikodemus nicht völlig neu, fremd und ungewöhnlich sein.

Bei den Juden wurde der Ausdruck „von neuem geboren werden“ gebraucht: erstens bei den Proselyten. Wenn ein Heide sich den religiösen Gesetzen und Satzungen der Juden unterwarf, die wahre Religion annahm und beschnitten wurde, nannte man ihn ein neugeborenes Kind.

Zweitens gebrauchte man ihn bei einer inneren Veränderung im Leben des Menschen. Das geschah, wenn ein Mensch seine Denkweise über gewisse religiöse und sittliche Wahrheiten änderte oder sich von gottlosem Leben und unreinen Gedanken auf den wahren Weg bekehrte.

Darum, sagen wir, konnte Nikodemus wissen, was neue Geburt genannt und was mit diesem Begriff und Ausdruck bezeichnet wird. Dennoch war es für ihn schwer, die Worte Christi auch in diesen Bedeutungen ganz richtig zu verstehen.

Wenn man von der neuen Geburt der Proselyten sprach, diente zur Bezeichnung dieses Begriffes bildlich die äußere Handlung der Beschneidung. Jesus Christus aber spricht vorerst von keiner äußeren Handlung, die den abstrakten Begriff der Wiedergeburt den sinnlichen Vorstellungen des Nikodemus nähergebracht hätte.

Er gebrauchte nur den Ausdruck „von oben“, „von neuem“, und weiter nichts. Der gelehrte Pharisäer kannte eine solche Wiedergeburt ohne sinnliches Zeichen nicht und geriet daher natürlich in Verlegenheit.

Und weshalb sollte ein Jude gleichsam Proselyt werden müssen, um am Reich des Messias teilzuhaben? Seine Religion ist die wahre, und er ist Nachkomme Abrahams.

Das Bedürfnis, religiöse Gedanken und Anschauungen zu ändern, oder das Bedürfnis einer sittlichen Veränderung fühlte er wohl kaum. Er war ein gelehrter, gesetzeskundiger Pharisäer, ein Gerechter. Wie sollte auf ihn dieser Begriff der neuen Geburt anwendbar sein? Nach seiner Meinung war er unanwendbar.

So entstand im Geist des Nikodemus natürlich die Frage: Was ist denn diese neue Geburt, von der Jesus spricht? Sie ist nicht die Wiedergeburt der Proselyten und nicht die Veränderung des religiös-sittlichen Lebens.

Darin liegt der Ursprung dieser Frage im Geist des Nikodemus nach der Weise der neuen Geburt, die Jesus fordert. Wie aber konnte der Gedanke des gelehrten Gesetzeskundigen zu einer unmöglichen Sache neigen, nämlich zum zweiten Eintritt in den Mutterschoß, also zu einer zweiten leiblichen Geburt?

Nikodemus verstand die Worte Christi nicht. Irgendein Proselyt zu werden, also seine Glaubensüberzeugungen zugunsten anderer aufzugeben, kam nicht in Betracht. Auch sein pharisäisches Leben zu ändern, hielt er nicht für nötig.

Was ist also schließlich diese neue Geburt, noch dazu ohne jedes sinnliche Zeichen oder Symbol? Christus aber sagt mit besonderer Bekräftigung: Wahrlich, wahrlich. Wer nicht von neuem geboren wird, kann nicht am Reich Gottes teilhaben.

Das zeigt die unverbrüchliche Wahrheit Seiner Worte und die Notwendigkeit der neuen Geburt. Was ist denn diese Geburt? Es scheint nur ein Mittel zu geben, nochmals, ein zweites Mal leiblich geboren zu werden, um geistlich wiedergeboren zu werden.

Anders erscheint Nikodemus eine solche Wiedergeburt für einen Juden unmöglich, besonders wenn der Mensch schon alt ist. Alle Glaubenssätze, Überzeugungen und Lebensregeln haben sich in ihm so gefestigt und besitzen solche Kraft, dass er sie nicht ändern kann.

Er ist ja von ihrer Wahrheit von Herzen und aufrichtig überzeugt. Dies ist die natürliche Folge des Nichtverstehens der gnadenhaften, geistlichen und inneren Wiedergeburt des natürlichen Menschen.

Es ist auch die Folge des Nichtverstehens der Grundsätze, auf denen das Reich des Messias errichtet wird, und der Bedingungen zur Teilnahme an ihm. Aber diese zweite leibliche Geburt ist doch eine unausführbare, unnatürliche und unmögliche Sache.

Wie aber sonst? „Meister, Du lehrst Unmögliches“, so dachte Nikodemus. Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist?

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 23 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Λέγει
    legei
    sprechen
    G3004 · λέγω
  2. πρὸς
    pros
    zu/mit
    G4314 · πρός
  3. αὐτὸν
    auton
    er/sie/es
    G846 · αὐτός
  4. ὁ
    ho
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  5. Νικόδημος
    nikodēmos
    Nicodemus
    G3530 · Νικόδημος
  6. Πῶς
    pōs
    how?
    G4459 · πως
  7. δύναται
    dynatai
    be able
    G1410 · δύναμαι
  8. ἄνθρωπος
    anthrōpos
    a man
    G444 · ἄνθρωπος
  9. γεννηθῆναι
    gennēthēnai
    I beget
    G1080 · γεννάω
  10. γέρων
    gerōn
    an old man
    G1088 · γέρων
  11. ὤν
    ōn
    sein
    G1510 · εἰμί
  12. μὴ
    mē
    nicht
    G3361 · μή
  13. δύναται
    dynatai
    be able
    G1410 · δύναμαι
  14. εἰς
    eis
    zu/hin
    G1519 · εἰς
  15. τὴν
    tēn
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  16. κοιλίαν
    koilian
    belly/womb/stomach
    G2836 · κοιλία
  17. τῆς
    tēs
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  18. μητρὸς
    mētros
    Mutter
    G3384 · μήτηρ
  19. αὐτοῦ
    autou
    er/sie/es
    G846 · αὐτός
  20. δεύτερον
    deuteron
    secondly
    G1208 · δεύτερος
  21. εἰσελθεῖν
    eiselthein
    eintreten
    G1525 · εἰσέρχομαι
  22. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  23. γεννηθῆναι
    gennēthēnai
    I beget
    G1080 · γεννάω