Markus 12,26Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

In einem weiteren Punkt scheinen die Sadduzäer die Heilige Schrift nicht vollständig zu begreifen. Hätten sie ein tieferes Verständnis, so würden sie erkennen, weshalb es heißt: "Ich bin der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs". Dieser Ausdruck verweist auf die Lebenden, da der Herr nicht gesagt hat: "Ich war", sondern "Ich bin" ihr Gott, was andeutet, dass sie existieren und nicht verloren gegangen sind. Vielleicht könnte jemand einwenden, dass der Herr sich hierbei nur auf die Seelen der Patriarchen bezieht und nicht auf die Körper, und dass daher aus seinen Worten nicht auf die Auferstehung der Körper geschlossen werden kann.

Nachdem die Pharisäer durch diese Antwort zum Schweigen gebracht worden waren, stellte die Gruppe der Sadduzäer, die sich über das Versagen der Pharisäer freute, ihm umgehend eine Frage zur Lehre von der Auferstehung der Toten, die sie aufgrund der ihnen scheinbar absurd erscheinenden Konsequenzen abgelehnt hatten. So wie der Herr in seinen Anklagen gegen die Pharisäer vorging, handelte er auch in diesem Fall, indem er die Grundlage der Auffassung, die sie kritisiert hatten, entblößte. Sie verwiesen auf das Beispiel einer Frau, die nach dem Gesetz der Männlichkeit die Frau sieben Brüder geworden war. Der Herr offenbarte den Sadduzäern, dass ihr Irrtum darin lag, dass sie (1) die Heilige Schrift nicht begriffen hatten und (2) die Allmacht Gottes nicht anerkannt hatten.

Die Berichte der Evangelien legen nicht nahe, dass die Sadduzäer in diesem Fall gemeinsam mit den Pharisäern agierten. Es ist durchaus möglich, dass sie, nachdem sie gesehen hatten, wie Jesus Christus die Pharisäer in Verlegenheit brachte und sich darüber freuten, nun wünschten, dass er den Auferstehungsglauben der Pharisäer, der vorsieht, dass mit dem Kommen des Messias alle Israeliten auferstehen und im heiligen Land leben würden, ins Lächerliche ziehen sollte. Jedenfalls fand die Antwort Jesu großen Zuspruch bei den Schriftgelehrten (Lk 39), während die Niederlage der Sadduzäer durch diese Antwort die Pharisäer ermutigte (Mt 34).

Was Ihre Ansicht betrifft, dass in den Büchern Mose keine Hinweise auf die Auferstehung der Toten zu finden sind, so liegen Sie auch hierin falsch. Haben Sie nicht von der Begegnung Gottes mit Mose gelesen? Wissen Sie nicht, wie er sich bezeichnete? - Er sprach zu Mose: "Ich bin der Gott Abrahams und der Gott Isaaks und der Gott Jakobs" (Markus 12,26). Dies sagte er zu einer Zeit, in der Abraham, Isaak und Jakob nicht mehr unter den Lebenden auf der Erde waren, als sie für die Erde tot waren. Wenn Gott sich als ihr Gott bezeichnet, bedeutet dies, dass sie für ihn lebendig sind, denn er kann nicht der Gott von etwas sein, das nicht existiert. Gott ist nicht der Gott der Toten, sondern der Lebenden (Mt 22,32).

Was die Auferstehung angeht, so ist die Ansicht, dass Mose darüber nicht lehrt, vollkommen irrig. Er bezeichnet Gott als den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs. Doch Gott kann nicht der Gott von Personen sein, die nicht existieren; somit waren die Patriarchen, obwohl ihre physischen Körper tot waren, offensichtlich im Jenseits weiterhin lebendig und warteten auf die Auferstehung. Vor Gott sind alle Verstorbenen folglich noch lebendig, und für ihn ist es leicht, sie zu neuem Leben zu erwecken! Diese Antwort war so göttlich weise, dass sogar einige Schriftgelehrte ihre Freude nicht verbergen konnten und offen ihre Zustimmung äußerten: "Lehrer, du hast gut gesprochen!"

Der Bericht von Markus, in dem der Herr die Sadduzäer hinsichtlich der Auferstehung in Verlegenheit bringt, weist eine nahezu identische Übereinstimmung mit dem Bericht des Matthäus auf (vgl. Mt 23,23-32 usw.). Auch Markus' Darstellung ist dem Matthäusbericht sehr ähnlich (vgl. Matthäus 23,23-32).

„Durch diese Dinge seid ihr verführt worden“ stellt eine stärkere Ausdrucksweise dar als bei Matthias; sie zeigt deutlicher die Oberflächlichkeit und Unverständigkeit der Sadduzäer in Bezug auf die hochstehende, göttlich inspirierten Lehre. Ist es diese fiktive Kleinlichkeit und Unwissenheit, die euch in eurem vermeintlich tiefen Verstehen in die Irre führt? Und so weiter.