Dem öffentlichen Dienst Jesu Christi und seiner Geburt gingen bedeutende und wundersame Ereignisse voraus: 1) das Wirken Johannes des Täufers, seine Predigt, die Taufe des Volkes und sein Zeugnis über Christus; 2) die Taufe Jesu durch Johannes, die Herabkunft des Heiligen Geistes auf ihn und das Zeugnis Gottes des Vaters über ihn; 3) das vierzig Tage dauernde Fasten und die Versuchung unseres Herrn durch den Widersacher. Diese Ereignisse sind nicht nur zeitlich, sondern auch ursächlich eng miteinander verbunden. Johannes wurde von Gott gesandt, um Israel die Ankunft einer neuen Ordnung der Dinge, das Eintreten des Reiches Gottes anzukündigen; durch seine Bußpredigt sollte er das Volk auf die Ankunft des erwarteten Messias vorbereiten. Kurz darauf tritt der von Gott verheißenen Retter, Jesus Christus, in Erscheinung. Um sich auf die große Aufgabe seines Dienstes vorzubereiten – die Errichtung des Himmelreichs auf Erden –, lässt er sich zunächst von Johannes taufen und wird dann von dem Teufel versucht. Die Berichte über diese vorbereitenden Ereignisse in den Evangelien von Matthäus und Lukas bilden einen gelungenen Übergang von der Kindheitsgeschichte Jesu zu seinem öffentlichen Dienst. Im Evangelium nach Markus hingegen beginnt die Erzählung direkt mit diesen Ereignissen. Markus lässt die Geburts- und Kindheitsgeschichte Jesu außen vor und beginnt sein Evangelium zu dem Zeitpunkt, an dem die öffentliche Verkündigung des kommenden Erlösers und die Gründung seines gnadenreichen neuen Reiches ihren Anfang nahm. Auch der Heilige Petrus verweist in seinem Gespräch mit Kornelius darauf (Apg 10,36 ff.). Daher ist es angemessen, die Geschichte des öffentlichen Wirkens unseres Herrn mit diesen vorbereitenden Ereignissen zu beginnen: dem Auftreten Johannes des Täufers, seiner Predigt, der Taufe des Volkes und seinem Zeugnis für Christus (Mt 3,1-12; Mk 1,1-8; Lk 3,1-18). Johannes der Täufer trat gemäß der Vorhersage des Engels (Lk 1,17), die von Sacharja (V. 76) wiederholt wurde, in Dienst und wirkte im Geist und in der Kraft des Elia. In ihm, dem letzten Propheten des Alten Testaments, bündeln sich all die Lichtstrahlen, die dem Aufgang der Sonne des Heils vorausgingen. Alles, was die Propheten des Alten Testaments über das Kommen des Erlösers in die Welt verkündet hatten, alle Ermahnungen, Warnungen und Strafen, die Gott durch sie an sein Volk gerichtet hatte, finden in seiner Botschaft eine Vereinigung, um die Herzen der Schlafenden zu erwecken und den Drang nach Erlösung zu entfachen, damit der Herr ein bereitetes Volk erhält (Lk 1,17). Johannes war nicht berufen, über diese Grenzen hinauszugehen; er blieb der Vorläufer des Messias. Als das Volk, von seiner Predigt zur Umkehr und der Anzeichen des Himmelreiches bewegt, auf ihn schaute und überlegte, ob er der Christus sei, verwies Johannes auf den, der nach ihm kommen würde, und erklärte, dass er nicht einmal würdig sei, dessen Sandalen zu tragen (Mt 3,11). Mit tiefster Freude äußerte er, dass es auf den, der nach ihm kommt, ankomme, berühmt zu werden, während er selbst kleiner werde (Joh 3,30). Trotz seiner Nähe zum Neuen Testament und dessen Berührung war Johannes in Geist und Charakter ganz ein Vertreter des Gesetzes und stellte lediglich den Übergang zwischen dem Alten und dem Neuen Testament dar, gleich einem Stein in einem Gebäude (Mt 11,9). Der deutliche Unterschied zwischen Christus und seinem Vorläufer macht den Unterschied zwischen den beiden Testamenten klar; Gesetz und Evangelium sind zwei verschiedene Sphären des Lebens, die nicht vermischt werden dürfen; nur der Glaube an Jesus Christus verbindet sie geheimnisvoll miteinander. Obwohl Johannes der letzte Baustein des alten Testamentes ist und dessen Charakter vollkommen verkörpert, ist er dennoch größer als alle, die von Frauen geboren wurden, obwohl der kleinste im Himmelreich größer ist als er (Mt 11,11). Die Aufgabe des Vorläufers beschränkte sich nicht allein auf die Verkündigung der Umkehr, sondern fand auch Ausdruck im Ritus der Taufe, der als Symbol der Umkehr diente. Diese Taufe führte Johannes nicht aus eigenem Antrieb ein, sondern durch die Eingebung des Heiligen Geistes, der ihn in allem leitet, auch in der Einführung dieses Ritus. Johannes selbst bezeugt, dass er gesandt wurde, um mit Wasser zu taufen (Joh 1,33). Die ersten drei Evangelisten - Matthäus, Markus und Lukas - berichten von Johannes’ Predigt und seiner Taufe des Volkes vor dem Erscheinen des Messias. Ihre Erzählungen stimmen in den wesentlichen Punkten überein, während die Unterschiede einige Einzelheiten betreffen, die einander ergänzen. Lukas gibt zu Beginn seiner Erzählung mit historischer Präzision den Zeitpunkt der Dienstaufnahme des Johannes an, was bei den anderen Evangelisten nicht erfolgt. Dabei gibt er auch den Ort seiner Predigt an. Allerdings schweigt Lukas über die Lebensweise des Johannes und seine Taufe des Volkes, während Matthäus und Markus darüber berichten. Zudem geben Matthäus und Lukas den Inhalt der Bußpredigt detaillierter wieder: Bei Matthäus richtet sich diese nur an die Pharisäer und Sadduzäer, in Lukas' Erzählung geht die Botschaft an das gesamte Volk, einschließlich Zöllner und Soldaten. Schließlich bezeugen alle drei Evangelisten jeweils Johannes' Aussage über Christus. Daraus wird deutlich, dass jeder Evangelist ein kompaktes Bild von Johannes’ Wirken als Vorläufer des Messias zeichnen wollte, welches dadurch in seiner Fülle und Klarheit erst durch den Vergleich ihrer Berichte sichtbar wird. Augustinus (de consens. Evang. lib. 11, c. 12) erklärt die Unterschiede in den Erzählungen damit, dass Johannes zu verschiedenen Zeitpunkten sprach – vor einigen Schülern und vor dem Volk – oder dass er die Worte der Evangelisten nicht wörtlich wiederholte. Wenn die Evangelisten auch nicht wortwörtlich wiedergeben, sondern nur die Absicht, die Johannes ausdrücken wollte, wiedergeben, so soll uns das auffordern, uns nicht nur mit dem Wortlaut der Schrift zu begnügen, sondern den Geist und Sinn einzufangen. Die synoptische Analyse des heiligen Textes sollte sowohl an Vollständigkeit als auch an Klarheit gewinnen – dies zum einen, während zum anderen die Einwände der Kritiker, die häufig auf vermeintlichen Widersprüchen in den Evangelien beruhen, von selbst verschwinden, ohne dass sie widerlegt werden müssen. Der allgemeine Inhalt der Erzählung kann in folgender Reihenfolge dargestellt werden: 1) Der Zeitpunkt der Amtsübernahme von Johannes dem Täufer (Lk 3,1-2. vgl. Mt. 3,1). 2) Der Ort des Auftretens von Johannes des Täufers mit seiner Predigt über Umkehr und das bevorstehende Himmelreich gemäß der prophetischen Vorhersage (Mt 3,1-3; Mk 1,1-4; Lk 3,3-6). 3) Die Lebensweise Johannes' und seine Taufe des Volkes (Mt 3,4-6; Mk 1,5-6). 4) Seine Lehren an die Pharisäer und Sadduzäer sowie an das ganze Volk (Mt 3,7-10; Lk 3,7-14). 5) Das Zeugnis des Johannes über Christus (Mt 3,11-12; Mk 1,7-8; Lk 3,15-18). Fahren wir mit der exegetischen Analyse nach dem genannten Schema fort: 1) Die Zeit, als Johannes der Täufer sein Amt antrat (Mt 3,1; Lk 3,1-2). In diesen Tagen trat Johannes der Täufer auf. Im fünften Jahr der Herrschaft des Kaisers Tiberius, als Pontius Pilatus über Judäa, Herodes über Galiläa und Philippus, sein Bruder, über Ituräa und das Land Trachonitis herrschte, und Lysanias, der Tetrarch über Abilene, mit den Hohenpriestern Hannas und Kaiphas, wurde das Wort Gottes zu Johannes, dem Sohn des Zacharias, in der Wüste gesprochen. In der Erzählung des Evangelisten Matthäus wird der Zeitpunkt des Amtsantritts von Johannes dem Täufer nur vage angegeben. Der Ausdruck „In diesen Tagen kam Johannes ...“ dient weniger als Zeitangabe, sondern wird verwendet, um den Zusammenhang mit der vorherigen Erzählung herzustellen. Nach Maldonats Auslegung des Evangeliums Lukas versteht man dies im Kontext so: Während unser Herr sich noch in Nazareth befand, trat Johannes in den Dienst. Dieser Mangel an Genauigkeit wird jedoch im dritten Evangelium reichlich ausgeglichen. Um den Zeitpunkt von Johannes’ Dienstbeginn präzise zu bestimmen, nennt Lukas das Jahr der Herrschaft des römischen Kaisers Tiberius und zählt gleichzeitig alle weltlichen und geistlichen Herrscher des Heiligen Landes auf. Für die Geschichte im Allgemeinen und die evangelische Geschichte im Besonderen ist es von Bedeutung, dass der Evangelist betont, dass Johannes sein Amt im fünfzehnten Jahr der Herrschaft des Tiberius aufnahm, da man durch dieses Datum den Beginn der christlichen Ära genauer festlegen kann. Es bleibt nur die Frage, von wann man die Herrschaft des Tiberius zählen sollte. Aus der Geschichtsschreibung ist bekannt, dass Augustus zwei Jahre vor seinem Tod Tiberius zum Mitkaiser erklärte; dieser war der Stiefsohn des Kaisers Augustus und wurde von ihm zum Nachfolger bestimmt. Zählt man von diesem Zeitpunkt, dem fünfzehnten Jahr der Herrschaft des Tiberius, müsste das auf Ende des Jahres 779 oder Anfang des Jahres 780 fallen. Zählt man von Augustus’ Tod, dem 19. August 767, ergibt sich das Jahr 782. Diese letzte Berechnung kann jedoch kaum angenommen werden, da man auch Jesus Christus und Johannes der Täufer in diesem Fall etwa 83 Jahre alt hätte gelten müssen, was nach dem angenommenen Geburtsjahr 749 kaum passt. Dieses Datum kann also lediglich als ungefähr richtig betrachtet werden. Es gibt jedoch andere Gründe für eine genauere Festlegung des Geburtsjahres Christi - die sogenannten Osterdaten, auf die später eingegangen wird. In der Zwischenzeit wurde Jesus Christus nach dem Evangelisten Lukas (3,23) getauft und begann seinen Dienst im Alter von etwa dreißig Jahren, etwas mehr oder weniger. Auch die neuesten Wissenschaftler, wie Wieseler, Zumpt, Godet, Schanz, Hoffmann, Farrar und andere, zählten die Regierungszeit des Tiberius ab dem Zeitpunkt seiner Erklärung zum Mitkaiser von Augustus, und diese Zählung ist als präziser zu betrachten. Nach dieser Berechnung trat Johannes in der zweiten Hälfte des Jahres 779, genau im Herbst, in den Dienst. Diese Aussagen des Evangelisten sind nicht von besonderer Bedeutung für die Chronologie des Evangeliums, haben jedoch in anderer Hinsicht Relevanz. a) Politisch hatte Palästina zu diesem Zeitpunkt nicht mehr die Unabhängigkeit, die es unter Herodes dem Großen genossen hatte; es war in vier Teile geteilt, gemäß der römischen Praxis, eroberte Länder in sogenannte Tetrarchien zu unterteilen. Diese Aufteilung wurde von Herodes selbst eingeleitet, indem er sein Reich unter seinen drei Söhnen verteilte. Herodes hatte zehn Frauen und von den ersten sechs neun Söhne; der älteste war Antipater, den er kurz vor seinem Tod wegen Hochverrats hinrichten ließ; die nächsten beiden, Alexander und Aristobulus, wurden drei Jahre vor Christus von Herodes hingerichtet. Archelaus erbte Judäa, Idumäa und Samaria, behielt aber nicht lange den Königstitel, da er von den Römern zum Ethnarchen ernannt wurde. Seitdem wurden in Judäa immer wieder römische Statthalter eingesetzt, die Prokuratoren oder Epitropes genannt wurden. Diese hielten sich gewöhnlich in Cäsarea am Mittelmeer auf und kamen nur zu den Festtagen nach Jerusalem, um für Ordnung zu sorgen. Pilatus, den Lukas erwähnt, war der sechste Prokurator (vgl. Jos. Flav. Ant. XVIII, 2. 2). Man nimmt an, dass „Pilatus“ kein Name, sondern ein Beiname ist, den er aufgrund seines Wurfes mit einem Speer erhielt. Der Evangelist schreibt ihm den Titel Ægemon zu, der dem kaiserlichen Statthalter in Syrien zustand. Die Ernennung Pilatus als Prokurator von Judäa (im Jahr 779) fiel mit dem Dienstantritt von Johannes zusammen. Besonders bemerkenswert ist, dass Pilatus Christus zur Kreuzigung verurteilte. Philon, ein Zeitgenosse von Pilatus, beschreibt ihn als gewalttätig und grausam. „Er war böse und grimmig“, sagt Philon, „und wollte nichts tun, was seinen Untertanen gefiel“. Für seine Grausamkeit wurde er schließlich (im Jahr 789) ebenfalls wie Archelaus nach Gallien verbannt, wo er Selbstmord beging. Damit stand Judäa - sowie Samaria und Idumäa - nun unter direkter römischer Herrschaft, leidend unter dieser Fremdherrschaft. Von den anderen drei Regionen befanden sich zwei weiterhin in den Händen der Familie Herodes.