Die Kirchenväter zu diesem Vers

Römer 14,23Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Wer aber darüber zweifelt, und ißt doch, der ist verdammt; denn es geht nicht aus dem Glauben. Was aber nicht aus dem Glauben geht, das ist Sünde.

Luther 1912 / Menge

ο δε διακρινομενος εαν φαγη κατακεκριται οτι ουκ εκ πιστεως παν δε ο ουκ εκ πιστεως αμαρτια εστιν (16:25) τω δε δυναμενω υμας στηριξαι κατα το ευαγγελιον μου και το κηρυγμα ιησου χριστου κατα αποκαλυψιν μυστηριου χρονοις αιωνιοις σεσιγημενου (16:26) φανερωθεντος δε νυν δια τε γραφων προφητικων κατ επιταγην του αιωνιου θεου εις υπακοην πιστεως εις παντα τα εθνη γνωρισθεντος (16:27) μονω σοφω θεω δια ιησου χριστου ω η δοξα εις τους αιωνας αμην

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

11 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

"Wer aber zweifelt, wenn er isst, ist verurteilt." Wieder mahnt der Apostel, den Schwachen zu schonen. Welchen Nutzen hat es, mit Zweifel zu essen und sich selbst zu verurteilen? Ich billige den, der isst und ohne jeden Zweifel isst.

Siehst du, wie er ihn dahin führt, nicht nur zu essen, sondern auch mit reinem Gewissen zu essen? Dann erklärt er auch den Grund, weshalb er verurteilt wird, indem er hinzufügt: "weil es nicht aus Glauben geschieht."

Das heißt: Er wird nicht verurteilt, weil etwas unrein wäre, sondern weil es nicht aus Glauben geschieht. Denn er war nicht überzeugt, dass es rein sei, sondern meinte, er habe Unreines berührt.

Weiterlesen (1732 Wörter)

Dadurch belehrt der Apostel sie, wie viel Schaden sie anrichten, wenn sie andere ohne vorherige Überzeugung nötigen, das zu berühren, was jene für unrein halten. Er will sie wenigstens dadurch davon zurückhalten, die im Glauben Schwachen zu tadeln.

"Alles aber, was nicht aus Glauben geschieht, ist Sünde." Wenn einer nicht überzeugt ist und nicht glaubt, dass etwas rein sei, wie sollte er dann nicht sündigen? Paulus sagt dies alles aber in Bezug auf den vorliegenden Gegenstand, nicht allgemein.

Sieh, wie sehr er dafür sorgt, den anderen nicht zum Ärgernis zu bringen. Oben sagte er: "Wenn aber dein Bruder wegen einer Speise betrübt wird, so wandelst du nicht mehr nach der Liebe." Wenn man ihn nicht betrüben darf, so darf man ihn noch viel weniger zum Ärgernis bringen.

Und wiederum sagt er: "Zerstöre nicht um einer Speise willen das Werk Gottes." Wenn es verbrecherisch und gottlos ist, eine Kirche zu zerstören, dann umso mehr, einen geistlichen Tempel zu zerstören. Denn der Mensch ist ehrwürdiger als die Kirche. Christus ist nicht für Mauern gestorben, sondern um dieser Tempel willen.

Lasst uns also unsererseits in allem umsichtig sein und niemandem auch nur einen geringen Anlass geben, gegen uns vorzugehen. Das gegenwärtige Leben ist ein Kampfplatz. Überall muss man viele Augen haben und darf nicht meinen, Unwissenheit genüge zur Verteidigung.

Es ist möglich, durchaus möglich, auch für Unwissenheit bestraft zu werden, wenn sie unentschuldbar ist. Auch die Juden waren in Unwissenheit, doch wurde ihre Unkenntnis ihnen nicht als Entschuldigung angerechnet. Auch die Heiden waren in Unwissenheit, doch auch sie haben keine Rechtfertigung.

Wenn du nicht weißt, was unmöglich zu wissen ist, wirst du nicht angeklagt. Wenn du aber nicht weißt, was du wissen kannst und leicht wissen könntest, verfällst du äußerster Strafe.

Im Allgemeinen aber gilt: Wenn wir nicht allzu sorglos sind, sondern alles tun, was von uns abhängt, wird Gott uns auch im Unbekannten die Hand reichen. So sprach Paulus zu den Philippern: "Wenn ihr aber über etwas anders denkt, wird Gott euch auch dies offenbaren" (Phil 3,15).

Wenn wir aber nicht tun wollen, was in unserer Macht steht, verlieren wir auch diese Hilfe. So geschah es auch mit den Juden. "Darum rede Ich zu ihnen in Gleichnissen", sagt Christus, "weil sie sehend nicht sehen" (Mt 13,13).

Wie sahen sie und sahen doch nicht? Sie sahen, wie Dämonen ausgetrieben wurden, und sagten: "Er hat einen Dämon." Sie sahen, wie Tote auferweckt wurden, und beteten Christus nicht an, sondern sannen darauf, Ihn zu töten.

So war Kornelius nicht. Weil er sorgfältig alles tat, was von ihm abhing, fügte Gott ihm auch das Übrige hinzu. Frage darum nicht, warum Gott irgendeinen Heiden überging, der gut und gerecht war.

Erstens ist es den Menschen unmöglich zu wissen, wer gerecht ist. Das weiß nur der, der jedes Herz gebildet hat. Dann kann man auch sagen, dass jener Heide oft selbst nicht Sorge trug und sich nicht mühte.

Doch wie, sagst du, konnte er das tun, da er ein einfacher Mensch ist? Achte aber auf diesen einfachen und bescheidenen Menschen, und erkenne ihn in den alltäglichen Dingen. Du wirst sehen, dass er dort große Sorgfalt aufwendet.

Wenn er diese auch in geistlichen Dingen anwenden wollte, würde er nicht nachlässig gefunden. Denn die Wahrheit ist heller als die Sonne. Wohin einer sich auch wendet, er kann leicht zu seinem Heil gelangen, wenn er aufmerksam sein will und das Heil nicht für eine geringfügige Sache hält.

Denn solche Dinge sind nicht auf Palästina beschränkt. Sie sind nicht in einem kleinen Winkel des Erdkreises eingeschlossen. Hast du nicht gehört, was der Prophet sagt: "Alle werden Mich erkennen, vom Kleinsten bis zum Größten" (Jer 31,34)?

Siehst du nicht, dass die Wirklichkeit dies als wahr erwiesen hat? Welche Entschuldigung können jene haben, die sehen, dass die Lehre der Wahrheit überall verbreitet ist, und sie doch nicht erforschen und sich nicht darum bemühen, sie kennenzulernen?

Du wirst sagen: Forderst du das etwa von einem Landbewohner und Barbaren? Nicht nur von einem Landbewohner und Barbaren, sondern auch von einem, der noch roher wäre als die heutigen Barbaren.

Sag mir: Warum weiß im Alltäglichen der Beleidigte zu widersprechen, der Gewalt Leidende sich zu wehren, und überhaupt jeder alles zu tun und auszuführen, damit er nicht auch nur geringen Schaden erleide? Warum beobachten sie in den geistlichen Dingen nicht dieselbe Besonnenheit?

Wenn sie einen Stein anbeten, ihn für einen Gott halten und Feste feiern, dann geben sie Geld aus, zeigen große Furcht, und niemand ist wegen seiner Einfalt nachlässig. Wenn aber der wahre Gott gesucht werden soll, dann erinnert man mich an Einfalt und Unwissenheit?

So ist es nicht, nein. An allem ist unsere Sorglosigkeit schuld. Wen hältst du für einfacher und roher, die Zeitgenossen Abrahams oder deine eigenen? Offenkundig die Zeitgenossen Abrahams.

Wann war es leichter, Frömmigkeit zu finden, damals oder jetzt? Offenkundig jetzt. Jetzt wird allen schon der Name Gottes verkündet. Die Propheten haben vorausgesagt, die Ereignisse haben sich erfüllt, und das Heidentum ist widerlegt.

Damals aber blieb der größte Teil der Menschen ohne Unterweisung. Die Sünde herrschte. Das Gesetz war kein Erzieher. Es gab weder Propheten noch Wunder, weder Lehre noch eine Menge von Menschen, die Gott kannten, noch irgendetwas dergleichen.

Alles lag gleichsam in tiefer Finsternis, wie in einer mondlosen Winternacht. Dennoch erkannte jener wunderbare und edle Mann unter so vielen Schwierigkeiten Gott. Er übte sich in der Tugend und erweckte viele zu demselben Eifer.

Dabei war er in der äußeren Weisheit überhaupt nicht erfahren. Wie und wo hätte er auch lernen können, da nicht einmal die Buchstaben erfunden waren? Weil er aber seinerseits alles tat, verließ ihn auch Gott nicht.

Man kann ja nicht sagen, Abraham habe die Religion von den Vätern übernommen, denn sein Vater war Götzendiener. Doch obwohl er von solchen Vorfahren abstammte, ein Barbar war, unter Barbaren erzogen wurde und keinen Lehrer der Frömmigkeit hatte, erkannte er Gott.

Er übertraf alle seine Nachkommen, die Gesetz und Propheten hatten, so sehr, dass man es nicht aussprechen kann. Warum? Weil er sich nicht übermäßig um das Irdische kümmerte, sondern sich ganz dem Geistlichen widmete.

Lebte Melchisedek nicht zu derselben Zeit? Leuchtete er nicht so sehr, dass er Priester Gottes genannt wurde? Es ist unmöglich, ganz unmöglich, dass ein Wachender jemals verachtet werde.

Das soll euch nicht beunruhigen. Da wir wissen, dass alles von der Gesinnung abhängt, wollen wir auf uns selbst achten, um besser zu werden. Fordern wir von Gott keine Rechenschaft und untersuchen wir nicht, warum Er den einen verlassen und den anderen berufen hat.

Sonst gleichen wir dem verworfenen Knecht, der mit überflüssiger Neugier in die häuslichen Anordnungen seines Herrn eindrang. Elender und armer Mensch! Während du dafür sorgen solltest, selbst Rechenschaft zu geben und den Gebieter zu versöhnen, forderst du Rechenschaft in dem, worin du selbst Rechenschaft geben musst.

Du lässt außer Acht, wofür du Strafe erleiden wirst. Was also, fragst du, soll ich dem Heiden sagen? Das, was oben gesagt wurde. Sorge aber nicht nur darum, was du dem Heiden sagen sollst, sondern auch darum, wie du ihn besserst.

Wenn er dein Leben prüft und sich daran ärgert, dann kümmere dich auf dieser Grundlage darum, was du sagen sollst. Für ihn wirst du, auch wenn er sich ärgert, keine Rechenschaft geben. Für dein eigenes Leben aber, wenn es Schaden bringt, bist du in äußerster Gefahr.

Wenn er sieht, dass du vom Reich philosophierst und dennoch an der Gegenwart hängst, dass du die Gehenna fürchtest und vor den hiesigen Leiden zitterst, dann kümmere dich darum.

Wenn er dies sieht und dich tadelt und sagt: Wenn du das Reich ersehnst, warum verachtest du das Gegenwärtige nicht? Wenn du das furchtbare Gericht erwartest, warum verachtest du die hiesigen Leiden nicht? Wenn du auf Unsterblichkeit hoffst, warum fürchtest du den Tod?

Wenn er dir solche Fragen stellt, dann kümmere dich darum, was du antworten sollst. Wenn er sieht, dass du den Himmel erwartest, aber den Verlust von Geld fürchtest, dich über jede kleine Münze sehr freust und für eine geringe Silbermünze die Seele hingibst, dann denke darüber nach.

Denn dies, gerade dies, bringt den Heiden zum Ärgernis. Wenn du dich also um dein Heil sorgst, beweise es nicht mit Worten, sondern mit Werken. Wegen jener Frage hat niemals jemand Gott gelästert. Wegen eines schlechten Lebens aber sind überall zahllose Lästerungen zu hören.

Darum bemühe dich, dein Leben zu bessern. Denn der Heide wird dich wieder fragen: Woher soll ich wissen, dass Gott Mögliches geboten hat? Siehe, du bist von Geburt an Christ und in dieser vortrefflichen Religion erzogen, und doch erfüllst du nichts dergleichen.

Was wirst du darauf sagen? Gewiss wirst du antworten: Ich werde dir andere zeigen, die es erfüllen, nämlich die Mönche, die in den Wüsten wohnen. Ist es aber nicht beschämend für dich, dich Christ zu nennen und auf andere zu verweisen?

Es ist, als könntest du nicht beweisen, dass auch du selbst christliche Werke tust. Der Heide wird dir sogleich entgegnen: Welche Notwendigkeit besteht für mich, in die Berge zu gehen und die Wüsten zu erforschen?

Wenn es unmöglich ist, in den Städten philosophisch zu leben, dann kann dies ein großer Vorwurf gegen das christliche Leben sein. Denn zu seiner Verwirklichung müsste man die Städte verlassen und in die Wüsten fliehen.

Zeige mir vielmehr einen Menschen, der Frau, Kinder und Haus hat und dennoch fromm lebt. Was werden wir darauf sagen? Müssen wir nicht die Augen niederschlagen und uns schämen?

Nicht dies hat Christus geboten. Was also? "So soll euer Licht vor den Menschen leuchten" (Mt 5,16), nicht in den Bergen, nicht in den Wüsten, nicht in unwegsamen Wildnissen.

Ich sage das nicht zum Tadel derer, die in den Bergen leben, sondern aus Mitleid mit den Bewohnern der Städte, die die Tugend aus ihnen vertrieben haben.

Darum flehe ich euch an: Führt die wüstenbewohnende Philosophie auch in die Städte ein, damit sie wahre Städte werden. Denn dies kann den Heiden bessern und vor zahllosen Ärgernissen bewahren.

Wenn du also ihn vom Ärgernis befreien und dir selbst unzählige Belohnungen erwerben willst, dann bessere dein Leben und mache es in allem glänzend. "Damit die Menschen eure guten Werke sehen und euren Vater verherrlichen, Der in den Himmeln ist" (Mt 5,16).

Dann werden auch wir die zukünftige unaussprechliche und große Herrlichkeit genießen. Sie zu erlangen, mögen wir alle gewürdigt werden durch die Gnade und Menschenliebe unseres Herrn Jesus Christus, mit Dem dem Vater und dem Heiligen Geist Herrlichkeit, Macht und Ehre sei, jetzt und immerdar und in die Ewigkeit der Ewigkeiten. Amen.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Wer zweifelt, sagt er, und isst, ohne überzeugt zu sein, der ist verurteilt. Weshalb? Nicht weil die Speise unrein wäre, sondern weil er nicht gewiss war, dass sie rein ist. Er meinte, er berühre sie als etwas Unreines. Wer nicht überzeugt ist und nicht glaubt, dass die Speise rein ist, sie aber mit argem Gewissen isst, der sündigt gewiss.

Basilius der Große

4. JahrhundertKirchenvater

Was ist dem Glauben eigen? Die unzweifelhafte Gewissheit von der Wahrheit der gottinspirierten Worte. Sie wird durch keinen Gedanken erschüttert, mag ihn natürliche Notwendigkeit nahelegen oder mag er sich mit dem Schein der Frömmigkeit bedecken. Was ist dem Gläubigen eigen? Sich in solcher Gewissheit nach der Kraft des Gesagten auszurichten. Er darf nicht wagen, etwas zu verwerfen oder hinzuzufügen. Denn wenn "alles, was nicht aus Glauben geschieht, Sünde ist", wie der Apostel sagt (Röm 14,23), und "der Glaube aus dem Hören kommt, das Hören aber durch das Wort Gottes" (Röm 10,17), dann ist alles, was nicht in der gottinspirierten Schrift steht, nicht aus Glauben. Es ist Sünde.

Gregor von Nyssa

4. JahrhundertKirchenvater

Alles, was seine Blicke nicht auf Christus richtet, sei es Wort, Werk oder Gedanke, blickt auf etwas, das Christus völlig entgegengesetzt ist. Denn es ist unmöglich, dass das, was außerhalb des Lichtes und außerhalb des Lebens geboren ist, nicht in vollkommener Finsternis und im Tod bliebe. Wer außerhalb Christi geboren ist, denkt, tut und redet in Finsternis und Tod.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Um aber den Ungefestigten aufzuhalten, damit er darin nicht zu weit gehe, sagte er: Wer aber urteilt, das heißt zweifelt, ist verurteilt, wenn er isst, weil er nicht aus Glauben isst. Um auch die Glaubenden selbst aufzuhalten, fügt er hinzu ... (Röm 15,1).

Ambrosiaster

4. JahrhundertKirchenvater

Es ist wahr: Wer nicht essen soll und dennoch isst, wird verurteilt. Denn er verurteilt sich selbst dadurch, dass er tut, was er nicht tun soll. "Denn es geschieht nicht aus Glauben." Nicht aus Glauben isst, wer meint, es sei nicht erlaubt, und dennoch isst. "Alles aber, was nicht aus Glauben geschieht, ist Sünde." Paulus nennt mit Recht Sünde, was nicht so geschieht, wie es geschehen soll (vgl. Joh 8,9; 1 Tim 1,5; Hebr 13,18; Sir 14,2).

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Und er zeigt ihm den Grund: "Denn es geschieht nicht aus Glauben. Alles aber, was nicht aus Glauben geschieht, ist Sünde." Denn der Glaubende isst ohne Schaden. Wer aber mit einem gewissen Zweifel isst, spricht über sich selbst das Urteil.

Constantius

5. JahrhundertKirchenvater

Wenn jemand über einen anderen urteilt und sagt: "Wenn er gegessen hat, ist er wahrhaft verurteilt", dann hat er keinen Glauben und wird verurteilt, weil es nicht aus Glauben geschieht. Denn es ist nicht aus Glauben, wenn du einen anderen verurteilst, weil du fastest und er isst.

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

Du bist selig, ob du genießt oder dich enthältst, weil du beides mit ruhigem Gewissen tun kannst. Unglücklich aber ist der, der nicht überzeugt ist, dass man dieses und jenes essen darf.

Er meint im Gegenteil, man solle so wohl kaum handeln, und isst dennoch nicht aus Glauben. Er handelt ohne die Gewissheit seines Gewissens, dass dies erlaubt sei.

Das Gewissen aber gerät in Unruhe, raubt ihm den Frieden und lässt ihn jene Seligkeit nicht kosten, die das Teil derer ist, deren Gewissen sie wegen ihrer Taten nicht verurteilt. Folglich tust du ihm Böses an.

„Wieder mahnt er, den Schwachen zu schonen. Was nützt es, mit Zweifel zu essen und sich selbst zu verurteilen? Ich billige den, der isst und ohne jeden Zweifel isst. Wer aber zweifelnd isst, wird verurteilt.

Weiterlesen (277 Wörter)

Der Grund dafür ist: weil es nicht aus Glauben geschieht. Er wird nicht verurteilt, weil es unrein wäre, sondern weil es nicht mit Glauben geschieht. Denn er war nicht überzeugt, dass dies rein sei, sondern meinte, er berühre Unreines.

Dadurch belehrt der Apostel darüber, wie großen Schaden jene anrichten, die Nichtüberzeugte zwingen, das zu berühren, was nach ihrer Meinung unrein ist. Er will sie wenigstens dadurch davon abhalten, die Schwachen im Glauben zu tadeln“, sagt der heilige Chrysostomus.

„Alles aber, was nicht aus Glauben ist, ist Sünde.“ Dies ist ein allgemeiner Grundsatz für alle Fälle, auf dem auch alle Unterweisungen des heiligen Paulus beruhen.

Daraus folgt, dass alle verpflichtet sind, ein klares Gewissen hinsichtlich dessen zu haben, was sie unternehmen und tun, damit sie alles mit klarem Bewusstsein der Rechtmäßigkeit der Sache tun.

Der heilige Chrysostomus lehrt: „Das gegenwärtige Leben ist ein Kampfplatz. Bei jedem Schritt muss man viele Augen haben. Man darf nicht meinen, zur Rechtfertigung genüge Unwissenheit.

Du wirst, ja du wirst auch wegen Unwissenheit bestraft werden, wenn sie nicht entschuldbar ist. Auch die Juden waren in Unwissenheit, dennoch wurde ihre Unkenntnis ihnen nicht zur Entschuldigung angerechnet.

Auch die Heiden waren in Unwissenheit, haben aber dennoch keine Rechtfertigung. Wenn du nicht weißt, was zu wissen unmöglich ist, wirst du nicht schuldig sein. Wenn du aber nicht weißt, was man erkennen kann und leicht erkennen könnte, wirst du äußerste Strafe tragen.

Wenn wir außerdem nicht allzu sorglos sind, werden wir alle möglichen Mittel anwenden. Gott wird uns auch bei dem schwer Erkennbaren die Hand reichen. So sagte Paulus zu den Philippern: ‚Wenn ihr in etwas anders gesinnt seid, wird Gott euch auch dies offenbaren‘ (Phil 3,15).“

Michail Cheraskov

19. JahrhundertAusleger

Viertens erniedrigen die Vollkommenen ihren Glauben nicht, wenn sie sich in Fragen des Essens den im Glauben Schwachen anpassen. Vielmehr bewahren sie die Schwachen vor der Sünde (Röm 14,22-26).

„Hast du Glauben, der sich durch Fragen der Speise nicht beengen lässt? Habe ihn bei dir selbst vor Gott. Selig, wer sich nicht selbst verurteilt in dem, was er erwählt.

Wer aber zweifelt, wird, wenn er isst, verurteilt, weil es nicht aus Glauben geschieht. Alles aber, was nicht aus Glauben ist, ist Sünde.“

Diese Unterweisung begleitet der heilige Apostel mit einem betenden Zuruf zu dem „einzigen weisen Gott, durch Jesus Christus“, der die von ihm belehrten römischen Christen „zu stärken vermag“.

Wird aber die Nachsicht gegenüber den unvollkommenen und unreifen Anschauungen der im Glauben Schwachen nicht Heuchelei sein? „Nein“, antwortet der heilige Chrysostomus. „Dein Handeln ist keine Heuchelei; im Gegenteil, es dient zur Erbauung und Bewahrung des Bruders.“

Nikanor (Kamenski)

19. JahrhundertAusleger

Nachdem der Apostel gesagt hat, dass in der Speise nichts Wesentliches liegt, zeigt er, worin die wesentlichen Gegenstände des christlichen Lebens bestehen: in Heiligkeit, gegenseitiger Eintracht und geistlicher Freude.

Auf diese Hauptgegenstände des christlichen Lebens muss alle Sorge der Christen gerichtet sein. Denn in ihnen liegt das Reich Gottes, das sich allmählich in den Herzen der Christen niederlässt, je nach ihrem Fortschritt im Erlangen der genannten Güter.

Darum muss überhaupt alles, auch ein Unterschied in der Speise, entschieden beiseitegeschafft werden, wenn er Ursache dafür wird, dass die Heiligkeit oder der Friede eines Menschen verletzt wird.

Weiterlesen (343 Wörter)

Er muss auch beiseitegeschafft werden, wenn er statt Freude Zwietracht, Betrübnis und die Last der Feindschaft einpflanzt. Denn durch diesen Unterschied wird die innere Errichtung des Reiches Gottes in uns zerstört.

In einem solchen Fall ist es für den, der Fleisch isst oder Wein trinkt, besser, dies nicht zu tun, wenn andere daran Ärgernis nehmen. An sich sündigt er freilich nicht, wenn er diesen Genuss nicht für Sünde hält. Doch er sündigt durch das Ärgernis.

Wenn aber jemand fest überzeugt ist, dass dieser oder jener Genuss von Gott oder von der Kirche verboten ist, dann sündigt er auch an sich selbst. Denn er genießt gegen Überzeugung oder gegen das Gewissen, und er sündigt ebenso gegen andere, indem er sie ins Ärgernis führt.

Obwohl diese Lehre des Apostels über Speise zunächst die ersten römischen Christen betraf, die sich in besonderen Umständen befanden, berührt sie dem Wesentlichen nach alle Christen überhaupt, nämlich hinsichtlich des Nichtverurteilens.

Denn auch wir dürfen uns nicht wegen Speise voneinander trennen. Zwar hat die Kirche jetzt schon erklärt, was man genießen darf und was nicht, wann man fasten muss und wann man ungehindert genießen darf.

Ebenso wie früher sündigt auch heute derjenige, der gegen das Verbot des Kirchengesetzes und des Gewissens isst oder trinkt. Dabei sündigt er sowohl für sich selbst als auch gegen andere, indem er sie ins Ärgernis führt und Anlass zur Verurteilung gibt.

Nach dem Wort des heiligen Johannes Chrysostomus „machen nicht die Speisen unrein, sondern die Gesinnung, mit der man isst. Wenn du darum die Gesinnung nicht besserst, ist all deine Mühe vergeblich und schädlich.

Etwas für unrein zu halten ist eines; etwas zu essen, was man für unrein hält, ist etwas anderes. Im letzteren Fall sündigst du doppelt. Durch deinen Streit verstärkst du das Vorurteil und zwingst dazu, Unreines zu essen, das heißt etwas, das gegen das Gewissen dafür gehalten wird.

Solange du nicht überzeugt hast, zwinge nicht. Im Gegenteil, enthalte dich selbst um seinetwillen, des Bruders. Enthalte dich nicht, als wäre es unrein, sondern weil er sich daran ärgert, und er wird dich mehr lieben.“

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 18 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. ὁ
    ho
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  2. δὲ
    de
    aber/und
    G1161 · δέ
  3. διακρινόμενος
    diakrinomenos
    I distinguish
    G1252 · διακρίνω
  4. ἐὰν
    ean
    wenn/falls
    G1437 · ἐάν
  5. φάγῃ
    phagē
    essen
    G5315 · φαγεῖν
  6. κατακέκριται
    katakekritai
    I condemn
    G2632 · κατακρίνω
  7. ὅτι
    hoti
    dass/weil
    G3754 · ὅτι
  8. οὐκ
    ouk
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  9. ἐκ
    ek
    von/aus
    G1537 · ἐκ
  10. πίστεως
    pisteōs
    Glaube/Vertrauen
    G4102 · πίστις
  11. πᾶν
    pan
    alle/ganz
    G3956 · πᾶς
  12. δὲ
    de
    aber/und
    G1161 · δέ
  13. ὃ
    ho
    welcher
    G3739 · ὅς, ἥ
  14. οὐκ
    ouk
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  15. ἐκ
    ek
    von/aus
    G1537 · ἐκ
  16. πίστεως
    pisteōs
    Glaube/Vertrauen
    G4102 · πίστις
  17. ἁμαρτία
    hamartia
    Sünde
    G266 · ἁμαρτία
  18. ἐστίν
    estin
    sein
    G1510 · εἰμί