Die Kirchenväter zu diesem Vers

Römer 7,16Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

So ich aber das tue, was ich nicht will, so gebe ich zu, daß das Gesetz gut sei.

Luther 1912 / Menge

ει δε ο ου θελω τουτο ποιω συμφημι τω νομω οτι καλος

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

10 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

„Wenn ich aber das tue, was ich nicht will, so stimme ich dem Gesetz zu, dass es gut ist.“ Siehst du, dass der Verstand, solange er nicht verdorben ist, das ihm eigene Edle wirklich bewahrt?

Wenn er sich auch dem Laster hingibt, so tut er es doch mit Hass. Das kann das größte Lob des Gesetzes sein, sowohl des natürlichen als auch des geschriebenen.

Dass das Gesetz gut ist, sagt der Apostel, wird daran sichtbar, dass ich mich selbst anklage, wenn ich das Gesetz übertrete und hasse, was ich getan habe.

Wäre aber das Gesetz der Urheber der Sünde, wie könnte man dann, während man Freude am Gesetz hat, hassen, was das Gesetz gebietet? „Ich stimme dem Gesetz zu“, sagt der Apostel, „dass es gut ist.“

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Dass das Gesetz gut ist, sagt er, sieht man daran, dass ich von Natur weiß, was zu tun ist. Auch ist mein Verstand nicht verdorben, obwohl ich mich dem Laster hingebe.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Er richtet die Genauigkeit der Betrachtung wiederum auf die Natur des Leibes und untersucht die Kraft der ihm von Natur innewohnenden Krankheiten. Denn die Strebungen, die zu jeder nur möglichen Leidenschaft wegführen, und die Anklagen wegen eines genussliebenden Lebens haben das Fleisch zu ihrer Quelle.

Eben darin bezeugt uns der Jünger des Erlösers, wenn er sagt: "Woher kommen bei euch Kriege und Streitigkeiten? Nicht daher, aus euren Begierden, die in euren Gliedern Krieg führen?" (Jak 4,1).

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Das Gesetz ist gegen jede Anklage verteidigt. Doch wir müssen uns davor hüten, dass jemand meine, unser freier Wille werde geleugnet. So ist es nicht. Der Mensch, von dem hier die Rede ist, steht unter dem Gesetz vor dem Kommen der Gnade.

Die Sünde bindet ihn, solange er aus eigenen Kräften ehrbar zu leben versucht, ohne die Hilfe der befreienden Gnade Gottes. Durch freien Willen kann der Mensch dem Befreier glauben und die Gnade annehmen. So soll er mit der Freiheit und Hilfe Dessen, der beides gibt, nicht mehr sündigen und aufhören, unter dem Gesetz zu sein.

Doch mit dem Gesetz oder im Gesetz wird er, erfüllt von dieser Gnade Gottes, aus Liebe zu Gott erfüllen, was er in Furcht nicht erfüllen konnte (vgl. 2 Tim 1,7).

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Wenn ich aber das tue, was ich nicht will und mit Hass verfolge, dann stimme ich dem Gesetz zu, das mir dies verbietet, dass es gut ist.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Gerade diesen Hass, den ich gegen die Sünde habe, habe ich vom Gesetz entlehnt. Folglich rechtfertige ich das Gesetz und bekenne, dass es gut ist.

Constantius

5. JahrhundertKirchenvater

Wenn ich dem folgen will, was das Gesetz vorschreibt, gegen das Begehren des Fleisches, dann tue ich dem Fleisch nach, was ich hasse. Nach dem Begehren des Geistes aber stimme ich dem geistlichen und guten Gesetz Gottes zu.

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

Als er oben sagte: Ich tue nicht, was ich will, und ich vollbringe, was ich hasse, sprach er zwar abstrakt und bestimmte nicht, was er will und was er hasst. Doch aus dem Gang der Rede ist sichtbar, dass er das Gesetzmäßige will und das Gesetzlose hasst.

Wenn wir diese Begriffe in die Rede einsetzen, erhalten wir: Ich tue nicht das Gesetzmäßige, das ich will, sondern vollbringe das Gesetzlose, das ich hasse. Wenn es aber so ist, dann ist offensichtlich, dass ich das Gesetz als gut lobe. Ich billige das Gesetz sowohl in der Überzeugung des Verstandes als auch im Empfinden des Herzens.

Weiterlesen (253 Wörter)

Ich halte daran fest, dass das Gesetz gut für mich ist, mir zum Guten gegeben wurde und mich zum Guten führen wird, wenn ich ihm folge. Auch im gefallenen Sünder bleibt die Gottesfurcht unversehrt. Unversehrt bleibt auch das Gewissen, das auf das Gebührende hinweist. Darum finden sich bei allen Völkern wahre moralisch-religiöse Grundsätze.

Bei denen aber, die die Offenbarung oder das geschriebene Gesetz empfangen haben, sind sie voller und bestimmter. So loben alle das Gesetz als gut und wünschen gesetzmäßiges Handeln. Wenn es aber zur wirklichen Tat kommt, erhebt sich das seelisch-leibliche Selbstgefallen. Es bringt sie vom Weg ab, und sie tun nicht das, was sie im gewöhnlichen Zustand billigen und loben.

Man muss jedoch die Rede des Apostels ergänzen und in seinen Worten folgenden Gedankengang sehen: Wenn ich von mir sage, dass ich nicht tue, was ich will, dann erkenne ich, dass ich nicht so hätte handeln sollen, wie ich handle. Wenn ich dies erkenne, dann billige ich das dieser Handlung Entgegengesetzte, das heißt, ich billige das Gesetz.

Der heilige Chrysostomus sagt: Siehst du unter anderem, dass die Vernunft nicht beschädigt ist, sondern wirklich den ihr eigenen Adel bewahrt? Wenn sie sich auch dem Laster hingibt, so hasst sie es doch, während sie sich ihm hingibt. Dies war stets das beste Lob des Gesetzes, sowohl des natürlichen als auch des geschriebenen.

Dass das Gesetz gut ist, so urteilt der Apostel, wird daraus sichtbar, dass ich mich selbst anklage. Obwohl ich dem Gesetz nicht gehorche, hasse ich doch das, was ich getan habe.

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

Der Apostel schildert den Zustand des nicht wiedergeborenen Menschen, in dem ein innerer Kampf zwischen Verstand und Willen, zwischen Geist und Fleisch stattfindet. Mit dem Fall des Menschen hörte der Wille auf, auf die Eingebungen der Vernunft zu hören. Diese bewahrte noch die Erkenntnis des Guten und will es, sie strebt danach. Doch sie hat nicht die Kraft, den Willen zur Vollbringung dessen zu bewegen, was sie will.

Auch die Stimme des Gewissens, der innere Entscheider menschlicher Handlungen, ist zu schwach, um die Tätigkeit des Menschen zu leiten und zurückzuhalten. Zudem ist sie selbst verwirrt und unentschieden, so dass es schwer ist, ihren Weisungen zu folgen.

Weiterlesen (294 Wörter)

Das Fleisch wurde aus einem Werkzeug des Geistes zu seinem Herrn. Es zog sogar die geistlichen Fähigkeiten dazu heran, vielfältige Mittel zur Befriedigung seiner Bedürfnisse zu ersinnen. Den geistlichen Forderungen zu dienen, wurde es schwach. Ja, es wurde ihnen sogar feindlich.

Das mosaische Gesetz, das zur Bestimmung der Tätigkeit des Willens gegeben war, konnte nur die innere Spaltung und Ohnmacht des gefallenen Menschen deutlicher beweisen. Es konnte in ihm den Durst nach gnadenhafter Hilfe wecken. Dieses Gesetz unterstützte das natürliche Gesetz des menschlichen Gewissens. Durch positive äußere Strafen zügelte es die sündhaften Neigungen des Menschen und ermunterte ihn durch Belohnungen zur Erfüllung des Guten.

Doch die Schwächen des Fleisches, die angeborenen Neigungen und die erworbenen Gewohnheiten der Sünde wurden so gewöhnlich und beständig, dass der Apostel sie in ihrer Gesamtheit geradezu Gesetz der Sünde nennt. Nach dem Hauptort ihrer Tätigkeit nennt er sie Gesetz des Fleisches, Gesetz der Glieder, das dem Gesetz des Verstandes oder des Gewissens widerstreitet.

Der Widerstand dieses Gesetzes gegen das Gesetz des Verstandes ist so stark, dass der Mensch tut, was er nicht will. Für das aber, was er will, findet er in sich keine genügenden Kräfte. Darum ruft der Apostel im Namen der ganzen leidenden Menschheit: "Ich elender Mensch! Wer wird mich erlösen von diesem Leib des Todes?"

Die westliche Kirche folgt der Meinung des Augustinus, Ambrosius und anderer, die durch die Bestimmungen des Trienter Konzils bekräftigt wurde. Sie bezieht den oben geschilderten Zustand des Menschen auf die Wiedergeburt. Doch auch von den westlichen Auslegern halten einige, etwa Calmet (Comm. sur l'ep. Rom. 7,15), Allioli (Die Heil. Schr.) und Bisping (Exeg. Handb. Rom. 7,14), es für folgerichtiger, hier den Zustand des Menschen vor der Wiedergeburt zu sehen. Dabei stützen sie sich auf Chrysostomus, Theodoret, Theophylakt und andere östliche Väter.

Michail Cheraskov

19. JahrhundertAusleger

Um in uns möglichst stark Abscheu und Hass gegen die Sünde zu wecken, zeichnet der Apostel ein schweres Bild der Gewalt, die die Sünde über uns ausübt. Ebenso zeichnet er die widernatürliche Spaltung, die infolge der Sünde in unserer Natur geschieht:

"Ich verstehe nicht, was ich tue. Denn nicht das tue ich, was ich will, sondern was ich hasse, das tue ich. Wenn ich aber das tue, was ich nicht will, stimme ich dem Gesetz zu, dass es gut ist. Also tue nicht mehr ich es, sondern die in mir wohnende Sünde. Nach dem inneren Menschen habe ich Freude am Gesetz Gottes. Doch in meinen Gliedern sehe ich ein anderes Gesetz, das dem Gesetz meines Verstandes widerstreitet und mich gefangen nimmt unter das Gesetz der Sünde."

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 12 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. εἰ
    ei
    wenn/falls
    G1487 · εἰ
  2. δὲ
    de
    aber/und
    G1161 · δέ
  3. ὃ
    ho
    welcher
    G3739 · ὅς, ἥ
  4. οὐ
    ou
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  5. θέλω
    thelō
    I will
    G2309 · θέλω
  6. τοῦτο
    touto
    dieser/jener
    G3778 · οὗτος
  7. ποιῶ
    poiō
    I do
    G4160 · ποιέω
  8. σύμφημι
    symphēmi
    I assent to
    G4852 · σύμφημι
  9. τῷ
    tō
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  10. νόμῳ
    nomō
    Gesetz
    G3551 · νόμος
  11. ὅτι
    hoti
    dass/weil
    G3754 · ὅτι
  12. καλός
    kalos
    gut
    G2570 · καλός