Wer aber an Seine Auferstehung glaubt, kann nicht umhin, auch an die Auferstehung aller zu glauben. Darum ist es natürlich, solche zu fragen: Wie konnte Jesus Christus auferstehen, wenn andere niemals auferstehen können?
Und andererseits: Wozu sollte Jesus Christus auferstehen, wenn Er nicht alle, die an Ihn glauben, nach Seinem Bild vom Tod zum ewigen Leben emporführen wollte? In diesem Fall müsste man den Glauben an Christi Auferstehung aufgeben.
Das aber bedeutet, das ganze Christentum aufzugeben. Es bedeutet, die ganze evangelische Verkündigung für vergeblich zu erklären, alles Erlebte und Erfühlte und das ganze gnadenhafte Leben. Dieses war in den Korinthern in so großer Vielfalt geistlicher Gaben erschienen.
Mehr noch: Die Auferstehung Christi und die allgemeine Auferstehung zu verwerfen heißt, die Apostel als falsche Zeugen hinzustellen. Es heißt, Gott selbst zu lästern, der Christus auferweckt und die Apostel gesandt hat, dies zu verkünden.
Schließlich heißt es, zu behaupten, dass auch das Werk der Erlösung von den Sünden nicht vollbracht wurde. Denn der Hauptsieg über den Vater des Bösen, den Teufel, wurde durch Christi Hinabstieg in den Hades und durch Seine Auferstehung offenbart.
Wenn es diesen Sieg nicht gab, dann bleiben auch die verstorbenen Christen schutzlose Opfer des Hades. Bleiben vielleicht irgendwelche irdischen Hoffnungen der Christen? Der Apostel hat jedoch früher gezeigt, dass Christen keine ruhmvollen irdischen Hoffnungen haben, sondern nur Mühen und asketisches Ringen.
Von dieser Seite her sind sie die elendesten von allen Menschen (vgl. 1 Kor 4,9-13). So führt der Unglaube an Christi Auferstehung und an die allgemeine Auferstehung zu den zerstörerischsten, gefährlichsten und trostlosesten Folgerungen. Zu etwas völlig anderem führt der Glaube an die Auferstehung, wie der Apostel weiter zeigt.