Die Kirchenväter zu diesem Vers

1. Mose (Genesis) 1,2Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Und die Erde war wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe; und der Geist Gottes schwebte auf dem Wasser.

Luther 1912 / Menge

וְהָאָ֗רֶץ הָיְתָ֥ה תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ וְחֹ֖שֶׁךְ עַל־פְּנֵ֣י תְה֑וֹם וְר֣וּחַ אֱלֹהִ֔ים מְרַחֶ֖פֶת עַל־פְּנֵ֥י הַמָּֽיִם׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

13 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Die gesamte Erde, so sagt er, „war ohne Gestalt und leer“. Warum, frage ich, hat Gott die Himmel hell und vollkommen geschaffen und die Erde in einem rauen Zustand (αμορφωτον)? Und er tat dies nicht grundlos, sondern damit du, da du sein Werk im besten Teil der Schöpfung erkennen kannst, von deinem eigenen inneren Chaos Abstand nimmst und nicht glaubst, es sei aus Unvermögen geschehen. Zudem hat er die Erde aus einem anderen Grunde in einen unansehnlichen Zustand versetzt. Da sie unsere Amme und Mutter ist, aus der wir stammen und die uns ernährt, sie ist unser Vaterland und unser gemeinsames Grab; wir kehren zu ihr zurück, und durch sie empfangen wir unzählige Wohltaten, sodass die Menschen sie nicht über ihren eigentlichen Wert hinaus als nützlich und notwendig erachten dürfen (αδιατυπωτον), damit ihr die Wohltaten, die ihr von der Erde empfangt, nicht der Natur der Erde zuschreibt, sondern dem, der sie aus dem Nichts erschaffen hat. Deshalb sagt er: „Die Erde war also ohne Gesichtsform und leer“. Möglicherweise haben wir eure Gedanken durch abstrakte Überlegungen zu schnell und zu früh angespannt; deswegen halten wir es für notwendig, ein Wort darüber zu verlieren, indem wir euch bitten, euch das Gesagte einzuprägen und es in frischem Gedächtnis zu behalten. Wenn ihr diesen Ort verlasst, so gebt neben dem sinnlichen Mahl auch das geistige Mahl weiter: der Mann soll etwas von dem hier Gesagten weitergeben, die Frau soll zuhören, die Kinder sollen lernen, auch die Diener sollen eine Lektion empfangen, und so soll das Haus eine Kirche werden, damit der Teufel flieht und sich versteckt, und die Gnade des Heiligen Geistes darin ruht, vollkommener Frieden und Einmütigkeit die dort Anwesenden schützt. Wenn ihr euch an das zuvor Gesagte erinnert, werdet ihr das, was anschließend angeboten wird, eher annehmen; und auch wir werden mit großem Eifer und Überfluss darlegen, was durch göttliche Gnade gegeben wird, wenn wir sehen, dass das Gesäte wächst. So wie der Bauer, der das Wachsen der Saat beobachtet, seine Felder mit großem Eifer pflegt und sich vornimmt, auch an anderen Orten zu säen. Um also mehr Eifer in uns zu wecken, zeigt die genaue Bewahrung des bereits Gesagten und verbindet mit den wahren Dogmen große Sorge für das Leben. „Lasst euer Licht leuchten“, sagt der Herr, „vor den Menschen, damit sie eure guten Werke sehen und euren Vater im Himmel verherrlichen“ (Mt 5,16). Das Leben soll mit den Lehren übereinstimmen, und die Lehren sollen die Ausdrucksformen des Lebens sein. „Glaube ohne Werke ist tot“ (Jakobus 2,26), und Werke ohne Glauben sind tot. Wenn wir gesunde Lehren aufrechterhalten, aber das Leben vernachlässigen, werden wir keinen Nutzen aus den Lehren ziehen; und wenn wir uns um das Leben kümmern, aber in den Lehren unzureichend sind, werden wir auch in diesem Fall keinen Nutzen haben. Es ist daher nötig, dass unser geistliches Haus auf beiden Seiten fest gegründet ist. „Wer nun“, sagt der Herr, „diese meine Worte hört und sie tut, den will ich einem klugen Manne gleichstellen“ (Mt 7,24). Ihr seht, dass der Herr nicht nur will, dass wir zuhören, sondern auch, dass wir das Gehörte in die Tat umsetzen, indem er denjenigen klug nennt, der nach seinen Worten handelt, und denjenigen töricht, der nicht über das Gehörte hinausgeht. Dies geschieht mit Recht, denn jener, der sein Haus auf den Sand baute, konnte den Druck der Winde nicht bestehen und stürzte sofort ein (Matthäus 7,26.27). Dies sind die unvorsichtigen Seelen, die nicht auf einem geistlichen Felsen gegründet sind. Der Herr spricht nicht von einem Gebäude und einem Haus, sondern von Seelen, die schon bei der kleinsten Versuchung ins Wanken geraten. Die Finsternis, der Regen und die Strömungen zeigen symbolisch die Auswirkungen der Versuchung auf uns. Ein Mensch, der fest, fröhlich und besonnen ist, wird durch derlei Herausforderungen nur gestärkt, und je mehr Sorgen sich häufen, desto mehr wächst sein Mut; während der Unvorsichtige, der sich nicht vorbereitet hat, sofort bei der kleinsten Versuchung ins Wanken gerät, und zwar nicht aufgrund der Eigenschaften der Versuchung, sondern wegen der Schwäche seines Willens. Daher ist es unerlässlich, nüchtern, wachsam und bereit zu sein, um sich im Glück zu mäßigen und in der Trübsal nicht zu entmutigen, sondern einen klaren Verstand zu bewahren, indem man Gott stets Dankbarkeit zollt. Wenn wir unser Leben so gestalten, werden wir große Gnade von oben empfangen, und wir werden fähig sein, sowohl das gegenwärtige Leben in Sicherheit zu verbringen als auch uns im zukünftigen Leben große Zuversicht zu erarbeiten, die wir alle erhalten werden durch die Gnade und Menschlichkeit unseres Herrn Jesus Christus, mit dem dem Vater und dem Heiligen Geist, Ehre, Macht, Herrlichkeit, jetzt und immerdar und in alle Ewigkeit. Amen.

Die Lektüre der Heiligen Schrift gleicht einem Schatz. So wie jemand, der ein kleines Stück aus einem Schatz gewinnt, große Reichtümer erwirbt, so kann man auch in der Heiligen Schrift selbst in einer kurzen Ansprache eine große geistliche Kraft und unaussprechlichen Gedankenreichtum entdecken. Und das Wort Gottes ist nicht nur ein Schatz, sondern auch eine Quelle, die reiche Ströme sprudeln lässt und viel Wasser bereitstellt: All dies haben wir gestern gehört. Ausgehend von den ersten Worten des Schöpfungsberichts widmeten wir unseren gesamten Unterricht den Worten: „Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde“, und dennoch konnten wir nicht alles erfassen, da der Reichtum dieses Schatzes groß ist und die Ströme dieser geistigen Quelle in Hülle und Fülle vorhanden sind. Wundert euch nicht über das, was uns widerfahren ist: Unsere Vorfahren schöpften aus diesen Strömen, entsprechend ihrer Kraft, und unsere Nachkommen werden dasselbe tun, und dennoch werden sie nicht alles ausschöpfen können; im Gegenteil, die Wasser werden fließen und die Ströme sich vermehren. Das ist das Wesen der geistigen Ströme: Je mehr sie schöpfen, desto mehr geistliche Gnade wird empfangen und sich vermehren. Darum auch sagte Christus: „Wen es dürstet, der komme zu Mir und trinke. Wer an mich glaubt, wie die Schrift sagt, dem werden Ströme lebendigen Wassers aus seinem Inneren fließen“ (Johannes 7,37, 38) – dies zeigt uns die Fülle dieser Ströme. Wenn dies die Natur der geistigen Ströme ist, so soll jeder von uns die Gefäße des Geistes in Hülle und Fülle ausbreiten, damit wir, wenn diese gefüllt sind, nach Hause zurückkehren können. Die Gnade des Geistes, gleich dem glühenden Verlangen und dem angeregten Geist, schenkt ihre Gaben in reichem Maße. Daher lasst uns, während wir alles Weltliche hinter uns lassen und die Sorgen, die unseren Geist ersticken können, ablegen, unsere Gedanken auf geistige Bestrebungen richten, um mit großem Gewinn und erheblichen Nutzen von hier fortzugehen. Um euch jedoch eine klarere Vorstellung zu vermitteln, lasst uns einige der gestern getätigten Aussagen in Erinnerung rufen: Auf diese Weise können wir das, was heute gesagt wird, mit dem Gestern verbinden. Gestern haben wir, wie du dich erinnern wirst, das Beispiel des seligen Mose angeführt, als er uns von der Schöpfung der sichtbaren Elemente berichtete und sagte: „Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde; aber die Erde war ohne Gestalt und leer“, und wir erklärten dir, warum Gott die Erde in einem unansehnlichen und unbelebten Zustand schuf – ich bin mir sicher, du erinnerst dich gut an all das. Heute müssen wir die folgenden Worte betrachten. Nachdem er gesagt hat: „Die Erde war unsichtbar und leer“, erklärt Mose genau, warum sie in diesem Zustand war, und sagt: „Und es war Dunkelheit über dem Abgrund, und der Geist Gottes war über den Wassern“. Sieh, wie der gesegnete Prophet hier nichts Überflüssiges sagt und nicht stückweise alles Geschaffene beschreibt, sondern nachdem er uns von den Hauptelementen erzählt und den Himmel und die Erde erwähnt hat, alles andere auslässt. So erwähnt er nicht die Erschaffung des Wassers, sondern sagt lediglich: „Und es war Dunkelheit über dem Abgrund, und der Geist Gottes war über den Wassern“. Dies waren die Elemente, die das Antlitz der Erde bedeckten, sprich: die Dunkelheit und der Abgrund des Wassers. Daraus lernen wir, dass alles Sichtbare ein Abgrund von Wasser war, überdeckt von Dunkelheit, und dass es eines weisen Schöpfers bedurfte, um dieser Unordnung ein Ende zu setzen und alles in eine geordnete Form zu bringen. Und die Dunkelheit, sagt er, war über dem Abgrund, und der Geist Gottes war über den Wassern. Was bedeuten die Worte: „Der Geist Gottes war über den Wassern“? Ich glaube, es bedeutet, dass das Wasser lebendig war; es stand nicht einfach still, sondern bewegte sich und hatte eine gewisse Lebenskraft. Das, was unbewegt ist, kann zu nichts Nütze sein, doch das, was sich bewegt, ist zu vielem fähig. Um uns also zu lehren, dass dieses große und außergewöhnliche Wasser eine gewisse Lebendigkeit besaß, sagte Mose: „Und der Geist Gottes war über den Wassern“. Und die Heilige Schrift spricht dies nicht ohne Grund vorweg, sondern möchte uns zeigen, dass aus diesen Wassern auf Befehl des Schöpfers auch die Lebewesen hervorgingen. So weiß der Hörer hier bereits, dass das Wasser nicht nur stillstand, sondern sich bewegte, verteilte und alles umflutete.

Vollständig in der App weiterlesen

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Ein Hinweis auf die Heilige Dreifaltigkeit findet sich in Genesis 1:4. Auch die Auslegung von Genesis 1:1 verweist auf die Formlosigkeit. Hier könnte man fragen, ob durch die abschließenden Worte die Formlosigkeit der körperlichen und geistigen Schöpfung bezeichnet wird: Das Körperliche wird durch die Charakterisierung der Erde als unsichtbar und unbeständig ausgedrückt, während das Geistige durch die Beschreibung der Finsternis über dem Abgrund erkennbar wird. Wenn wir die Worte umstellen, könnte man sagen, dass der finstere Abgrund den formlosen Zustand des Lebens bezeichnet, wenn dieses sich nicht dem Schöpfer zuwendet, von dem allein die Form empfangen werden kann, um nicht in einen Abgrund zu verfallen und erleuchtet zu werden, damit es nicht finster bleibt.

Weiterlesen (908 Wörter)

Es wird gesagt: "Die Finsternis war über dem Abgrund", da es damals kein Licht gab, das vermutlich darüber gewesen wäre und sich über die Oberfläche ergossen hätte, so wie es im Geist geschieht, wenn sich dieses dem unveränderlichen und körperlosen Licht, Gott, zuwendet.

Die vernunftbegabte Schöpfung bleibt formlos, wenn sie sich dem göttlichen Wort nicht zuwendet. Es ist bemerkenswert, dass der Heilige Geist über das Wasser schwebte, bevor die Worte Gottes: "Es werde Licht" (1. Mose 1:3) gesprochen wurden. Denn das Leben des Wortes ist nie formlos; es bedeutet, dass das Dasein für ihn dasselbe ist wie das Leben, und dieses ist identisch mit einem weisen und seligen Leben. Im Gegensatz dazu kann eine Kreatur – selbst wenn sie geistlich, denkend oder empfindungsfähig ist und dem Wort näher zu stehen scheint – ein formloses Leben führen. Denn für sie ist das Dasein nicht mit dem Leben identisch, und das Leben ist nicht dasselbe wie ein weises und gesegnetes Leben. Wenn sie sich von der ewigen Weisheit abwendet, lebt sie unklug und unglücklich, was ihre Formlosigkeit ausmacht. Doch erhält sie wieder Form, sobald sie sich dem unveränderlichen Licht der Weisheit, dem Wort Gottes, zuwendet. Von Ihm empfängt sie ihr Dasein, um so und so zu sein und zu leben, und richtet sich zu Ihm, um weise und selig zu leben. Der Anfang der vernünftigen Kreatur ist die ewige Weisheit, die, in sich selbst unverändert, nie aufhört, mit innerster Inspiration die Kreatur anzurufen, die aus ihr hervorgegangen ist, um sich an den Ursprung zurückzuwenden, da sie sonst nicht geformt und vollkommen sein kann. Deshalb sagt Er, wenn gefragt wird, wer er ist: „Ich bin der Anfang, wie ich euch sage“ (Joh. 8:25).

Die Aussagen des Sohnes sind die Worte des Vaters, denn wenn der Vater spricht, wird das Wort gesprochen, das der Sohn ist – in aller Ewigkeit. Gott zeigt sich in höchster Güte und heiligem, gerechtem Wohlgefallen an seinen Geschöpfen, nicht aus einer Notwendigkeit, sondern aus Freigebigkeit. Daher heißt es in der Schrift, bevor es heißt: „Gott sprach: Es werde Licht“, dass „der Geist Gottes über dem Wasser schwebte“. Der Schriftsteller könnte hier beabsichtigt haben, die materielle Grundlage durch den Namen Wasser zusammenzufassen, um zu erklären, woher alles kam, was wir heute in seinen Arten erkennen können. Diese Materie könnte Wasser genannt worden sein, weil wir sehen, dass alles auf dem Erdboden aus einer feuchten Natur gebildet wird und wächst. Auch könnte es ein geistiges Leben bezeichnen, das sich entfaltet, bevor es die Form seines späteren Seins annimmt. Der Geist Gottes ist darüber getragen worden, weil alles vom guten Willen des Schöpfers abhängt, der Form und Vollkommenheit erlangen soll. Wenn Gott in seinem Wort sagt: „Es werde Licht“, erfolgt dies nach dem Wohlgefallen seines guten Willens, was auch die Schöpfung selbst als gut erkennt.

Warum wird gesagt, dass der Heilige Geist über dem Wasser schwebte? Weshalb wird zuerst das Geschöpf, auch wenn unvollkommen, und dann der Geist Gottes erwähnt, wenn es zunächst heißt: „Die Erde war unsichtbar und unruhig, und die Finsternis lag über dem Abgrund“, bevor es heißt: „Und der Geist Gottes schwebte über dem Wasser“? Ist es nicht so, dass begrenzte und ungenügende Liebe die Dinge, die sie liebt, in eine Abhängigkeit führt? Erscheint es nicht merkwürdig, dass gesagt wird, der Geist Gottes, der für heiliges Wohlgefallen steht, sei über dem Wasser getragen worden, um zu unterstreichen, dass Gott seine Geschöpfe nicht aus Notwendigkeit liebt, sondern aus dem Überfluss seines Wohlgefallens an ihnen? Der Apostel sagt, wenn er von Liebe spricht, dass sie den besten Weg zeigt (1 Kor. 12:31) und an anderer Stelle vom überströmenden Geist der Liebe Christi (Eph. 3:19).

Wenn es notwendig war, eine Vorstellung vom Geist Gottes zu vermitteln, wie sie in den Worten „Er wurde emporgetragen“ zum Ausdruck kommt, wäre es sinnvoller gewesen, auf etwas hinzuweisen, das schon begonnen hat, zu existieren – getragen nicht in räumlicher Weise, sondern durch eine alles übersteigende Kraft.

Es ist wichtig zu bedenken, dass Gott nicht durch zeitliche Bewegungen in seinem Geist oder Körper handelt, wie es Mensch oder Engel tun, sondern durch ewige, unveränderliche Einsichten seines mit ihm seinenden Wortes und durch eine Art von Erwärmung seines eigenen Heiligen Geistes. Der Geist wurde über den Wassern getragen; dies wird nach dem Sinn der syrischen Sprache so verstanden, dass dies nicht im Sinne eines räumlichen Tragens erfolgt, sondern eher im Sinne einer Erwärmung durch göttliche Liebe. Diese Erwärmung geschieht nicht so, wie Geschwülste oder Wunden durch Kälte beeinflusst werden, sondern vergleichbar mit der Weise, wie Vögel ihre Eier durch körpereigene Wärme in der Liebe zur Fortpflanzung erwärmen.

Daher sollte man die göttlichen Handlungen nicht als vorübergehend im fleischlichen Sinne ansehen. Denn die Weisheit Gottes selbst erschien, um die Kinder Jerusalems unter ihre Flügel zu sammeln, nicht so, dass sie immer Kinder bleiben, sondern damit sie, wenn sie für das Böse vorübergehend Kinder bleiben, im Geiste aufhören, Kinder zu sein.

Die Erde war also unsichtbar und unbeständig; sie war ein Abgrund, über dem kein Licht war, was bedeutet, dass sie leer von allen sichtbaren Dingen war und Finsternis über dem Abgrund lag, was nur die Abwesenheit von Licht bezeichnen kann. Da es kein Licht gab, war die Finsternis über dem Abgrund – als sei nichts vorhanden, um Licht zu spenden. Der Zustand der Finsternis und die unsichtbare, formlos gewordene Materie definiert den Ursprung von all dem, was sich später formte. Gott hat diese formlos gewordene Materie als Grundlage genutzt, aus der er schließlich die sichtbare Welt erschuf.

Basilius der Große

4. JahrhundertKirchenvater

Bei vielen der Worte, die wir heute Morgen betrachtet haben, erlebten wir eine so tiefgehende Erkenntnis, dass wir in gewisser Entmutigung über das, was darauf folgt, sind. Denn wenn der Zugang zum Allerheiligsten bereits so gestaltet ist und die Vorhalle des Tempels so ehrwürdig und majestätisch ist – voller Schönheit für unsere Sinne und unseren Geist –, was muss dann das Allerheiligste selbst sein? Wer ist würdig, kühn in das Heiligtum einzutreten, oder wer vermag es, seine Augen für das Geheimnis zu öffnen? Der Anblick dieser Geheimnisse bleibt unzugänglich, und das, was der Verstand begreifen kann, ist gänzlich unerklärlich. Doch da der gerechte Richter große Belohnungen bereithält, sollten wir, um dessen Willen, der uns beauftragt hat, nicht träge sein in unserem Streben. Auch wenn wir die Würde dieser Dinge nicht ganz verstehen, werden wir dennoch, wenn wir mit der Hilfe des Geistes treu an der Absicht der Heiligen Schrift festhalten, nicht als unzulänglich angesehen werden und mit der Gnade des Herrn etwas zur Erbauung der Kirche Gottes beitragen können.

Es wird gesagt: "Aber die Erde ist unsichtbar und unbeständig."

Warum, wenn sowohl Himmel als auch Erde geschaffen sind, ist der Himmel vollendet, die Erde hingegen noch unvollkommen und nicht vollständig gestaltet? Was ist überhaupt mit der Unbeständigkeit der Erde gemeint, und weshalb war sie unsichtbar? Die Vollkommenheit der Erde wäre die Fülle ihrer Gaben, das Keimen sämtlicher Pflanzenarten, das Wachsen hoher Bäume, fruchtbarer und unfruchtbarer, den Anmut und den Duft der Blüten und all die Dinge, die auf Gottes Geheiß in kurzer Zeit hätten sprießen sollen. Da jedoch all dies nicht geschehen war, wird die Erde mit Recht als unbeständig bezeichnet. Dies trifft auch für den Himmel zu, der noch nicht vollendet war und nicht den ihm eigenen Glanz getragen hat; er war weder vom Mond noch von der Sonne erleuchtet und nicht von den Sternenscharen geschmückt. All dies war noch nicht vorhanden, und es ist nicht verkehrt, den Himmel als unruhig zu bezeichnen.

Die Erde wurde aus zwei möglichen Gründen unsichtbar genannt: entweder weil es keinen Menschen gab, der sie betrachten konnte, oder weil sie in den Tiefen versunken und durch das Wasser, das über ihre Oberfläche schwappte, nicht sichtbar war. Denn die Wasser waren noch nicht zu ihren "Versammlungen" vereint, die Gott später "Meere" nannte.

Was ist unsichtbar? Sowohl das, was mit den Augen des Fleisches nicht betrachtet werden kann, als auch das, was zwar von Natur aus zu sehen ist, aber durch die Einschränkung des Körpers verborgen bleibt, wie Eisen verborgen in der Tiefe. In diesem Sinne kann auch heute die von Wasser bedeckte Erde als unsichtbar bezeichnet werden. Da das Licht noch nicht erschaffen war, ist es nicht verwunderlich, dass die Erde, weil die Luft über ihr nicht erleuchtet war und sie in der Dunkelheit lag, in diesem Zusammenhang als unsichtbar angesehen wird. Aber diejenigen, die die Wahrheit verdrehen, die ihren Verstand nicht geschult haben, um der Schrift zu folgen, sondern stattdessen den Sinn des Geschriebenen nach eigenem Gutdünken abändern, behaupten, dass hier die Materie gemeint sei. Sie argumentieren, dass die Materie von Natur aus unsichtbar und unbeständig ist, weil sie für sich allein keine Form oder Gestalt hat. Der Schöpfer aber, der sie erschuf, hat sie in seiner Weisheit geformt und geordnet und so die sichtbaren Dinge daraus gemacht. Wenn also die Materie nicht erschaffen ist, dann wäre sie erstens Gott gleich, da sie mit denselben Vorrechten geehrt wird. Was könnte heiliger sein als dies? Dem weisen, allmächtigen und wunderschönen Schöpfer von allem die gleiche Ehre wie der Materie zuzugestehen! Zweitens, wenn die Materie so groß ist, dass sie alles Wissen Gottes umfassen kann, dann wird ihr Wesen in gewisser Weise mit der unerklärlichen Kraft Gottes gleichgesetzt, wenn die Materie die spirituelle Fülle Gottes erfassen könnte. Und wenn die Materie nicht ausreicht für das Werk Gottes, dann wäre auch in diesem Fall ihre Lehre eine lächerliche Gotteslästerung, da sie durch die Unzulänglichkeit der Materie Gott untätig halten oder seine Werke nicht vollenden wollen.

Doch sie sind durch die Begrenztheit der menschlichen Natur verwirrt. Wenn wir in jeder Kunst mit einem Material arbeiten – zum Beispiel schmieden über Eisen oder in der Zimmermannskunst über Holz – gibt es in diesen Künsten ein Material, eine Form, die durch die Kunst hervorgebracht wird, wobei die Materie von außen ergänzt wird und die Form durch die Kunst hinzugefügt wird. Das Werk besteht aus beiden Elementen. In ähnlicher Weise argumentieren sie über die Schöpfung Gottes, dass die Form der Welt durch die Weisheit des Schöpfers gegeben wurde und der Schöpfer die Substanz von außen hatte, sodass eine zusammengesetzte Welt entstand, in der Materie und Wesen einen unterschiedlichen Ursprung haben, aber ihre Form und ihr Bild von Gott erhalten haben. Somit leugnen sie die vollständige Souveränität des großen Gottes über die Gestaltung aller Dinge und stellen ihn als jemanden dar, der an der Zusammensetzung teilgenommen hätte und nur einen Teil seines Wesens in die Existenz der Geschöpfe gelegt hat. Aufgrund der Schwäche ihres Verstandes können sie den hohen Wahrheiten nicht gerecht werden, denn in diesem Zusammenhang sind die Künste nach den Substanzen entstanden, um die Mängel der Natur auszugleichen. Bevor Wolle existierte, wurde die Kunst des Webens geboren, um den Mangel der Natur zu decken. Auch Holz war vorhanden, und die Baukunst zeigte uns die Nützlichkeit der Bäume, indem sie diese Substanz für jede anstehende Notwendigkeit verwendete, um den Seeleuten ein Ruder, den Landwirten eine Schaufel und den Kriegern einen Schaft für einen Speer zu geben.

Gott jedoch schuf, bevor es irgendetwas Sichtbares gab, mit dem Plan, das zu erschaffen, was noch nicht existierte, und entschied und überlegte, wie die Welt beschaffen sein sollte. Er schuf das Wesen, das dem Himmel eigen ist, und erlegte der Erde das Wesen auf, das für sie nötig ist. Dem Feuer, dem Wasser und der Luft gab er die Form, die ihm gefiel, und brachte sie in das Wesen, wie es das Verlangen der jeweiligen geschaffenen Dinge forderte. Die gesamte Welt, die aus unterschiedlichen Teilen besteht, hat Er durch eine unauflösliche Verbindung der Liebe zu einem harmonischen Ganzen zusammengefügt, sodass die Teile, die weit voneinander entfernt sind, durch eine Art von Sympathie verbunden zu sein scheinen.

Darum sollten diejenigen, die aufgrund ihrer schwachen Geister versuchen, eine unbegreifliche Macht zu begreifen, aufhören, ihre fabelhaften Konstruktionen zu erdenken! "Gott schuf den Himmel und die Erde", und zwar nicht einen Teil von jedem, sondern den gesamten Himmel und die gesamte Erde in ihrer ganzen Natur, zusammen mit der Form. Er ist nicht nur der Erfinder der Bilder, sondern auch der Betrachter der wahren Natur der Geschöpfe.

Andernfalls, wie sollten sie uns antworten, wenn sie fragen: Wie haben die tätige Kraft Gottes und die leidende Natur der Materie zueinandergefunden, wenn Materie ohne Bild und Gott das Bild ohne Materie schafft? Wie ergab es sich, dass dem einen gegeben wurde, was dem anderen fehlte, sodass dem Betrachter etwas gegeben wurde, um seine Kunst darzustellen, und der Materie etwas gegeben wurde, um ihre Hässlichkeit und ihren Mangel an Form abzulegen? Aber kommen wir zurück zu dem, was ursprünglich gesagt wurde: "Die Erde war unsichtbar und unruhig." Der, der sagte: "Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde", ließ viele Dinge unerwähnt: Wasser, Luft, Feuer und die Veränderungen, die daraus hervorgingen. Obwohl all diese Dinge, die zur Vervollständigung der Welt dienten, in ihrer Gesamtheit waren, hat die geschichtliche Erzählung diese Aspekte nicht berührt, um unseren Verstand zu disziplinieren und ihm zu ermöglichen, aus wenigen Daten und über andere Dinge zu folgern.

Wenn also vom Wasser nicht gesagt wird, dass Gott es erschuf, sondern dass die Erde unsichtbar war, dann muss ich darüber nachdenken: Mit welchem Schleier war sie bedeckt, sodass sie nicht sichtbar war? Das Feuer konnte sie nicht verhüllen, denn das Feuer bringt Licht und gibt dem, was es berührt, eher Sichtbarkeit als Dunkelheit. Auch die Luft konnte die Erde nicht bedecken, da sie von Natur aus dünn und durchsichtig ist und alle Bilder der sichtbaren Dinge aufnimmt und an die Augen der Sehenden weitergibt. Daher bleibt uns nur die Vorstellung, dass das Wasser über der Erdoberfläche aufgestiegen ist, bis die noch feuchte Substanz an einem bestimmten Ort abgeschieden wurde. Dadurch war die Erde nicht nur unsichtbar, sondern auch unruhig, da das Übermaß an Feuchtigkeit auch heute noch die Fruchtbarkeit der Erde hemmt.

So erklärt sich sowohl die Unsichtbarkeit als auch die Unruhe der Erde, wenn man unter ihrer Gestaltung die natürliche und eigentümliche Schönheit versteht – die blühenden Ernten in den Tälern, die grünen und bunt gesprenkelten Wiesen, die blühenden Hügel und die bewaldeten Berggipfel. All das war jedoch noch nicht vorhanden. Auch wenn die Erde durch das, was ihr der Schöpfer verliehen hatte, bereit war, all diese Dinge hervorzubringen, wartete sie dennoch auf die rechte Zeit, um auf Gottes Befehl die Geschöpfe zu gebären.

Es heißt jedoch: "Und die Finsternis lag über dem Abgrund." Wiederum ist dies ein Vorwand für Fabeln und neue Gründe für unheilige Konstruktionen bei jenen, die die Worte nach ihren eigenen Vorstellungen verdrehen! Sie erklären nicht auf übliche Weise, dass die Finsternis eine unreine Luft oder einen Ort ist, der das Licht durch einen Körper hindert, oder schlichtweg einen Raum, der aus irgendeinem Grund des Lichts beraubt ist. Im Gegenteil, sie interpretieren, dass die Finsternis eine böse Macht ist, oder besser gesagt, das Böse selbst, das einen Anfang in sich trägt und der Güte Gottes entgegensteht. Wenn "Gott Licht ist" (1 Joh 1,5), dann ist, so argumentieren sie in Übereinstimmung mit diesem Gedanken, die Kraft, die sich ihm entgegenstellt, offensichtlich die Finsternis – eine Finsternis, die nicht aus einem anderen Dasein stammt, sondern ein ursprüngliches Böses ist, eine Dunkelheit, seelenfeindlich, die den Tod herbeiführt und der Tugend widerspricht. Und genau in den Worten des Propheten zeigen sie, nach ihrem falschen Verständnis, dass diese Finsternis existiert und nicht von Gott geschaffen wurde. Welche bösen und gottlosen Lehren werden nicht auf dieser Annahme aufgebaut! Welche "grausamen Wölfe" (Apg 20,29), die die Herde Gottes verderben, haben sich aufgrund dieses kurzen Wortes auf die Seelen gestürzt! Ist das nicht der Ursprung der Marcions? Angesichts dieser Ansichten entstehen nicht auch hier die Valentinians und die abscheuliche Ketzerei der Manichäer, die man in den Kirchen zu Recht "Fäulnis" nennt? Warum, Mensch, entfernst du dich so weit von der Wahrheit und erfindest eigene Fälle des Verderbens? Das Wort ist einfach und für alle verständlich: "Die Erde ist unsichtbar." Was ist also der Grund dafür? Der Grund ist, dass die Erde über sich selbst einen ausgedehnten Abgrund hatte. Was bedeutet Abgrund? Es ist eine Vielzahl von Wasser, in dem es unmöglich ist, den Grund zu erreichen.

Doch wir wissen, dass viele Körper oft durch dünnes, klares Wasser sichtbar sind. Warum war dann kein Teil der Erde im Wasser sichtbar? Weil die über dem Wasser liegende Luft zu dieser Zeit noch nicht klar und hell, sondern dunkel war. Denn der Strahl der Sonne, der durch das Wasser dringt, offenbart oft kleine Steine in der Tiefe. Doch in der tiefen Nacht ist es niemandem möglich, zu sehen, was unter dem Wasser ist. Daher wird durch die Worte "Die Erde war unsichtbar" klargestellt, dass es einen Abgrund über ihr gab, und dieser Abgrund war dunkel. Der Abgrund ist also nicht eine Vielzahl einander widersprechender Kräfte, wie manche meinen, und die Finsternis ist nicht das ursprüngliche und böse Wesen, das dem Guten entgegensteht. Denn die beiden Kräfte, die durch ihre Gegensätzlichkeit ausgeglichen werden, würden sich gewiss gegenseitig zerstören und, da sie in konfliktualem Widerstand zueinander stehen, immer wieder Feindseligkeiten hervorrufen.

Vollständig in der App weiterlesen

Gregor von Nyssa

4. JahrhundertKirchenvater

Als das Universum erschaffen wurde, bevor irgendetwas darin existierte, war alles von Dunkelheit umgeben. Der Glanz des inneren Feuers, verborgen in den Elementen der Materie, hatte sich noch nicht offenbart. So wie Feuersteine im Dunkeln unsichtbar bleiben, obwohl sie in sich eine erhellende Energie tragen, bis sie aneinander geschlagen werden und Funken sprühen; so war alles unsichtbar und nicht manifest, bis das strahlende Wesen erschien. Denn als durch einen entscheidenden Willensakt Gottes das Weltall plötzlich zur Existenz kam und alle Elemente noch vermischt waren, blieb das überall verstreute Feuer verhüllt, im Schatten der Materie.

Weiterlesen (579 Wörter)

Dieses Verständnis wird durch die Aussage unterstützt: "Aber die Erde war ohne Gestalt und leer", was bedeutet, dass alle Dinge bereits im ersten Schöpferakt Gottes möglich waren. Doch in der Realität war nicht jedes Einzelne bereits vorhanden. Die Beschreibung "die Erde war leer und wüst" deutet darauf hin, dass sie noch nicht in ihrer vollen Form war; es war, als ob wir sagen würden: "Die Erde war und war nicht", denn die Eigenschaften waren noch nicht geordnet. Der Beweis für diesen Gedanken ist, dass sie in der Schrift als "unsichtbar" bezeichnet wird. Unsichtbarkeit bedeutet nicht, dass es keine Farbe gibt; Farbe entsteht durch das Hervortreten eines Bildes an die Oberfläche, und ein Bild ist ohne Körper unmöglich. Da also die Erde unsichtbar war, war sie genauso farblos; und Farblosigkeit ist mit der Abwesenheit eines Bildes und damit auch mit der Abwesenheit eines Körpers verbunden. So war die Erde in der ersten Schöpfung, wie alles andere, in der Erwartung, dass die Eigenschaften zur Entfaltung kommen. Wenn die Schrift sagt, die Erde sei "unsichtbar", bedeutet dies, dass noch keine anderen Eigenschaften an ihr sichtbar waren; und wenn sie als "unbeständig" beschrieben wird, heißt das, dass sie noch nicht durch materielle Eigenschaften in Erscheinung getreten war. Dieser Gedanke wird durch die Schriften von Symmachus, Theodotion und Aquila weiter unterstützt. Einer sagte: "die Erde war untätig und gleichgültig"; ein anderer: "sie war leer und nichts"; der dritte: "nichts und Nichtigkeit". Diese Aussagen verdeutlichen, dass sie noch nicht wirklich existierte, sondern nur in einem Zustand der Möglichkeit war; und die Bezeichnung "gleichgültig" zeigt, dass die Eigenschaften noch nicht voneinander getrennt und nicht individuell wahrnehmbar waren, sondern alles dem Auge in einer vereinten, gleichgültigen Beschaffenheit erschien, ohne Farbe, Bild, Volumen, Druck, Quantität oder ähnliches, getrennt betrachtet. Ähnlich zeigt uns die Idee von "Leere und Nichts" diesen Zustand. Denn der Ausdruck "Leere" deutet darauf hin, dass sie das Potenzial hatte, Eigenschaften in sich aufzunehmen; und wir wissen, dass der Schöpfer der Erde diese Kraft zuvor verliehen hatte, sodass sie eine Art Leere war und nichts in sich trug, bis sie mit Eigenschaften gefüllt wurde. Die dritte Aussage Aquilas, die auf die Philosophie des Epikur verweist, lasse ich unberücksichtigt, da auch Epikur Ähnliches über den Ursprung der Geschöpfe äußert, indem er andeutet, dass die bedingungslose Natur der Atome ein leerer Begriff ist. Ich möchte nicht, dass man denkt, ich würde durch meine allegorische Deutung Verwirrung stiften. Vielmehr stimme ich denjenigen zu, die vor uns eine verwandte Auffassung hatten. Ich sage: Der Abgrund wird als das Reich der gefallenen Mächte beschrieben, und die Dunkelheit an der Spitze des Abgrunds verweist auf den Herrscher dieser Dunkelheit. Nie werde ich der ungerechten Vorstellung zustimmen, das Böse sei ein Teil von Gottes Schöpfung, denn Gottes Wort sagt klar: "Und Gott sah alles an, was er gemacht hatte, und siehe, es ist sehr gut" (1. Mose 1,31). Wenn alles, was Gott geschaffen hat, gut ist, dann gehört auch der Abgrund, obwohl er ein Abgrund ist, zu Gottes Schöpfung, auch wenn das Licht, das in den Geschöpfen angelegt ist, in seiner Nähe noch verborgen bleibt. So interpretiere ich das Wort "Abgrund" als das Wasser. Dies wird auch im Psalm deutlich, wo steht: "Die Wasser haben dich gesehen, Gott; die Wasser haben dich gesehen und fürchten dich, und die Abgründe haben gezittert" (Psalm 76,17-18). Wenn ich höre, dass es um den Abgrund dunkel ist, denke ich, dass die lichtbringende Kraft, die in der Natur der Geschöpfe angelegt ist, noch nicht in Erscheinung getreten ist.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Mose spricht nicht über das, was am Himmelsgewölbe ist, sondern über das, was zwischen Himmel und Erde existiert, als ob es in der Tiefe verborgen wäre. Er berichtet nicht von den Geistern, noch erwähnt er den Zeitpunkt ihrer Schöpfung. In Bezug auf die Erde beschreibt er sie als „ungeformt und leer“, was bedeutet, dass sie nichts in sich trug und verlassen war. Dies verdeutlicht, dass die Leere vor dem Entstehen der Natur existierte. Ich behaupte jedoch nicht, dass die Leere eine wirkliche Existenz hat, sondern möchte lediglich verdeutlichen, dass es damals eine Erde gab und nichts anderes.

Weiterlesen (794 Wörter)

Nachdem Mose über die Schöpfung der Himmel und der Erde gesprochen hat und die Leere erwähnt hat (da die Zeit bereits vor den in der Zeit Geschaffenen war), wendet er sich der Beschreibung der Geschöpfe zu und sagt: „und die Finsternis über dem Abgrund“. Dies legt nahe, dass der Abgrund der Wasser gleichzeitig erschaffen wurde. Doch wie geschah seine Schöpfung an diesem Tag? Obwohl er an diesem Tag entstand, erklärt Mose hier nicht, wie er erschaffen wurde. Daher müssen wir annehmen, dass der Abgrund zur Zeit der Schöpfung in den Schriften entstanden ist und auf eine Erklärung von Mose hoffen, wie er genau erstellt wurde. Die Finsternis über dem Abgrund wird von manchen als der Schatten des Himmels gedeutet. Wäre das Firmament am ersten Tag geschaffen worden, könnte diese Ansicht zutreffen. Wäre der hohe Himmel wie das Firmament, würde zwischen dem Himmel und dem Firmament eine tiefe Dunkelheit bestehen, da Gott zu diesem Zeitpunkt noch kein Licht geschaffen hatte, das die dortige Finsternis vertreiben könnte. Wenn jedoch der himmlische Bereich hell ist, wie es die Zeugnisse von Hesekiel, Paulus und Stephanus belegen, und die Himmel mit ihrem Licht die Dunkelheit vertreiben, wie könnte dann Dunkelheit über dem Abgrund sein? Wenn alle Geschöpfe, unabhängig davon, ob sie in den Schriften erwähnt werden oder nicht, in sechs Tagen erschaffen wurden, dann entstanden die Wolken bereits am ersten Tag. Das Feuer ist bereits mit der Luft verbunden, obwohl es nicht erwähnt wird; ebenso wurden die Wolken mit dem Abgrund erschaffen, obwohl dies nicht ausdrücklich niedergeschrieben ist, wie auch die Schöpfung des Feuers in Verbindung mit der Luft nicht erwähnt wird. Denn es war richtig, dass alle Dinge in sechs Tagen erschaffen wurden. Der Ursprung der Wolken ist uns jedoch bekannt, und daher müssen wir annehmen, dass die Wolken zusammen mit dem Abgrund geschaffen wurden, da sie stets aus ihm hervorgehen. „Und Elia sah eine Wolke ... aus dem Meer aufsteigen“ (3 Könige 18,44), und Salomo sagt: „In seinem Gedanken taten sich die Abgründe auf, und die Wolken brachten Tau hervor“ (Sprüche 3,20). Dass die Wolken zu jener Zeit, also in der ersten Nacht, entstanden sind, wird nicht nur durch die Beschaffenheit der Wolken, sondern auch durch ihre Wirkung bestätigt, denn wir gehen davon aus, dass die erste Nacht durch sie hervorgerufen wurde. So wie sich die Wolken drei Nächte und drei Tage über Ägypten ausbreiteten und die Dunkelheit erzeugten, genauso breiteten sich die Wolken in der ersten Nacht und am ersten Tag der Schöpfung über die gesamte Erde aus. Wenn die Wolken durchscheinend waren, erhielt der erste Tag eine gewisse Erleuchtung, denn der Glanz des hohen Himmels genügte, um das Licht, das nach diesem ersten Tag entstand, zu ersetzen. Nachdem die Nacht und der Tag vergangen waren, wurde am Abend der zweiten Nacht das Firmament geschaffen, welches von da an die nachfolgenden Nächte durch seinen Schatten hervorrief. So schuf Gott am Abend vor der ersten Nacht den Himmel und die Erde, und mit ihnen nahm auch der Abgrund und die Wolken Gestalt an. Diese breiteten sich über alles aus und brachten die dunkle Nacht hervor. Nachdem dieser Schatten alles zwölf Stunden lang bedeckt hatte, wurde Licht geschaffen, das die Dunkelheit über den Wassern vertrieb. Nachdem Mose gesagt hat, dass die Dunkelheit sich „über den Abgrund“ ausbreitete, fährt er fort: „Und der Geist Gottes schwebte über den Wassern.“ Der Geist Gottes ist der Heilige Geist des Vaters, der nicht nur vorübergehend von ihm ausgeht, sondern in Wesen und schöpferischer Kraft dem Vater und dem Sohn gleich ist. Dieser Geist, der sich in besonderer Weise und unabhängig vom Vater unterscheidet, wird in den heiligen Schriften als Geist Gottes und Heiliger Geist bezeichnet. Von ihm heißt es: „Er schwebte über den Wassern, um eine schaffende Kraft in die Wasser, die Erde und die Luft zu legen, und sie wurden befruchtet, brachten sich selbst hervor und erbrachten Pflanzen, Tiere und Vögel.“ Doch es war angemessen, dass der Heilige Geist sich manifestierte, um zu bezeugen, dass er in schöpferischer Kraft dem Vater und dem Sohn gleich war. Denn der Vater sprach, der Sohn schuf; es war folgerichtig, dass der Geist das Werk vollbrachte. Und dies offenbarte er durch das „Gebären“, um zu zeigen, dass alle Dinge durch die Dreifaltigkeit ins Leben gerufen und vollendet werden. Man muss also verstehen, dass die Schrift, wenn sie von der schöpferischen Kraft der Gottheit spricht, nicht irgendeinen anderen Geist präsentiert, der als Geschöpf mit Gott über die Wasser schwebt, sondern von dem Heiligen Geist spricht. Er hat die Wasser erwärmt, befruchtet und fruchtbar gemacht, wie ein Vogel, der mit ausgebreiteten Flügeln auf Eiern sitzt und sie durch seine Wärme wärmt und befruchtet. Dieser Heilige Geist steht in uns für das Bild der Heiligen Taufe, da er durch sein „Schweben“ über den Wassern die Kinder Gottes zeugt.

Hieronymus von Stridon

4. JahrhundertKirchenvater

Der Geist Gottes schwebte über den Wassern. Anstelle des Begriffs "getragen", der in unseren Texten zu finden ist, verwendet der hebräische Originaltext das Wort merefeth (מְרַחֶ֖פֶת), das man auch mit "bebrütet" oder "erwärmt" übersetzen kann. Dies erinnert an einen Vogel, der durch seine Wärme das Leben in den Eiern weckt. Daraus wird deutlich, dass es sich nicht um den "Geist der Welt" handelt, wie es einige behaupten, sondern um den Heiligen Geist, der als Lebensspender von allem gilt seit Beginn der Schöpfung. Wenn er der Lebensspender ist, ist er folglich auch der Schöpfer. Und wenn er der Schöpfer ist, dann ist er ebenso Gott. Denn es steht geschrieben: "Sende Deinen Geist aus, und sie werden erschaffen" (Ps 103,30).

Ambrosius von Mailand

4. JahrhundertKirchenvater

Ein fähiger Handwerker beginnt sein Werk mit dem Fundament, und nachdem er dieses gelegt hat, errichtet er die einzelnen Teile des Bauwerks und verziert sie. So wurde, nachdem der Grundstein der Erde gelegt und die Struktur des Himmels geschaffen war – denn diese beiden sind die Grundpfeiler aller Dinge – durch Mose festgestellt: „Die Erde aber war leer und ohne Form.“ Was bedeutet es, dass sie leer war? In dieser Aussage könnte man die Unendlichkeit und die Anfangslosigkeit erkennen und sagen: Siehe, selbst in den göttlichen Schriften hatte die Materie, oder ὕλη, wie die Philosophen sagen, keinen Anfang! Doch wir entgegnen denjenigen, die dies behaupten: Es steht geschrieben, dass Kain Ackerbauer war (1. Mose 4,2); und von Jubal heißt es, dass er der Vater aller Spielleute war (1.

Weiterlesen (710 Wörter)

Mose 4,21); und über Hiob: Im Land Uz lebte ein Mann, dessen Name Hiob war (Hiob 1,1). Sie sollten also aufhören, über Worte zu streiten, denn Mose sagte bereits zuvor: Gott schuf den Himmel und die Erde. So wurde es von der Erde gesagt, denn sie wurde erschaffen. Wenn jemand jedoch behauptet, sie sei ohne Anfang, und dass nicht nur Gott, sondern auch die Materie keinen Anfang hatte, der kann uns sagen, wo sie war. Wenn es einen Ort gab, dann ist auch dieser Ort für die anfangslose Materie anfangslos. Wenn es absurd ist, sich einen solchen Ort vorzustellen, sollten wir in Erwägung ziehen, ob die Erde nicht als schwebend betrachtet werden sollte, gehalten durch den Flügelschlag, ohne Fundament. Aber woher könnten wir diese Flügel erkennen? Wenn aber die Worte des Propheten so interpretiert werden, was war dann die Luft, in der die Erde schwebte? Ohne Luft konnte sie nicht schweben, und zu jener Zeit gab es keine Luft; denn bevor die Elemente geschaffen wurden, gab es keine materielle Unterscheidung, und die Elemente waren noch nicht erschaffen. Wo blieb also diese Materie, die sich auf den Flügelschlag stützte? Sie verweilte nicht in der Luft, denn die Luft ist ein irdischer Körper. Und dass die Luft ein Körper ist, erkennen wir daran, dass, wenn man einen Pfeil ins Ziel schießt, sich die durchbohrte Luft sofort wieder schließt. Wo war also die Materie? Würde jemand die absurde Annahme vertreten, sie sei in Gott gewesen? Der von Natur aus unsichtbare und unveränderliche Gott, der im unzugänglichen Licht und im reinsten Geist wohnt, war also das Gefäß der materiellen Welt, und die Welt blieb von Gott nicht unabhängig, obwohl die Seelen der Diener Gottes nicht irdisch sind, gemäß dem, was in der Heiligen Schrift gesagt wird: "Sie sind nicht von der Welt, wie auch ich nicht von der Welt bin" (Johannes 17,16). Wie wird nun das Sichtbare mit dem Unsichtbaren vereint, dem vollkommen Einfachen, das das Sichtbare mit Ordnung und Schönheit erfüllt hat? Manche deuten an, dass die Erde in ihrem Wesen sehend war, und nicht weil sie mit Wasser bedeckt war, das nicht mit menschlichen Augen wahrgenommen werden konnte, so wie vieles, was in den Tiefen des Wassers verborgen liegt und von sterblichen Augen nicht deutlich gesehen werden kann. Wie dem auch sei, es wird geglaubt, dass nichts für Gott unsichtbar ist, sondern nur für das irdische Geschöpf, das die Schöpfung beurteilt. Die Erde wird auch deshalb unsichtbar genannt, weil es noch kein Licht gab, um die Welt zu erleuchten, keine Sonne; aber später wurden die himmlischen Lichter erschaffen. Und wenn der Sonnenstrahl alles erleuchtet, was unter dem Wasser verborgen ist, und die Tiefen erhellt, indem er seinen Glanz in sie hinein ausbreitet, wer wird dann daran zweifeln, dass für Gott das, was verborgen ist, nicht unsichtbar sein kann? Oder könnte die Blindheit der Erde als ein Zustand verstanden werden, in dem sie das Wort Gottes und seinen Schutz noch nicht kannte, ebenso wenig wie der Mensch, um dessentwillen der Herr für die Erde sorgt, gemäß dem, was geschrieben steht: "Der Herr wird auf die Menschenkinder schauen, wenn sie Gott verstehen und ehren"? Und an einer anderen Stelle heißt es: "Vom Himmel hast du das Gericht verkündet; die Erde erschrak und wurde still" (Psalm 75,9). Zu Recht wird die Erde seelenlos genannt, das heißt, formlos, denn sie hat von ihrem Schöpfer noch kein passendes Bild und Abbild erhalten. Man könnte fragen: Warum hat Gott nicht sofort – wie er gesagt hat, so ist es nach seinem Wort geworden – den Elementen, die entstanden sind, die richtige Ausschmückung gegeben? Hätte er nicht gleich nach der Schöpfung den Himmel mit funkelnden Sternen und die Erde mit Blumen und Früchten schmücken können? Das hätte er durchaus können. Aber die Dinge werden zunächst darum „geschaffen“ und dann „geformt“ genannt, damit man nicht annimmt, sie seien nicht geschaffen worden und hätten keinen Anfang, als wären die Arten der Dinge ursprünglich entstanden und nicht später hinzugefügt worden. Es ist gut, dass der Geist mit der Ausschmückung des Himmels und der blühenden Erde gewartet hat, denn so sollte die Saat der neuen Elemente der Schöpfung keimen, gemäß den Worten des Propheten: "Sende deinen Geist aus, und es wird geschaffen werden, und du wirst das Angesicht der Erde erneuern" (Psalm 103:30).

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Frage 5: Wenn die Erde existiert hat, wie ist sie dann entstanden? Der Autor bemerkt: „Die Erde war.“ Diese Frage erscheint eher bedeutungslos und nichtssagend. Derjenige, der verkündete: „Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde“ (Gen 1,1), deutet damit nicht an, dass die Erde ewig wäre, sondern dass sie parallel zum Himmel oder in Verbindung damit geschaffen wurde. Der Verfasser äußert sich auch nicht in einem isolierten Kontext mit dem Hinweis: „Aber die Erde war nicht“, sondern ergänzt: „Aber die Erde war unsichtbar und ungestaltet“ (Gen 1,2). Dies bedeutet, dass sie durch den Gott aller Menschen ins Dasein gerufen wurde, jedoch „unsichtbar“ war, da sie unter Wasser verborgen lag, und „ungestaltet“, weil sie noch nicht mit Pflanzen, blühenden Wiesen, Hainen und Ernten geschmückt war.

Weiterlesen (535 Wörter)

Frage 6: Mose hat uns nicht gelehrt, dass Gott auch das Wasser erschaffen hat. Er äußerte jedoch: „Aber die Erde ist unsichtbar und unvollkommen, und die Dunkelheit des Abgrunds“, was darauf hinweist, dass zusammen mit der Erde auch die Elemente des Wassers ins Leben gerufen wurden. Bei der Einsetzung des Sabbats erklärte der Gott aller Menschen: „Sechs Tage sollst du arbeiten ..., aber am siebten Tag sollst du dem Herrn, deinem Gott, den Sabbat (Ruhe) halten .... Denn in sechs Tagen hat Gott, der Herr, Himmel und Erde gemacht und das Meer und alles, was darin ist“ (Exodus 20,9-11). Daraus ergibt sich, dass alles, was in ihnen ist - sichtbar oder unsichtbar, sinnlich oder geistig, abgesehen von der Essenz Gottes - eine geschaffene Natur besitzt. Der göttliche David bezeugte, als er sagte: „Gesegnet sei der Gott Jakobs, sein Helfer, sein Vertrauen ist auf den Herrn, seinen Gott, der Himmel und Erde geschaffen hat“, und fügte hinzu: „das Meer und alles, was darin ist“ (Psalm 145,5-6).

Frage 7: Welches Licht gab es in der Welt, das fortgenommen wurde, damit die Dunkelheit „über dem Wasser“ sein konnte? Wir schließen daraus, dass, wenn es vor dieser sinnlichen Welt etwas gab, es offensichtlich im Licht war, denn die Engel und das gesamte himmlische Heer lebten nicht in der Dunkelheit, sondern im Licht und in vollstem geistigen Jubel. Dies wird niemand bestreiten, der anerkennt, dass unter den verheißenen Segnungen auch jenes himmlische Licht ist, von dem Salomo sagt: „Das Licht der Gerechten ist allezeit“ (Sprüche 13,9). Der Apostel sagt: „Wir danken ... dem Vater, der uns berufen hat zur Gemeinschaft des Erbes der Heiligen im Licht“ (Kol. 1,12). So breitet sich der Himmel auf göttlichen Befehl plötzlich über alles, was von seinem eigenen Umfang umschlossen ist, und da das Himmelsgewölbe eine ausreichende Dichte hat, um das Äußere vom Inneren zu trennen, hat dieses Himmelsgewölbe, nachdem es die äußeren Strahlen abgeschnitten hat, notwendigerweise einen unbeleuchteten Raum geschaffen, der von ihm umschlossen ist. Denn für einen Schatten sind drei Elemente erforderlich: Licht, ein Körper und ein unbeleuchteter Raum. Daher wurde die Dunkelheit dieser Welt durch das Firmament hervorgebracht.

Frage 9: Welcher Geist schwebte „auf dem Wasser“? Einige glauben, es sei der Heilige Geist, der die Wassernatur belebt und die Gnade der Taufe vorwegnimmt. Ich halte jedoch die Auffassung für zutreffender, dass der Verfasser hier die Luft als Geist bezeichnet. Nachdem er erklärt hat, dass Gott den Himmel und die Erde geschaffen hat, und nachdem er die Wasser unter dem Begriff des Abgrunds erwähnt hat, muss er auch die Luft einbeziehen, die sich von der Wasseroberfläche bis zum Himmel erstreckt, da es die Eigenschaft der Luft ist, die Körper darunter zu tragen. Es ist richtig, wenn der Verfasser sagt „getragen“ und nicht „bedeckt“, denn das Wort „getragen“ beschreibt die bewegliche Natur der Luft. Und wer dieser Auffassung nicht zustimmt, weil es heißt: „Der Geist Gottes schwebte über dem Wasser“ (Gen 1,2), dem sei gesagt, was der gesegnete David über den Gott aller Menschen sagt: „Sein Geist wird wehen, und die Wasser werden fließen“ (Ps 147,7). Wenn ich dies nicht äußere, so ist es offensichtlich, dass David den Wind als den Geist Gottes bezeichnete, denn sobald der Wind weht, schmilzt üblicherweise das gefrorene Wasser.

Theophilus

2. JahrhundertKirchenvater

Nachdem er von der Schöpfung gesprochen hat, offenbart er uns: "Die Erde war unsichtbar und unbeweglich, und Finsternis war über dem Abgrund, und der Geist Gottes wurde über das Wasser getragen." Dies lehrt uns zunächst die heilige Schrift; sie zeigt auf, dass die Materie, aus der Gott die Welt erschaffen und geordnet hat, ihren Ursprung hat und von Gott geschaffen wurde. Die Erde bezeichnet er als das Fundament, während der Abgrund die Ansammlung von Wasser und Finsternis darstellt, da der von Gott erschaffene Himmel wie ein Dach die Wasser zusammen mit der Erde beherbergt.

Weiterlesen (89 Wörter)

Der Geist, der über die Wasser schwebte, ist das, was Gott der Kreatur zur Belebung gab, ähnlich wie die Seele des Menschen das Körperliche mit dem Geistigen verbindet (denn der Geist ist immateriell und das Wasser ist ebenfalls immateriell), sodass der Geist das Wasser nährt und das Wasser, gemeinsam mit dem Geist, der überall gegenwärtig ist, die gesamte Schöpfung belebt. Dieser eine Geist, der das Licht verkörpert, war zwischen Wasser und Himmel, damit die Finsternis den Himmel, der Gott nahe ist, nicht berührt, bevor Gott sprach: "Es werde Licht."

Cäsarius von Nazianz

4. JahrhundertKirchenvater

Frage. Wie konnte die Erde unsichtbar und unbeständig sein – war sie nicht von Gott gestaltet? Antwort. Die Erde war unsichtbar und unbeständig, jedoch nicht hinsichtlich ihrer Substanz, sondern in ihrer Unbestimmtheit und Erscheinung. Die Wasser waren nicht geordnet, sodass ihre wahre Beschaffenheit ans Licht treten konnte, und sie war mit Pflanzen und blühenden Gewächsen geschmückt. Denn der Abgrund ließ sie nicht sichtbar werden, und nirgends war sie umgeben von Quellen und Strömen, noch war sie besprengt. Nach dem Willen Gottes entstanden die Tiere aus ihr.

Weiterlesen (92 Wörter)

Doch wie ein Trauertuch war sie von einem gewissen Abgrund verhüllt, was der göttliche Sänger David treffend formulierte: "Der Abgrund, wie ein zusammengerolltes Tuch, bekleidete sie." In der Gestalt des Meeres umgibt er nach wie vor die Erde.

Es ist unlogisch, das Ungezeugte zu den Geschöpfen zu zählen. Doch es kann absolut im Sinne der Göttlichkeit verstanden werden: Er wurde über die Wasser gehoben und erwärmte diese, um das Leben zu erschaffen: wie ein Vogel, der durch Erwärmung des Wassers Leben in seinen Eiern hervorbringt. So entstand das endlose Geschlecht der Fische.

Philaret von Moskau (Drosdow)

19. JahrhundertKirchenvater

Die Schilderung des ersten Schöpfungstags offenbart den Zustand der sichtbaren Welt zu Beginn, das Bild der schöpferischen Tat, die erste Gattung der geschaffenen Dinge sowie die Erlaubnis für diesen Teil der Schöpfung. Diese erste Handlung bezieht sich auf das Licht, das den zeitlichen Rahmen dieser Schöpfung darstellt. Mit der anfänglichen, formlosen und leeren Erde ist nicht der Planet Erde gemeint, da sie vor der Trennung des Wassers, das sich unter dem festen Grund befindet, von dem, das sich darüber erhebt, nicht gestaltet war. In diesem Zustand steht die Erde im Widerspruch zur Struktur der gesamten sichtbaren Welt.

Weiterlesen (471 Wörter)

Daher wird die Erde hier allgemein als die Substanz dieser Welt bezeichnet, da sie im Schöpfungsprozess dem Himmel oder der geistigen Sphäre gegenübersteht und in diesem hypothetischen Zustand noch nicht den spezifischsten Namen erhalten kann. Die Natur der ursprünglichen Erde oder der universellen Substanz wird als תהו ובהו beschrieben, was nach der Übersetzung der siebzig Übersetzer als αοραιος και ακαιασκευαστοs, also unsichtbar und unhaltbar, interpretiert wird; Aquila übersetzt es mit κενωμα και ουδέν - leer und nichts; Theodotion als κενόν και ουδέν - etwas Leeres und Unbedeutendes; und Symmachus als αργον και αδιακριον - etwas Leeres und Indifferentes. Diese hebräischen Begriffe bezeichnen eine erstaunliche Leere, die eine Substanz beschreibt, die qualitativ und positiv nicht definiert ist und nicht die Formen und Arten aufweist, die wir mit dem Begriff der Schöpfung verbinden. Diese Substanz wird als Abgrund bezeichnet, um den Raum zu kennzeichnen, der nicht durch die Vielfalt der Dinge beschränkt ist. Die feinen Elemente dieser Substanz und das Fehlen fester Formen deuten darauf hin, dass sie am ehesten mit der Eigenschaft des Flüssigen assoziiert wird und durch den Begriff Wasser repräsentiert wird. Denn das Wasser, wie wir es üblicherweise verstehen, wurde am zweiten und dritten Schöpfungstag aus diesem universellen Gemisch herausgelöst. Über dem Abgrund der Materie herrscht die Dunkelheit. Diese Dunkelheit ist nicht ein Schatten, wie die Nacht nach der Schaffung der Sonne, sondern das völlige Fehlen von Licht, das noch nicht ins Dasein gerufen wurde. Der Autor erwähnt nicht, dass es über dem Abgrund oder über dessen Oberfläche platziert ist, um zu verdeutlichen, dass es nicht nur einem Teil der Substanzen zugeordnet ist, sondern um den Begriff des Lichts zu verdeutlichen, das von oben kommt und vor allem auf der Oberfläche der Dinge sichtbar wird. Beim Berichten über die Art und Weise der schöpferischen Handlung zeigt Mose den Geist Gottes, der über den Wassern schwebt, und Gott, der den nicht existierenden Geschöpfen seine Existenz verleiht. Mit dem Ausdruck des Geistes Gottes kann nicht ein Engel gemeint sein, da dieser Begriff nicht in diesem Sinne verwendet wird; auch nicht der Wind, wie im Psalm beschrieben (Ps 148,7), denn welcher Wind wäre vor der Trennung der Elemente vorhanden? Es genügt nicht, wie es Chrysostomus tut, die lebensspendende Kraft der Gottheit zu verstehen - in der Darstellung der göttlichen Handlungen bedeutet der Geist Gottes im üblichen Gebrauch dieses Begriffs in der Heiligen Schrift die dritte Hypostase der Heiligen Dreieinigkeit. Das Wirken dieser Hypostase des Heiligen Geistes wird durch das Wort מרחפת veranschaulicht, welches Mose an anderer Stelle (Deuteronomium 32,11) verwendet, um das Verhalten eines Vogels zu beschreiben, der nistet oder mit ausgebreiteten Flügeln über den Küken sitzt und sie wärmt. In Bezug auf die Schöpfung symbolisiert dieses Bild eine Handlung, durch die der Schöpfer dem Geschaffenen die Lebenskraft verleiht, ohne ihm jedoch sein eigenes Wesen zu geben oder sich mit ihm zu vermischen.

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Der zweite Vers hebt die Rolle des Heiligen Geistes bei der Schöpfung hervor und zeigt, dass Gott in der Schöpfung der Welt als die ewige Dreifaltigkeit handelte. Nachdem der Chronist das Geheimnis des Ursprungs des Universums und seiner beiden Hauptbestandteile, Himmel und Erde, enthüllt hat, wendet er sich der Beschreibung der Welt in ihrer gegenwärtigen Form zu, die in einer Vielzahl sichtbarer Erscheinungen existiert. Da die Chronik des Daseins den Einwohnern der Erde dienen soll, liegt der Schwerpunkt auf der Schöpfungsgeschichte der Erde, weshalb der Himmel im zweiten Vers nicht erwähnt wird. Im ursprünglichen Zustand "war die Erde leer und wüst und Finsternis über dem Abgrund, und der Geist Gottes war auf dem Wasser".

Weiterlesen (92 Wörter)

Es handelte sich um eine neu geschaffene, formlos vorhandene Substanz - das Chaos - "tohu-va-godu", in dem die unlenkbaren Kräfte der Materie umherirrten und auf das schöpferische Wort des Schöpfers warteten. Über diesem ziellosen Abgrund herrschte Dunkelheit, während der schöpferische Geist Gottes über das Wasser schwebte, als ob er die keimenden und schaffenden Elemente des Lebens auf der Erde befruchtete. Die Offenbarung macht keine Angaben zur Dauer dieses chaotischen Zustandes. Erst zu einem bestimmten Zeitpunkt begann die schöpferische und formende Tätigkeit des Schöpfers, die sich in sechs aufeinanderfolgenden Zeitabschnitten, den Schöpfungstagen, vollzog.

Vissarion (Nechaev)

19. JahrhundertAusleger

Die beschriebenen Worte veranschaulichen den ursprünglichen Zustand der neu geschaffenen Erde. Zu diesem Zeitpunkt war sie unsichtbar, was bedeutet, dass die Oberfläche des Erdballs tief im Wasser verborgen lag und ihre Konturen nicht zu erkennen waren, selbst wenn jemand hinschaute. Die Erde war "unruhig", was darauf hindeutet, dass sie noch nicht jene Güte besaß, die im dritten und den darauffolgenden Tagen, mit dem Erscheinen der Pflanzen und der verschiedenen Tiere, offenbar wurde. Auch konnte man annehmen, dass sie in ihrer inneren Zusammensetzung noch nicht die erforderliche Dichte und Konzentration erreicht hatte. Es war ein verflüssigter Zustand vorhanden - "Und die Finsternis lag über der Tiefe des Abgrunds".

Weiterlesen (178 Wörter)

Es gab nicht nur kein Licht auf dem von Wasser bedeckten Land, sondern auch über dem Wasser herrschte eine undurchdringliche Dunkelheit. Aus dem Wasser stiegen Dämpfe auf, deren Dichte nur schwach durch die nun bestehenden, dichten Nebel und Wolken angedeutet wird. Es ist wahrscheinlich, dass auch die anderen Himmelskörper in einem ähnlichen Zustand waren. Daher wird im Brief des Apostels Petrus erwähnt: "Im Anfang wurden durch das Wort Gottes der Himmel und die Erde aus Wasser und durch Wasser gemacht" (2 Petr 3,5). "Und der Geist Gottes schwebte über den Wassern." Dies verweist auf die Mitwirkung des Heiligen Geistes, der dritten Person der Heiligen Dreifaltigkeit, bei der Schöpfung. Der Heilige Geist "schwebte über dem Wasser", oder genauer gesagt, laut dem hebräischen Text, überschattete es wie ein nistender Vogel (Deuteronomium 32,1); das bedeutet, dass der Heilige Geist die wässrige Natur und die Erde unter dem Wasser erwärmte und belebt, damit sie sich in den folgenden sechs Tagen weiter entwickeln konnte. Es kann angenommen werden, dass der Heilige Geist auf ähnliche Weise auch an der Schöpfung der anderen Welten wirkte.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.