Meine kurze Arbeit, um es prägnant zu formulieren, stellt eine Zusammenstellung jüdischer Fragen sowie Legenden dar. Deshalb ist es wertvoll, die Ansicht der Juden über diesen Ort darzulegen. Sie vertreten die Auffassung, dass Melchisedek Sem, der Sohn Noahs, sei, und gehen davon aus, dass er bis zur Zeit Isaaks lebte. Demnach waren alle Erstgeborenen der Nachkommen Noahs souveräne Priester, bis das Aaronische Priestertum in Kraft trat. Zudem beziehen sie sich auf den König von Salem als den König von Jerusalem, der ursprünglich diesen Namen trug. Der heilige Apostel erwähnt Melchisedek in seinem Hebräerbrief und bezeichnet ihn als einen Mann, der ohne Vater und Mutter ist (Hebr. 7,3), was auf Christus und durch Christus auch auf die Heiligen der Völker verweist (denn die gesamte Herrlichkeit des Hauptes bezieht sich auf die Glieder). Der, der die Vorhaut besaß, segnete Abraham, der sich dem Zeichen des Bundes unterzogen hatte, und durch Abraham segnete er Levi, und durch Levi segnete er Aaron, von dem das Priestertum abstammte. Daraus folgt, dass das beschnittene Priestertum der Synagoge durch den gesegneten Bund in Verbindung mit dem Priesteramt der Kirche steht. Mit den Worten „Du bist ein Priester in Ewigkeit nach der Ordnung Melchisedeks“ (Psalm 109,4) wird auf unsere priesterliche Ordnung hingewiesen. Diese priesterliche Handlung ist keinesfalls Aaronisch. Sie geschieht nicht durch das Opfern von leblosen Tieren, sondern durch die Darbringung von Brot und Wein, also von Leib und Blut unseres Herrn Jesus.
Ich erhielt das Buch „άνωνυμον άδέοσποτον“ und bin mir unsicher, ob der Autor seinen Namen im Titel absichtlich weggelassen hat oder ob er, um eine Kontroverse zu vermeiden, diesen nicht erwähnen wollte. Bei meiner Lektüre stellte ich fest, dass der Verfasser versucht, mit zahlreichen Argumenten darzulegen, dass derjenige, der den großen Patriarchen Abraham segnete, von göttlicher Natur war und nicht einfach als Mensch angesehen werden sollte. Am Ende wagte der Autor die Behauptung, der Heilige Geist habe Abraham in menschlicher Gestalt erschienen. Dennoch omittierte er die Tatsache, dass der Heilige Geist Brot und Wein einbrachte und den Zehnten von der Beute nahm, die Abraham nach dem Sieg über die vier Könige erhielt. Sie bitten mich um meine Meinung sowohl zu dem Verfasser als auch zur Sache selbst. Ich glaube, ich wollte mich nicht in einen gefährlichen Streit verwickeln, bei dem jede meiner Äußerungen möglicherweise angefochten werden könnte. Nach eingehendem Lesen Ihres Schreibens und dem starken Wunsch, Ihre Bitte nicht abzulehnen, selbst nach Einsicht in die Werke der alten Lehrer, um zu sehen, was jeder über dieses Thema sagte, fand ich bald eine Abhandlung über Melchisedek in der ersten Schrift des Origenes über das Buch Genesis. Er kommt, nachdem er das Thema aus unterschiedlichen Perspektiven betrachtet hat, zu dem Schluss, dass Melchisedek ein Engel sei. Seltsamerweise bringt er nahezu dieselben Argumente vor, die auch Ihr Autor bezüglich des Heiligen Geistes anführt.
Danach ergründe ich die Aussagen von Didymus und anderen Lehrern, die alle ähnliche Ansichten äußern. So finde ich bei Hippolyt, Irenäus, Eusebius von Cäsarea und Eusebius von Emisa, Apollinarius und unserem Eustathius, dem ersten Bischof von Antiochien, dass ihre Meinungen durch unterschiedliche Argumente auf dasselbe Ergebnis hinauslaufen: Melchisedek sei ein kanaanischer Abkömmling und König von Jerusalem, das ursprünglich Salem, dann Jebus und schließlich Jerusalem genannt wurde. Der Priester des höchsten Gottes wird als unbeschnitten dargestellt, außerhalb des zeremoniellen Gesetzes und des Stammes Aaron, während sowohl Abel als auch Henoch Gott gefielen und Opfer darbrachten. Im Buch Hiob lesen wir, dass Hiob selbst Priester war und tägliche Opfer für seine Kinder darbrachte, während er selbst nicht aus dem Geschlecht Levis stammte, sondern aus dem Stamm Esaus, was von den Juden allerdings anders gesehen wird.
Wie Noah, der betrunken und entblößt im eigenen Zelt lag und von seinem mittleren Sohn verspottet wurde, ein Bild des Erlösers darstellt; wie Simson, der in seinem Leben viele Feinde besiegte, im Tod noch viel mehr (Richter 16); so stellt Melchisedek, indem er ein Kanaaniter war und somit nicht jüdischen Ursprungs, ein Bild des Priestertums des Sohnes Gottes dar, von dem im Psalm 109 gesprochen wird: „Du bist ein Priester in Ewigkeit nach der Ordnung Melchisedeks“. Der Rang Melchisedeks wird auf vielfältige Weise hervorgehoben: Er war sowohl König als auch Priester und übte das Priestertum vor der Beschneidung aus, was symbolisch dafür steht, dass nicht Heiden von Juden, sondern Juden von Heiden das Priestertum empfangen werden. Er wurde nicht mit priesterlichem Öl gesalbt, wie es die mosaischen Gesetze vorschreiben (Lev. 8,1), sondern mit dem Öl der Freude und Reinheit des Glaubens; er brachte keine fleischlichen Opfer und nahm nicht die Eingeweide der Tiere, sondern heiligte das Sakrament mit Brot und Wein, das einfache und reine Opfer Christi.
Obwohl noch viele andere Bezüge bestehen würden, verbietet die Kürze meines Schreibens, diese zu erwähnen. Ich lasse die tiefere Diskussion um das, was im Hebräerbrief behandelt wird, außen vor, wo erläutert wird, dass dieser Melchisedek, auch als König der Gerechtigkeit bezeichnet, ohne Vater und Mutter ist; seine plötzliche Darstellung im Buch Genesis, wo er Abraham begegnet, wird durch den Ausdruck άγηνεαλόγητος (ohne Geschlecht) erklärt. Dies soll nicht bedeuten, dass er wesenlich vater- und mutterlos war, denn Christus hatte durch beide Naturen Vater und Mutter, sondern vielmehr, weil er im Buch Genesis unvermittelt auftritt, als er Abraham begegnet. Der Apostel macht deutlich, dass das Aaronische Priestertum, das jüdische Volk betreffend, einen Anfang und ein Ende hat, während das Priestertum Melchisedeks, also Christi und der Kirche, ewig und ohne Gründer ist. Mit der Zerschlagung des Priestertums geht eine Änderung des Gesetzes einher, wobei das Wort des Herrn und das Gesetz Gottes nicht mehr von Hagar – der Sklavin – und dem Berg Sinai, sondern von Sarah – der Freien – und der Festung Zion ausgehen (Hebr. 5,11). Der Apostel versuchte nicht, dies weiter auszuführen, da er hiervon die Juden überzeugen wollte, nicht die Gläubigen, denen er die Geheimnisse bereits vollständig offenbaren konnte.
Wenn das auserwählte Gefäß des Sakraments in Bezug auf seinen Inhalt ratlos ist und das Besprochene als unausgesprochen erkannt wird, sollen wir, die wir als Würmer und Insekten bezeichnet werden, nur unsere Unkenntnis anerkennen und wahrlich zeigen, dass das, was der Apostel sagt, die beiden Priesterlichen Ämter vergleicht. Der Apostel stellt klar, dass es vor Levi und Aaron Melchisedek gab, den Priester der Heiden, dessen Würde so hoch war, dass er die künftigen Priester der Juden in Abrahams Lenden segnete. Alles, was zu Melchisedek in Lob geäußert wird, bezieht sich auf das Bild Christi, dessen Eigenschaften die Geheimnisse der Kirche widerspiegeln. Dies habe ich in den Schriften der Griechen gelesen, und ich wollte die vielschichtigen Gedanken und Betrachtungen in einer kurzen Weise darstellen, um Ihnen in diesem kleinen Brief die Meinungen vieler zu präsentieren.
Da Sie jedoch freundlich gefragt haben und alles, was ich weiß, zur Kenntnis eines verlässlichen Ohres gelangen soll, will ich auch die Ansichten der Juden darstellen und, um Ihrer Neugier gerecht zu werden, die jüdischen Worte selbst zitieren: „umilchesedek melec salem hosi lehem vaiain, uhu choen leel elion: vaibar cheu vaiomer baruch abram leel elion cone samaim va ares: ubaruch el el elion eser maggen sarach biadach vaiothen lo maaser mecchol“ (Gen. 14, 18). Auf Lateinisch übersetzt bedeutet dies: „Und Melchisedek, der König von Salem, brachte Brot und Wein; und er war Priester des höchsten Gottes; er segnete ihn und sprach: Gesegnet sei Abraham durch den Gott des Höchsten, der Himmel und Erde gemacht hat; und gepriesen sei der Gott des Höchsten, der deine Feinde in deine Hände gegeben hat; und er gab ihm den Zehnten von allen Dingen.“ Melchisedek gilt auch als Sem, der erste Sohn Noahs, der zur Zeit der Geburt Abrahams dreihundertneunzig Jahre alt war, was wie folgt berechnet wird: Sem zeugte Arphaxad im zweiten Jahr nach der Flut, als er hundert Jahre alt war, und lebte danach noch fünfhundert Jahre. Arphaxad, der sechsunddreißig Jahre alt war, zeugte Salem; Salem, der dreißig Jahre alt war, zeugte Eber; Eber, der vierunddreißig Jahre alt war, zeugte Rehu; Rehu, der zweiunddreißig Jahre alt war, zeugte Seruch; Seruch, der dreißig Jahre alt war, zeugte Nahor; Nahor, der neunundzwanzig Jahre alt war, zeugte Farrah; Farrah, der siebenundzwanzig Jahre alt war, zeugte Abram. Wenn man die Jahre eines jeden vor der Geburt seines Sohnes zählt, stellt man fest, dass von der Geburt Sems bis zur Geburt Abrahams dreihundertneunzig Jahre vergangen sind. Die Berechnung ergibt, dass Sem seinen Nachkommen im zehnten Stamm Abraham um fünfunddreißig Jahre überlebte. Zudem wird in den Schriften gesagt, dass vor dem Aaronischen Priestertum alle Erstgeborenen der Nachkommen Noahs, deren Anzahl und Reihenfolge im Buch Genesis aufgeführt ist, Priester waren und Gott Opfer darbrachten. Dies stellte das Erstgeburtsrecht dar, das Esau an seinen Bruder Jakob verkaufte (Gen 27). Daher ist es nicht verwunderlich, dass Melchisedek dem siegreichen Abraham und seinen Kriegsleuten Brot und Wein darbrachte, da dies seiner Nachkommenschaft zuteilwerden sollte, und ziemlich wahrscheinlich gab er ihm auch den Zehnten der Beute, die er erworben hatte, oder (was unsicher bleibt) gewährte ihm selbst den Zehnten seines Besitzes und ließ von der Großzügigkeit seines Großvaters gegenüber seinem Neffen hören (denn sowohl der hebräische Text als auch die Übersetzung der Siebziger könnten beides bedeuten – dass Melchisedek sowohl einen Zehnten von der Beute erhielt als auch Abraham einen Zehnten seines eigenen Vermögens gab, obwohl der Apostel in seinem Briefe an die Juden (Hebräer 7) klarstellt, dass es sich nicht um einen Zehnten von der Beute handelte, sondern um einen von seinem eigenen Besitz).