Johannes Chrysostomus
«Als gleiche Vergeltung, ich rede wie zu Kindern, werdet auch ihr weit» (V. 13). Zwar ist es nicht dasselbe, zuerst selbst geliebt zu werden und erst danach andere zu lieben.
Denn wer erst nachher liebt, steht schon dadurch niedriger, selbst wenn er mit gleicher Liebe bezahlt, dass ein anderer ihm in der Liebe zuvorgekommen ist.
Doch ich gehe, sagt er, nicht in eine strenge Untersuchung ein. Mir genügt es, wenn ihr an mir ein Beispiel nehmt und dasselbe Maß der Liebe zeigt, mit dem ich euch liebe.
Dann fügt er hinzu, um zu zeigen, wie nötig dies für sie ist und wie fern seine Worte jeder Schmeichelei sind: «Ich rede wie zu Kindern.»
Was bedeutet: «wie zu Kindern»? Es bedeutet: «Ich bitte euch um nichts anderes als um eure Liebe zu mir, wie Kinder sie ihrem Vater schulden.»
Weiterlesen (569 Wörter)
Beachte auch die Klugheit und Demut des Apostels. Er spricht hier nicht mehr von den Bedrängnissen, die er ihretwegen erlitten hat, nicht von seinen Mühen und nicht von Todesgefahren.
Obwohl er viel hätte sagen können, ist er so fern vom Stolz. Er spricht nur von seiner Liebe und bittet sie um Gegenliebe.
«Denn ich», sagt er, «bin euer Vater und liebe euch sehr.» Wer geliebt wird, wird bisweilen sehr gereizt, wenn man ihn an Wohltaten erinnert. Denn er sieht darin einen Vorwurf gegen sich.
Darum handelt Paulus nicht so. Er sagt nur: «Liebt mich wie Kinder den Vater lieben.» Das liegt der menschlichen Natur viel näher und ist die Pflicht eines jeden gegenüber dem Vater.
Damit aber niemand meine, er sage dies zu seinem eigenen Nutzen, zeigt er weiter, dass er ihre Liebe zu ihm um ihres eigenen Wohls willen gewinnen will.
Darum fügt er hinzu: «Beugt euch nicht unter ein fremdes Joch mit Ungläubigen» (V. 14). Er sagte nicht: Vermischt euch nicht mit Ungläubigen.
Um sie jedoch stärker als Verletzer der Gerechtigkeit zu überführen, sagt er: Weicht nicht auf ihre Wege aus.
«Welche Gemeinschaft hat Gerechtigkeit mit Gesetzlosigkeit?» Hier unterscheidet er nicht mehr zwischen seiner Liebe und der Liebe jener, die die Korinther verdarben, sondern zwischen dem Adel der Letzteren und der Niedrigkeit der Ersteren.
Dadurch wurde seine Rede gewichtiger und seiner Würde entsprechender, für die Korinther aber anziehender.
Wenn jemand zu einem Sohn, der seine Eltern nicht ehrt und sich verdorbenen Menschen hingibt, sagte: «Was tust du, Kind? Du verachtest deinen Vater und ziehst ihm verdorbene Menschen vor, die jeder Gottlosigkeit ergeben sind.
Weißt du denn nicht, wie viel besser und edler du bist als sie?» Durch solche Worte würde er ihn besser von der Gemeinschaft mit ihnen abbringen, als wenn er nur den Vater lobte.
Wenn er sagte: «Weißt du denn nicht, wie sehr dein Vater besser ist als sie?», so würde er damit nichts erreichen.
Wenn er dagegen den Vater beiseitelässt und auf die Überlegenheit des Sohnes über sie selbst hinweist, sagt er: «Weißt du denn nicht, wer du bist und wer sie sind?
Wie bedenkst du nicht deinen Adel und deine freie Herkunft, und ihre Niedrigkeit? Was hast du mit solchen Dieben, Ehebrechern und Räubern gemeinsam?»
So beflügelt er ihn gleichsam durch solches Lob und stimmt ihn leicht dazu, die Gemeinschaft mit ihnen zu verlassen.
Die ersten Ermahnungen würde er nicht so leicht annehmen. Denn das Lob des Vaters diente schon als Anklage, weil er gerade dann als Beleidiger nicht nur des Vaters erscheint, sondern eines solchen Vaters.
Hier aber hört er nichts Derartiges. Zudem: Wer liebt Lob nicht? Darum wird selbst die Zurechtweisung leichter angenommen, wenn sie mit Lob des Hörers verbunden ist.
Sie macht mild, erhebt den Geist und lässt die Gemeinschaft mit schlechten Menschen verabscheuen.
Hier ist aber nicht nur diese Unterscheidung bewundernswert, sondern auch, dass er noch etwas Größeres ersann, um in ihnen Furcht zu wecken.
Zuerst führt er seine Rede durch Fragen. So geschieht es gewöhnlich, wenn von etwas gesprochen wird, das allen bekannt und offensichtlich ist.
Danach breitet er sie durch viele und verschiedene Benennungen aus. Nicht eine, nicht zwei und nicht drei, sondern viele Bezeichnungen der verglichenen Dinge stellt er den Hörern vor Augen.
So stellt er einerseits die Höhe der Tugenden dar und andererseits die äußerste Niedrigkeit des Lasters. Durch den großen, ja unendlichen Abstand zwischen ihnen zeigt er, dass die Sache keines weiteren Beweises bedarf.