Johannes Chrysostomus
"Beugt euch nicht mit den Ungläubigen unter ein fremdes Joch" (2 Kor 6,14). Er sagte nicht: Vermischt euch nicht mit den Ungläubigen. Sondern um sie stärker als Verletzer der Gerechtigkeit zu überführen, sagt er: Weicht nicht auf ihre Wege aus.
"Denn welche Gemeinschaft hat Gerechtigkeit mit Gesetzlosigkeit?" Hier unterscheidet er nicht mehr zwischen seiner Liebe und der Liebe derer, die die Korinther verdarben, sondern zwischen der edlen Würde der Letzteren und der Niedrigkeit der Ersteren. Dadurch wurde seine Rede würdiger und seiner Stellung angemessener, für die Korinther aber anziehender.
Weiterlesen (379 Wörter)
Wenn jemand zu einem Sohn, der seine Eltern nicht ehrt und sich verdorbenen Menschen hingibt, sagte: "Was tust du, Kind? Du verachtest deinen Vater und ziehst ihm verdorbene Menschen vor, die jeder Gottlosigkeit ergeben sind. Weißt du denn nicht, wie viel besser und edler du bist als sie?" Durch solche Worte würde er ihn besser von der Gemeinschaft mit ihnen abbringen, als wenn er nur den Vater loben wollte.
Denn sagte er: "Weißt du denn nicht, wie viel besser dein Vater ist als sie?", so erreichte er damit nichts. Wenn er dagegen den Vater beiseitelässt und auf den Vorzug des Sohnes ihnen gegenüber hinweist, spricht er anders. Er sagt: "Weißt du denn nicht, wer du bist und wer sie sind? Wie bedenkst du nicht deine edle Würde und freie Herkunft, und ihre Niedrigkeit? Was hast du mit solchen Dieben, Ehebrechern und Räubern gemein?"
Dann beflügelt er ihn gleichsam durch solches Lob und bringt ihn leicht dazu, die Gemeinschaft mit ihnen aufzugeben. Die ersten Ermahnungen wird er nicht so leicht annehmen. Denn das Lob des Vaters dient schon zur Anklage, weil er gerade dadurch als Beleidiger nicht nur des Vaters, sondern eines solchen Vaters erscheint. Hier aber hört er nichts dergleichen.
Außerdem: Wer liebt nicht Lob? Daher wird auch der Tadel, wenn er mit Lob des Hörers verbunden ist, leichter angenommen. Er mildert, erhebt den Geist und lässt die Gemeinschaft mit schlechten Menschen verabscheuen.
Doch hier verdient nicht nur diese Unterscheidung Bewunderung. Bewundernswert ist auch, dass er noch Größeres ersann, um in ihnen Furcht zu erwecken. Zuerst führt er seine Rede durch Fragen, wie es gewöhnlich geschieht, wenn von etwas allgemein Bekanntem und Offenkundigem die Rede ist. Danach erweitert er sie durch viele und verschiedene Bezeichnungen.
Nicht eine, nicht zwei und nicht drei, sondern viele Bezeichnungen der verglichenen Dinge stellt er den Hörern vor Augen. Einerseits will er die Höhe der Tugenden darstellen, andererseits die äußerste Niedrigkeit des Lasters. Durch den großen, ja unendlichen Abstand zwischen ihnen zeigt er, dass die Sache keines weiteren Beweises bedarf.
"Welche Gemeinschaft", sagt er, "hat Gerechtigkeit mit Gesetzlosigkeit? Was hat das Licht mit der Finsternis gemein? Welche Übereinstimmung besteht zwischen Christus und Beliar? Oder welchen Anteil hat der Gläubige mit dem Ungläubigen? Welche Vereinbarkeit hat der Tempel Gottes mit den Götzen?" (2 Kor 6,15-16).