Johannes Chrysostomus
Wie aber, wirst du sagen, konnten ungelehrte Menschen durch Beredsamkeit sowohl sie als auch die Hohenpriester besiegen? Das geschah, weil nicht sie redeten, sondern durch sie die Gnade des Geistes.
Hier ist noch ein anderer Beweis, nicht geringer als der vorige. „Sie erkannten sie“, heißt es, „dass sie mit Jesus gewesen waren.“ Nicht ohne Absicht hat der Evangelist diese Worte eingefügt.
Er wollte auch zeigen, wo sie mit Jesus gewesen waren, nämlich bei Seinem Leiden. Tatsächlich waren sie damals allein bei Christus, und damals hatte man sie demütig und erniedrigt gesehen.
Darum erstaunte die Priester besonders diese plötzliche Veränderung. Denn auch dort waren Hannas und Kaiphas mit ihren Helfern, und vor ihnen standen auch die Apostel.
Weiterlesen (188 Wörter)
Jetzt aber waren sie über ihre außerordentliche Freimütigkeit bestürzt. Nicht nur mit Worten zeigten sie, dass sie sich nicht darum kümmerten, wegen solcher Taten gerichtet zu werden und in äußerster Gefahr zu stehen.
Auch durch Erscheinung, Stimme, Blick und überhaupt in allem zeigten sie vor dem Volk Freimut, während sie redeten.
Die Priester staunten vielleicht deshalb, weil die Apostel ungelehrte und schlichte Menschen waren. Denn jemand kann ungelehrt sein und doch nicht schlicht. Oder er kann schlicht sein und dennoch nicht ungelehrt.
Damit zeigt der Verfasser, dass in den Aposteln beides zusammenkam. „Sie staunten“, heißt es. Worüber? Über das, was sie sagten.
Petrus spricht nur wenige Worte. Doch schon durch Ausdruck und Aufbau der Rede zeigt er Freimut. Die Priester hätten die Apostel angeklagt, wenn jener Mensch, der Lahme, nicht bei ihnen gewesen wäre.
„Sie erkannten sie“, heißt es, „dass sie mit Jesus gewesen waren.“ Daraus kamen sie zu der Überzeugung, sie hätten dies von Jesus gelernt und handelten in allem als Seine Jünger.
Das Wunder selbst und das Zeichen erhoben eine nicht geringere Stimme als die Stimme der Apostel. Gerade dieses verschloss ihnen am meisten den Mund.